PTT評價

Re: [討論] 沒人發現目前的實支規定很低能嗎?

看板Insurance標題Re: [討論] 沒人發現目前的實支規定很低能嗎?作者
ace211737
(什麼~什麼~)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:49

自PO自回

噓 xxxx: 以前實支沒限張數時,你在哪裡? 後來限3張時, 你在哪裡? 05/21 09:40
→ xxxx: 這至少15~20年時間裡 你上哪裡去了? 會買就是會買,不會 05/21 09:41

沒有針對誰的意思

一片倒 都是這種回覆


奇怪

我是很不懂

我知道會逛保險版的網友,都是對保險有研究

雙實支甚至三實支、四實支都有

但請問下,一定是每個人都有那麼多的預算來考慮雙實支或以上嗎?



你各位買商品,一律都是直上旗艦版,配備買好買滿

都不會看入門版或是經濟版?

都不會有預算不足的時候?

我聽你在唬爛


https://www.advisers.com.tw/?p=14573
根據壽險公會統計,46%民眾實支實付險保額僅在10萬元以下

依照各位的邏輯,這46%的民眾沒買或是買不夠,就是活該

都不應該給他們買了,反正會買就是會買,不會等到有需要或是OOXX才在該



過去買的入門保單,我現在想要調整了

請保險公司先通融讓我投保+簽切結書

如果確定核保,願意配合解除先前的保單

但是直接被業務員拒絕



奇怪 我就只是想買"1"張實支

怎麼搞得我好像想用實支來賺錢一樣

我知道很多人想用實支來賺生病的錢

但我志不在此,只想買一張,怎麼也受限了?



我是4月才開始研究

5月開始處理,現在還能買到副本理賠的實支

但是6月以後,只會有更多人上來抱怨想買不能買

或是想要調整卻要被迫先解約的鳥事

各位等著看吧,只會越來越多



解約中間的空窗期誰來負責?

就只想買一張實支也要被懲罰嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.29.132 (臺灣)
PTT 網址

a08845200005/27 15:49當然有些酸言酸語蠻常見的,就不要太放在心上。我個人

a08845200005/27 15:49是這幾年對主管機關的規定也是覺得莫名其妙,先是搞一

a08845200005/27 15:50一個兒童身故金的規定,弄得意外險、旅平險亂七八糟

a08845200005/27 15:51在弄一個強制上傳產品責任險機制。然後又一個實支實付

a08845200005/27 15:52限縮的各種政策,我都認為是決策者不懂基層的問題

a08845200005/27 15:52就像您說的,早期買的實支實付就很差,現在要換的成本

a08845200005/27 15:53突然變得異常高,體況、保費、商品多樣等等都有限制

withcloud05/27 15:56這個商品的目的就是損害填補,而不是不當得利,限縮成

withcloud05/27 15:56一家也只是走回正途。

a40213200005/27 16:27沒事 反正業務員沒東西賣會開始賣垃圾投資型

la251212505/27 16:54可以參考台新的實支呀,沒有等待期,還是副本理賠,只

la251212505/27 16:54是要當第一家,至少在解救買新時,不用擔心等待期

nlevta05/27 21:20損害填補,損害是什麼?請假住院的薪水損害,227/334不賠

nlevta05/27 21:20的損害…等等損害,不能由多張實支填補嗎?保險公司的保費

nlevta05/27 21:20設計本該能支撐其商品的理賠,限縮一張是把每個保戶都視

nlevta05/27 21:20為理賠金小偷,會把保險公司賠到倒嗎?

winth05/27 21:22早期的實支哪有很差?明明就很好,也不像後來的那麼多限制

winth05/27 21:22是早期的保戶都沒有實支好用要買滿的觀念,都是只意思一下

winth05/27 21:23買一丁點額度,不夠用是主因,不是不好用。

a323685205/27 21:34推你

sate05/28 01:01就是自費項目越來越多,什麼都不加你就不用多買了。

s9705158105/28 02:14CP值最高的實支是全球的XHR,我20年前的安泰實支被比

s9705158105/28 02:14到看不到人家車尾燈,早期買的實支真的沒很好,額度才

s9705158105/28 02:1410萬 ,而且買雙實支大部份的人都沒有想用生病賺錢,

s9705158105/28 02:14是一小部分的人在詐領保險金然後害了以後要買實支變的

s9705158105/28 02:14選擇很少,神單薰衣草與JR不可能再出現,以前覺的薰衣

s9705158105/28 02:14草與JR保費很貴,現在的新實支更貴,擁有好實支的不要

s9705158105/28 02:14亂解約,要解約請先做功課值不值得解約

milktea2660305/28 07:30最近算了一下2020左右的失能險與醫療實支與現在的

milktea2660305/28 07:30比較 現在的總繳保費真的很恐怖

waakye05/28 09:11早期實支缺點就是額度不夠

tenorlan05/28 09:5218~20年那時實支跟失能真的有夠便宜 超後悔那時沒

tenorlan05/28 09:52

jovi840105/28 11:11就是保險公司不想賠錢賣醫療險,隨便牽拖個理由

jovi840105/28 11:12在商言商

bettybuy05/28 13:19推 講得每個人都有能力很早開始談保險一樣

waakye05/28 14:16說風涼話的都自以為比人高級

mobetam0767005/28 14:24想起我為什麼會來到保險版,因為剛出社會後,父母

mobetam0767005/28 14:24就把小時候幫我亂保的保險丟回來給我自己繳,然後

mobetam0767005/28 14:24一年總繳保費1x萬,對於1個剛出社會的我很吃力,於

mobetam0767005/28 14:24是決心來研究一下自己的保險,才發現採了好多坑。

mobetam0767005/28 14:24投資型壽險保單跟某幣保單都是深坑,最後都是賠錢

mobetam0767005/28 14:24果斷斷保的~當然醫療險也只保三終身,終醫終手術

mobetam0767005/28 14:24跟終癌加意外,就是沒有實支與重大這些…

cheng198905/28 15:26你是不是搞錯了? 正因為預算不足, 才會進來研究保險.

cheng198905/28 15:27你以為以前的雙實支有很貴嗎? 上面一堆都說早期很便宜

cheng198905/28 15:28我在學生時期就在研究保單了, 過程中不斷跟身邊人提醒

cheng198905/28 15:28實支要保多一點, 終身險CP值差盡量別買. 這十幾年下來

cheng198905/28 15:29從實支不設張數限制, 提醒到現在只限一張, 卻沒人因為

cheng198905/28 15:30我提醒, 而去更改保單內容. 這就是我說的, 會買就是會

cheng198905/28 15:31買根本不用我多說, 那些不會買的, 就只是浪費時間而已

cheng198905/28 16:00至於你提到那46%只買10萬以下額度的, 我知道你只是新制

cheng198905/28 16:01下的受害者, 但正如你說的, 不少人還真是他自願的,死都

cheng198905/28 16:02要買[終身險]的那種人,認為實支沒用到就浪費錢大有人在

a355695905/28 16:43確實

bettybuy05/29 10:48真希望樓樓上可以早點提醒到我 QQ

Jin6391605/29 16:17損率顯示理賠金小偷很多

nlevta05/29 22:52大部分人不論買幾家,都是依保險公司的費率按時繳費、拿

nlevta05/29 22:52醫療證明申請理賠,何來保險金小偷?如果真的賠到倒,也是

nlevta05/29 22:52保險公司自己精算錯誤,和保戶何干?

withcloud05/30 11:49你的這個理論,到法院是行不通的,法官會認為你想要不

withcloud05/30 11:49當得利

withcloud05/30 11:50不信的話,副本不賠的理賠金,去訴訟就知道了

nlevta05/30 12:18以前不是不當得利,現在就是不當得利?要限縮可以,但這理

nlevta05/30 12:18由很爛

nlevta05/30 16:43可以看臺灣高等法院111年度保險上字第12號民事判決(裁判

nlevta05/30 16:43日:1120812)