PTT評價

[討論] 請問我找保經的邏輯是正確的嗎

catsworld 發表於 2025/2/21 上午11:32:08
看板Insurance標題[討論] 請問我找保經的邏輯是正確的嗎作者
catsworld
 (貓世界)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

大家好

想請問我下面的想法是正確的嗎？
有不對的地方請大家不吝指教。

我目前在規劃人生的第一份保險，
找了一些資料參考後想要買3家公司的產品，
查詢之後方式有找保經跟各自跟保險公司買，
我覺得如果是我人還清醒的狀況，
我自己送件申請理賠事宜是沒問題的，

但是考量萬一我發生失能死亡等無法自己處理，
要由家人處理的時候，應該要跟保經買，
家人可以直接聯絡保經處理就好了（？

那還會再延伸一個情形，
如果我需要用到的時候已經是1.20年後，
現在找的業務員也不見得還找得到人，
所以我應該要找大間的保經公司買
到時候家人直接打客服電話，
就會有專人可以幫忙處理理賠事宜嗎（？

因為我看有一些好像服務不錯的業務員，
但是他們都不在大公司，是自己出來做，
對我擔憂的點，我反而不適合找他們嗎？

因為我家人都不是很懂這些，
我想在我意外怎麼了的時候，
盡量降低家人處理的麻煩程度，
又可以取得應有的理賠，
請大家告訴我這樣想對不對><
謝謝。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推

PsycheBeast02/21 12:37我自己手上大概有七家公司的產品，秉持風險分散的原

→

PsycheBeast02/21 12:37則，每個產品我各自都找了分別對應的保經或直營業務

→

PsycheBeast02/21 12:37投保，這樣做有好有壞，優點：可以彼此互相cover，

→

PsycheBeast02/21 12:37雖然不是找對方買，但會熱心順便幫妳服務（理賠時順

→

PsycheBeast02/21 12:37便幫妳送其他家），缺點：無法幫忙追蹤理賠狀況（系

→

PsycheBeast02/21 12:37統看不到，要自行追蹤）

推

PsycheBeast02/21 12:42然後我也潛伏在各大保險討論網站，觀察每個業務的回

→

PsycheBeast02/21 12:42文，做筆記挑好備用業務人選名單（找跟自己理念相近

→

PsycheBeast02/21 12:42的，只會回罐頭訊息的直接列入黑名單）以後如果不幸

→

PsycheBeast02/21 12:42都沒業務服務，還可以找這些優質業務諮詢理賠事宜

謝謝大大分享， 但是我現在癥結點在要是我掛了或昏迷 家人要幫我處理的時候，什麼方式最方便， 想說這方面也需要先交代一下， 我們全家沒人買過保險…

※ 編輯: catsworld (101.10.5.50 臺灣), 02/21/2025 13:53:24
→

MOMO047802/21 14:14保單都申請紙本的 然後保單下來了 請跟家人告知

感謝大大建議

推

a40213200002/22 01:12老實說以後應該醫院都直接跟保險公司理賠連線了看完

→

a40213200002/22 01:12醫生能理賠多少應該要能馬上知道 甚至要直接扣除醫療

→

a40213200002/22 01:12費 現在的理賠聯盟鏈還很雞肋 過個三五年看看金管會

→

a40213200002/22 01:12有沒有長一點腦袋

請問大大醫院跟保險公司連線的做法， 現在業界有任何要往這邊規劃的風聲嗎？ 謝謝～

※ 編輯: catsworld (101.10.5.50 臺灣), 02/22/2025 09:10:14
→

kkll1402/22 09:21出院即理賠，有幾家醫院及保險公司已經有合作，專案名稱

→

kkll1402/22 09:21叫“理賠醫起通”，是屬於聯盟鏈的延伸。

→

xlove02/22 11:42但是出院即理賠,那出院後門診理賠金不是要再作業一次XD

→

kkll1402/22 13:19反正都要去了，去一次簽一張同意書也不是什麼麻煩事。

→

xlove02/22 13:31如果只要簽一張同意書就行那是蠻方便的

推

daluus02/23 02:01想的很遠也可以先教育家人，讓家人也會處理這些事情更好

→

daluus02/23 02:01～
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關