Re: [討論] 失能險
首先要先討論失能險在年輕時是不是必要的
如果是必要的 它是不是定期其實不重要
第二要討論的是如果預算有限情況
是要買額度不夠的終身失能還是額度足夠的定期失能呢?
我從三個面向討論
1 現在失能和65歲失能哪個可怕 (損失比較多)
現在 因為多一個收入損失
2 現在失能和65歲失能哪個可能承擔較多損失 (失能後餘命)
現在 因為你年輕失能平均餘命遠超老年失能
3 現在失能和65歲失能自身的風險承擔能力哪個好
65歲 因為你這輩子該賺的錢都賺了 你相對有能力承擔
綜合以上三點你覺得定期失能重要嗎?
題外話
1雖然台新是到65歲 但是是65歲前發生就理賠到死亡或90歲
2 他們有30年年滿期商品 最理想45歲買 是可以買到75歲的
希望有解答你的疑問
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
失能要6等級含以上, 機率上很難達到
機率很重要 但風險管理追求的是 當風險發生時是否都能做好準備 因為對發生的人來說 機率就是100% 當然你可以選擇風險自留 那就是個人選擇
失能平均餘命其實和年紀不是正相關,想長要看口袋和醫療
照護程度,想短可以很短
你要確定耶 輕度不說 40歲有錢人重度失能 vs 65歲有錢人重度失能 40歲一般人重度失能 vs 65歲一般人重度失能 餘命跟年齡沒正相關?
想短的時候可以很短..沒有口袋沒有醫療照護..可以提早登
出
餘命能延長是建立在醫療普及甚至過度醫療的時空背景
可能我孤陋寡聞 不管有沒有錢 可以隨便登出的還真的沒聽說
台新SDR 繳到後面 男生比女生貴快2倍!
是不是搞錯了? 是平準的唷
台新SDR 有平準嗎?但是我查沒有餒
你要不要再確認一下
※ 編輯: bombomtom (180.217.11.119 臺灣), 01/05/2024 16:06:11SDR男生一開始就直接是女生將近兩倍XD 費率一樣沒錯
SDR就是平準喔
回A大:請問聽過謝坤山嗎?這跟口袋就關聯不大了吧
不用想那麼多,趁能買就買。不然保險越改越差越貴
先買。以後繳不起或有更好的再調整,選擇權在自己手上最好
10
[討論] 即將滿65歲的媽媽的長照險摘要: 煩請有經驗的朋友們, 針對我媽媽的狀況, 對於 "長照"/"FLTC"這商品, 給予意見 詳情: 之前自己大部分時間都不在台灣3
[核保] 30歲男 失能險評估評估失能險 大家好,小弟我目前30歲想要評估失能險 身體目前沒有慢性疾病 1. 定期 or 終身 目前看到全球人壽XDJ (可保障到85歲),也有看到全球人壽LDG(終身)3
[討論] 請益疾病失能險是否還值得保?想請教各位險版版友前輩們 近期小弟在研究失能相關的保險 發現大多都是意外失能的商品 只有少數幾間如安達安聯有意外失能+疾病失能的同捆包 以窮人保大不保小的概念來看1
Re: [新聞] 勞保再6年破產!通膨、高房價 年輕世代政府的真的有心解決問題嗎? 看一下這個新聞 勞工失能給付原規定,超過45歲女子若切除子宮不得申請失能給付,但為消除女性歧視,勞 動部今天公告刪除年齡限制,並增加切除單側卵巢或睪丸的失能給付項目,4月上路。2
[討論] 終身險不好,但包括終身失能險嗎?近來拜讀了松鼠大以及其他網友的保險知識, 顛覆了我以前認為終身險是優先選擇的目標 但版上所指的終身險不好,是不是不包含終身失能險? 我爬了一下失能險,知道終身失能只剩一家有了 但定期失能還是有些許的種類可以選1
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝拉撒睡 四、保障需求:雙實支.醫療.失能 五、保費預算:15000上下1
[險種] 65歲保單調整請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:65 三、職業/工作內容。家管 四、保障需求:失能、實支實付1
Re: [險種] 25歲男 既有保單檢視及新保單規劃感謝各位大大熱情的回覆 小弟感激不盡 稍微修改一下目前的規劃 原本想要台新一家直接搞定 但發現還是三家綜合會相對更完善 台新1
[討論] 約40歲女 是否需要增加更多失能險?近期檢視自己的保單, 過去已有台灣人壽珍好心180照護終身 但只保了一單位(額度100萬) 想說需不需要再添一張失能險? 我單身無子女,有兩個75歲長輩要奉養- 一、性別:男 二、年齡:37 三、職業/工作內容:半導體工程師 四、保障需求:醫療實支實付、壽險、意外、失能、重大傷病 五、保費預算:3-4.5萬/年