PTT評價

[險種] 0歲男 罐頭保單規劃

看板Insurance標題[險種] 0歲男 罐頭保單規劃作者
rch
(天空飄)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:19

--------------------

請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)

一、性別:男

二、年齡:0

三、職業/工作內容:吃吃睡睡

四、保障需求:基礎保障

五、保費預算:希望15000以下

六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?否 (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?否
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上否

七、常用交通工具:汽車

八、預計規劃:希望有各項基礎的保障,萬一有意外不要造成過大的經濟負擔。跟四年前
老大保單實支實付的價位比起來貴了好多。
經濟考量預算希望在15000以下或不要超過太多。參考各個罐頭保單就算低預算,點一點
也都要18000以上,看了板上多個0算男的保單文也都是20000左右。不知道在15000左右有沒有折衷的保法,

九、現有保險:無


十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)

保險公司:
https://i.imgur.com/Xet46wD.jpg


https://i.imgur.com/TcSLsq9.jpg


從低預算罐頭保單挑了台壽的主約搭配富邦產險,這樣搭起來大概12000左右。
看罐頭文低預算仍然會加國泰(go安家+cv這個finfo找不到?)或全球(DCB+XHR)的主約,主要是在住院醫療部分,但是這樣一年保費會增加4-5000,算起來是否划算跟必要?

新安東京的真心防癌很便宜,又看到朋友小孩6-7歲罹癌,感覺可以硬買起來。

看了好一陣子,依然在價格跟保障之間拉鋸,對保險的觀念或基礎認知有錯還請大家指正海涵。
拜託各位版友幫忙解惑,感謝各位版友。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.209.179 (臺灣)
PTT 網址

LooKMeUUU02/13 11:47五百萬認為不夠嗎?看起來真心防癌便宜,實際不然。

OLDbaojing02/13 11:48沒錯,觀念或基礎認知有偏,保險沒有「划算」的。幸好

OLDbaojing02/13 11:48您在這方面還保持開放願重新認識的心態~~

OLDbaojing02/13 11:50或者說,就「划算」去買保險應該是買不到的

peteryen02/13 15:00我個人是認為小孩子蠻容易住院的,自己的小孩三歲以前一

peteryen02/13 15:00年都住個一兩次,有雙實支真的很夠用

peteryen02/13 15:03如果只買一間也可以就是住院費用不太需要煩惱,但小孩

peteryen02/13 15:03住院家長總是要有人去顧

funnyhouse02/13 15:05① 壽險選擇單台壽,實支實付可以買高一點,因為HNRB

funnyhouse02/13 15:05的病房費額度不高,對貴一點的差額病房不夠用。

funnyhouse02/13 15:05② 如果目標是拉高住院雜費理賠,並補上台壽單實支的

funnyhouse02/13 15:05缺點,國泰的組合比較適合, 主約成本低,手術條款的

funnyhouse02/13 15:05寫法也跟台壽互補,同時也能拉高雜費額度。

funnyhouse02/13 15:05③ 買保險是無法用划算來考量的,重點在於損失能否被

funnyhouse02/13 15:05填補回來,跟不足的額度是否能自理,以及保費支出有

funnyhouse02/13 15:05沒有符合經濟能力,大方向是重症一次給付跟失能險先

funnyhouse02/13 15:05保。

peteryen02/13 15:09而且我照版上罐頭15年平均下來應該在15000以內

beriaura02/13 16:42每個人/業務買保險得角度不同

beriaura02/13 16:43以保障為考量或者是其他,自然會有不同答案

beriaura02/13 16:43用癌症當作例子,若500萬已足夠解決問題,自然不用再買

beriaura02/13 16:43且新安的50萬可能還沒台壽便宜,自然多以台壽為先