[理賠] 不論保費多寡 請問那家理賠不會讓人詬病
現在保險公司很多理賠都很不願意
不管保費高或低 理賠可能都很機車
想請問那家理賠正常合理不會故意刁難
請問外商保險會比較不刁難嗎
感謝感謝
--
找對 業務員 比較重要
樓上這句話我不是贊同
找對業務,「對」的業務會讓你覺得不賠才是對的
南山不錯
每一家都不會故意刁難
理賠哪來那種閒工夫跟你刁難,真是想太多
喔喔 樓上當過理賠嗎
手上case那麼多 巴不得全部都賠 只是沒權限罷了
南山舊實支理賠起來還算還舒服的,但是有限制227跟3342
的新實支就不像以前這麼棒了
對保戶來說,某家跟各家理賠作業流程不太一樣,就會覺
得是刁難了,有一家遇到大額的特愛要求看收據明細
看壽險理賠訴訟率準嗎?
不是很準確,因為簽切結融通賠掉的我們不知道有多少件
樓下把某坐山吹上天,都不用照條款賠,無限融通之術
咖啡舊條款的理賠是真的無限融通之術啊 以前還送過明訂條
款沒賠的手術項目一起賠下來 但是買不到惹
接力
最近聽到一個連安胎也賠好賠滿的,不過那理賠個案是自
家區經理,不覺得有參考價值
我想回一下,我也是安胎南山賠好賠滿。安胎2個半月賠了40
萬幾乎全額,算是幸運的。
a大你有賣的宏泰吼!未來搞不好也不用理賠欸!比融通更棒
!
誰那麼閒想刁難....案件有時效壓力,越少天趕快結案承
辦人的KPI才會好....每天看到案件東缺西缺的,一下帳號
亂填,一下未成年法代沒簽名,一下收據正副本弄錯,一下
只要門診手術當天收據結果給你來就診區間所有的收據....
樓上想多了,歹丸政府不可能讓保戶的權益直接蒸發,這
會造成社會問題,最糟糕的預測頂多是因為安定基金不夠
補,所以接手公司允許以保額打折的方式承接舊保單而已
當然這件事也只是一個預測,不見得真的會發生保額打折
的情況
我是不知道缺文件、缺簽名算不算爭議刁難啦,但至少我周
遭經驗都不是這些問題,唯一一次有這個問題,也是理賠
自己搞錯,明明不需某單位蓋章,卻認為要有,重點是認
為有缺章也不通知補正,或通知不賠,直接在內部簽結案,
這算保戶的?
d大還是先關心自家的高層到底在幹什麼好事吧,還有SAP
到底還會給你們造成多大的麻煩吧
有個同事前幾年對你們家申請變更繳費方式,從轉帳變成
信用卡,結果卡費扣了,帳戶一樣繼續扣
啊不就還好今年有發現,不然一年二十多萬的保費一直被
多收
自己高層?A大是不是搞錯什麼了?我家高層是做環保工程
公司,他不收信用卡,只收支票,每張都是百萬起跳的工程
費,一般老百姓跟他應該不會有往來的,不要搞錯了喔XD
A大公司要做環保工程,可以找我介紹喔XDD
雖然敝人公司一般是接製造業的案子,但辦公室、醫院等大
樓類的也是有做過,沒問題的,小意思,科科
在醫院遇過病人因為要理賠,保險公司居然要求填手術碼?
!不知道在座有幾位業務懂??還有發文來質疑醫生的診斷
??啥小?這如果都不是刁難那什麼是刁難?
A大你確定不會放倒??那每家都玩一玩再來放給政府收尾就
好了啊!還是你賣保單時都這樣跟客戶說??你賣的宏泰也
很抖吼!
以台灣民情來看,只要有選舉的一天,就不會發生沒人接
手保單,或權益打折的現象。但接手的公司又不是傻子,
所以政府肯定會給新接手公司等同的利益。所以,瘋狂的
賣這些體質超爛公司的保單,講白了就是慷全民之慨來賺
個人利益罷了,做不做,每個人自有評斷,選擇。
過去不代表未來,後果自負
某山最不要碰 其他都可以
某山不要碰,薰衣草買好買滿,不會倒不要怕
最慘可能走上清算吧
雖然機率很低,但真走上清算,賣的業務會負責嗎?XDD
理賠都不一定會處理了!清算怎麼可能會負責
幹嘛推薦體質不保險的保險公司,反正自己不是消費者
嗎?
同意air大大,被融通掉的不少以外,訴訟率只能大約參
考(誰知道你會不會是那訴訟的一群)
為什麼某山不要碰他淨值沒有問題啊
版上多數業務不賣某座山的產品啊,當然說不能碰XDD
一年一約的是比較沒關係,終身型險種就別買宏泰了吧
呃,實支真的比較沒關係?
某山為啥不要碰?
因為很多都明訂不賠啊,誰買保險還要買閹割版的
樓上是反串??
自問自答是哪齣...
是不是忘了換帳號?^_^
安胎賠好賠滿+1 住了2個半月 保單是遠雄+全球+南山
但我必須承認我也很意外遠雄&全球會賠好賠滿...連
我的保經都很驚訝(全球賠比較少啦 但還是比預期高
很多)
看條款啦! 符合沒告知問題都可以
連保實支實付醫療險都怕保險公司倒的人,大概沒有什麼機
會成本的觀念。一年期商品本來就是消耗品,在逐年繳費維
持效力的狀況下,本來就該以條款優勢為主要導向。退萬步
言,就算保險公司真的倒掉沒人接,連安定基金都被榨乾,
體況ok都還能換一家買啊!何況目前都還能規劃三實支,雞
蛋分散在不同的籃子,很簡單的道理吧?
忘記切帳號攻擊別人保險公司66
而且me那個帳號本人我好像知道你是誰@@
跑去保經就開始攻擊別人了-.-厲害
42
Re: [分享] rav4持有一年心得原文恕刪 就你RAV4好不好開 一年來使用得怎樣 我就不跟你分析,因為我沒開過 我還在開03'年的Ferio 代步社畜一個還沒辦法開新車 不過就你敘述的保險內容X
[其他] 不理賠獎金內幕請益聽到保險業有所謂的不理賠獎金的設計 鼓勵理賠人員刁難保戶來賺取獎金 那如果保到的車險業者有以上設計 那保再多保額也得不到保障 甚至會因刁難和解金額導致和解失敗4
Re: [討論] 保險實支實付在台灣好像沒什麼意義你會有醫療險繳的保費比實際用到還多的感覺 主要有兩個原因 1.每個人都有最強的保險-全民健保 2.你沒有動需自費10萬20萬以上的大手術 健保每個人都有就不說了2
[理賠] 車險理賠的初判表請問一下 車險理賠的初判表是理賠要申請還是當事人 3月初在國道上被從後方追撞(只有車損) 對方的保險理賠堅持要等初判表 可是我離事故地有點距離,很難自己跑警局申請,就請理賠去申請- 感覺保險公司這波輸不起 先說我小孩今年四歲多 我沒幫他買保險 也不是沒錢 就大部分疾病健保都有給付了 就算保了 保險公司可能又不理賠 各種刁難 老實說我當時父母有幫我保 可是平常
3
Re: [新聞] 酒駕特斯拉男撞倒路樹!車頭全爛肇因這駕駛是不是要賠慘了? 背一條人命要賠多少? 酒駕肇事保險是不是不理賠呀? 並不是每種情況下都可獲得理賠,根據強制汽車責任保險法第28條第1項第2款規定,「從事 犯罪行為所致」引起的車禍,是不具備理賠要件的。駕駛在酒後駕車造成第三者的傷亡時,2
[理賠] 防疫險無症狀理賠被刁難?今天的新聞 有人知道更詳細資訊嗎? 為什麼保險公司可以片面決定? 之前比較保單時也沒看過條約裡有無症狀的相關敘述 就算當下沒症狀,日後出現後遺症要如何舉證相關性也是極度不利的,何況條約裡也沒有後遺症相關的文字。