[討論] 意外險的必要性？

OLDbaojing06/20 13:15意外醫療→實支實付醫療險 是您自己的歸納，這一條不

OLDbaojing06/20 13:15成立。實支實付醫療險不賠門診(住院前後的門診除外，

OLDbaojing06/20 13:15那算住院事件)，只賠住院和門診手術。門診這塊賠不到

OLDbaojing06/20 13:15，唯有意外醫療有賠。

OLDbaojing06/20 13:18重大燒燙傷→實支實付醫療險 也不完全正確。除了在住

OLDbaojing06/20 13:18院期間，回家後的花費怎辦？當然，如果有失能險和重大

OLDbaojing06/20 13:18傷病險，也可。總之別把實支實付醫療險想得太萬能了。

OLDbaojing06/20 13:20歸根究底應該是您這行錯誤：

OLDbaojing06/20 13:20實支實付(住院+門診)

OLDbaojing06/20 13:20錯，應是

OLDbaojing06/20 13:20實支實付(住院+門診手術)

OLDbaojing06/20 13:20才對。錯誤的開頭知識導致一連串錯誤的結論。

OLDbaojing06/20 13:22還有不少人教門診手術雜費就是門診雜費的，還不少是業

OLDbaojing06/20 13:22務！那去看門診支出了自費雜費，就去找這樣說的業務去

OLDbaojing06/20 13:22要吧！

ohisyah06/20 13:37因意外產生的門診治療，若沒嚴重到需住院或手術的程度，

ohisyah06/20 13:38醫療實支實付是不會啟動理賠的，這就是為什麼還需另外規

ohisyah06/20 13:38劃個3-5萬額度在意外實支的原因

simple7506/20 14:10我知道門診手術不等於門診，盲點應該在於樓上O大說的沒

simple7506/20 14:10嚴重到需要住院或門診手術的狀況，這樣我就明白了，謝

simple7506/20 14:10謝～

renner77706/20 14:13但這樣反過來說，如沒嚴重到住院，還需要保險cover嗎？

OLDbaojing06/20 14:38有沒有包括是一個討論點，要不要保是個人的一個考慮點

OLDbaojing06/20 14:38。也有人說以他的財務狀況來說，只需保300萬的癌症險

OLDbaojing06/20 14:38，而30萬的實支險不用保。那麼3萬的意外醫療險需不需

OLDbaojing06/20 14:38保，每個人心中各有一把尺。

cyjonas06/20 17:20個人認為不是必要，但保險求的就是低保費高保障，意外險

cyjonas06/20 17:21超便宜，非常符合保險精神，可以當做最最基本的保障，其

cyjonas06/20 17:21他部分的風險若有預算的話再往上加上去

simple7506/20 21:36大家說的都滿有道理，我應該至少會保SPAR+SMR2A

simple7506/20 21:37但在想SMR2D是不是用實支實付+SMR2A就可以cover？

aa10917306/20 22:03保個產險意外吧 意外失能也是很大的風險

aa10917306/20 22:04重點是便宜 挑個有日額的就好了

s9705158106/21 01:34意外險很便宜 保了就把風險分散出去

ohisyah06/21 07:53smr2d意外住院的部分的確用醫療實支就可以理賠，因意外

ohisyah06/21 07:53日額通常也涵蓋骨折未住院的理賠，若您覺得這些風險可自

ohisyah06/21 07:53留，保spar+smr2a就ok！

simple7506/21 12:30目前看來SMR2D主要考量為是否需要骨折不住院的保障，但

simple7506/21 12:30因為我平常上班都搭大眾運輸，骨折風險較小，與其花600

simple7506/21 12:30多塊加保SMR2D，似乎可以考慮再加幾百塊補個產險意外險

OLDbaojing06/21 14:54終於走對方向了！

i335006/23 20:19意外險真的很重要