[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

quiet9308/24 19:50保費1.5萬預算就是放棄台壽，到底為什麼都要這樣搞

sonas94508/24 21:12預算只有一萬五，本來就不該用台壽+全球這種組合

sonas94508/24 21:13把全球換成元大，就有辦法在預算內了，還能做雙實支

sonas94508/24 21:14finfo.tw/assortments/f597538124715ed0 一萬五不到搞定

quiet9308/24 22:19元大跟全球保障差那麼多，搞定雙實支其他搞砸，有什麼意

quiet9308/24 22:19義

sonas94508/26 08:24你可以說說其他什麼搞砸啊，願聞其詳

sonas94508/26 08:26上面那份組合，壽險、失能、意外、癌症、雙實支，全部都

sonas94508/26 08:26有搭配到，除非你是想說沒重大傷病險就是搞砸啦

quiet9308/26 17:06如果住健保房，客戶一天理賠金額是多少

quiet9308/26 17:08全部都有，跟額度有夠保障有到是兩回事

quiet9308/26 17:08更何況你這樣配，組合就是跟版友原保障額度有落差啊

quiet9308/26 17:11然後把失能綁在定壽上面，你們以後是要打算叫客戶怎麼處

quiet9308/26 17:11理，真的很好奇

quiet9308/26 17:14如果只做一家，我可以接受放棄全球失能，但是做兩家，完

quiet9308/26 17:14全沒有放棄全球失能的道理

quiet9308/26 17:42你們這種規劃方式讓客戶完全沒有回頭機會，有想過客戶可

quiet9308/26 17:42能以後不能再買保險嗎

quiet9308/26 17:42有算過你定壽配失能，保費之後是多少嗎

quiet9308/26 17:43這種陷客戶於危機中的組合，你們還能得意洋洋，真是外行

quiet9308/26 17:43人

sonas94508/27 11:53原來住健保房的理賠是需要保障的風險喔？舉這種可笑的例

sonas94508/27 11:54子你竟然都不會嘴軟，我也是很佩服

sonas94508/27 11:54那你說看看你覺得什麼樣的額度才叫夠啊，不要光出一張嘴

sonas94508/27 11:55批評人家的規劃，自己的規劃不敢放上來讓人檢視，笑死人

sonas94508/27 11:55失能綁在定壽上面有什麼問題？一份新生兒的規劃未來30年

sonas94508/27 11:56的保費變化，用finfo就能查到，客戶能接受不就好了? 說

sonas94508/27 11:57什麼以後要怎麼處理，你的以後是0歲新生兒70歲的時候嗎?

sonas94508/27 11:59以我那份一萬五的規劃，疾病失能一次金100萬，意外失能

sonas94508/27 11:59一次金400萬，疾病失能月給付2萬，意外失能月給付4萬，

sonas94508/27 12:00這種規劃原來在你眼中是叫陷客戶於危機中？那那些出一堆

sonas94508/27 12:00垃圾終身醫療終身防癌的規劃你怎麼評論?

sonas94508/27 12:01你要戰麻煩拿一點實料出來，預算一萬五你出一份比我更完

sonas94508/27 12:01整，各項額度都比我高的組合，你組得出來再說

sonas94508/27 12:08不然再問你個問題啦，你說預算一萬五就是要放棄台壽，請

sonas94508/27 12:09問你放棄台壽的方案有沒有辦法保障0~15歲小孩身故的給付

sonas94508/27 12:10你有沒有想過現在明明兒童身故可以獲得理賠你卻沒規劃也

sonas94508/27 12:10是限客戶於危機之中？

quiet9308/27 13:45日額病房費至少到4000，客戶要把理賠請看護當安家費當工

quiet9308/27 13:45作損失才有空間

quiet9308/27 13:46你知道遲緩兒自閉兒沒辦法再買保險嗎，保險規劃看的不是

quiet9308/27 13:46未來30年，而是基本

quiet9308/27 13:47一個基本保障，客戶可以維持到老

quiet9308/27 13:47而不是你這種任性的規劃方式

quiet9308/27 13:48如果客戶跟我說希望小孩身故之後，他有理賠金，才會出現

quiet9308/27 13:48你這種顧慮

quiet9308/27 13:49但是我沒遇過有家長會這樣想

quiet9308/27 13:50我說了，選擇的是客戶，我不會給客戶不完整的保障，需要

quiet9308/27 13:50砍保障的是客戶，不是我

quiet9308/27 13:51所以怎麼會有預算菜單這種東西

quiet9308/27 13:53你定壽這種規劃方式，最有可能是客戶無法再維持下去

quiet9308/27 13:54如果有遲緩兒自閉兒，家長擔心的是一輩子，而不是你看在

quiet9308/27 13:54眼中的30年保費

quiet9308/27 13:54外行人

sonas94508/27 16:26說得好像JR都不會賠升等病房費欸，你連這種基本條款的都

sonas94508/27 16:27看不懂，好意思在那邊說別人外行？而且你這麼會預測新生

sonas94508/27 16:28兒的未來，要不要改行去當算命師啊，而且要說失能的額度

sonas94508/27 16:29請問我有全放在定壽下面嗎? 台壽T05H2和元大DJ沒有失能

sonas94508/27 16:29保障嗎? 你現在也自己預設客戶的需求，預設他就是要維持

sonas94508/27 16:30到老，預測他不用身故金，那反過來說我的客戶沒這麼想我

sonas94508/27 16:30也可以說你很奇怪啊，你怎麼都沒照我接觸的客戶需求搭配

sonas94508/27 16:31如果有客戶就是一萬五內要規劃到雙實支，其他保障也要兼

sonas94508/27 16:32顧，失能他們覺得做階段性保障有保就好，你的規劃在這種

sonas94508/27 16:33客戶眼中就是不完整也不符預算啊，舉這個例子有什麼意義

sonas94508/27 16:34不是每個家長都擔心一輩子，你配的保障說不定當下就比我

sonas94508/27 16:34配的保障更不足了，這種狀況你談什麼一輩子?

sonas94508/27 16:35今天原本我也只是正常在文章下面推文回覆保戶的問題 提

sonas94508/27 16:36供其他不同的組合給保戶參考 我有先批評你的建議嗎? 你

sonas94508/27 16:36自己用傲慢的心態批評別人的規劃是搞砸 要你拿你的規劃

sonas94508/27 16:37你就跟你ID一樣只會安靜 然後瘋狂跳針說我失能怎麼放在

sonas94508/27 16:38定壽下面 這個問題根本就你自己預設立場認為是問題啊

quiet9308/27 19:50是你喜歡把風險攬在自己身上，這種搭配對職業生涯風險很

quiet9308/27 19:50大

quiet9308/27 19:51我說了，客戶喜歡攬風險是客戶的事情，業務沒必要如此

quiet9308/27 19:53客戶怎麼想是客戶的事情，業務員應該有自己的原則

quiet9308/27 19:54我不預測未來，我只是把新生兒第一份保單當最後一份保單

quiet9308/27 19:54規劃

sonas94508/27 23:12你要有這種自以為偉大的志向，我是不干涉啦，畢竟這不關

sonas94508/27 23:12我的事。但看來看去我是完全感受不到你有一絲想尊重不同

sonas94508/27 23:12客戶需求的意思，都是你在堅持一些無關緊要的原則，別人

sonas94508/27 23:12配的方案不合你原則，就可以大言不慚的說搞砸，要你拿出

sonas94508/27 23:12你的方案來討論就安靜，這種鴕鳥心態的大家都看在眼裡啦

sonas94508/27 23:12。說來說去你不就那幾套論述，新生兒一定要終身失能或85

sonas94508/27 23:12失能、重大傷病的風險可自留，你要繼續堅持這種奇葩原則

sonas94508/27 23:12，我樂見其成啦，畢竟這種原則配出來的規劃書太好打趴了

quiet9308/28 01:08我從來沒說過新生兒要85跟終身

quiet9308/28 01:08我講的一直是原則，收入夠不用捨85選65

quiet9308/28 01:10同樣這一篇，預算有限就不要選投保規則難搞的台壽

quiet9308/28 01:11而不是規劃一個預算，但是沒跟客戶說清楚優缺點

quiet9308/28 01:11一定年齡以上，重大傷病風險的確應該自留

quiet9308/28 01:12你自己願意一年用多少保費換100萬重大傷病險？

quiet9308/28 01:13我個人覺得不要用定壽搭配重要的附約，應該不是無關緊要

quiet9308/28 01:13的原則

sonas94508/29 00:47收入夠的話直接LDG保5萬都可以好嗎？你用這套邏輯，就是

sonas94508/29 00:47無視保戶的預算來否定商品價值啊

sonas94508/29 00:50而且你又知道我跟保戶講解時沒說清楚優缺點了？對啦，你

sonas94508/29 00:50連你自己的組合都沒膽量放上來給保戶檢視，在旁邊出一張

sonas94508/29 00:50嘴說別人的規劃是搞砸就是你唯一的實料

hank062408/30 11:33Q大你 就隨他吧! 程度不同思考的角度也不同

sonas94508/30 12:46我的確跟「一點實料都拿不出來，只會躲在推文無腦支持終

sonas94508/30 12:46身失能，卻沒商品賣的大樹業務」程度不同喔

hank062408/30 13:05喔

sonas94508/30 18:14呵