[心得] 遠雄五年期癌症險CJ1 vs. 台壽YCC

wayn2008 發表於 2020/9/14 下午12:48:41

看板Insurance標題[心得] 遠雄五年期癌症險CJ1 vs. 台壽YCC作者

(松鼠)時間Sep 14 12:48:41 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:7

●遠雄愛家守護五年定期癌症健康保險附約CJ1
●台壽一年定期防癌健康保險附約YCC

因遠雄最高保額100萬，為了方便比較，保額設定為100萬，台壽最高為500萬。

留意遠雄CJ1第一年只理賠保費 2 倍，因此首期保費略低、續期保費略高。
比較費率過程，遠雄以續期費率為主
因遠雄為五年期平準費率，故台壽費率取五年總和平均。

其實費率並無明顯差距，只是第一年只理賠保費*2，需要多留意。

如果單看遠雄此商品，因保額受限太多，其實吸引力仍舊不大，但遠雄重傷RG1.RK1、療程型癌症XCD選擇較多，想加強癌症或是重傷保障，遠雄算是不錯的選擇，市面上應該沒有其他家定期保障較完整的了。(三商的癌症一次金最高200萬、重傷最高300萬)

●用最低保額主約可附加(規劃到最高)
重傷 RG1 100萬 + RK1 100萬
癌症一次金 CJ1 100萬
療程型癌症 XCD 6單位

→罹患重度癌症可領一次保險金為 360 萬

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.30.12 (臺灣)

※ 編輯: wayn2008 (61.231.30.12 臺灣), 09/14/2020 12:58:01

推

quiet9309/14 13:07所以我罐頭都配遠雄，真的覺得沒必要區就台壽投保規則

推

quiet9309/14 13:09很多大人自己的首次罹癌連200萬都沒有，為什麼小孩一定要

→

quiet9309/14 13:09直上500萬？

→

bluebb11209/14 13:43「屈就」倒是談不上，而是預算允許情況下，目前台壽與

→

bluebb11209/14 13:43其他家搭配還沒有到不成比例的浪費，遠雄也好、台壽也

→

bluebb11209/14 13:43罷，各有各的問題，重點還是圍繞罐頭的核心概念

→

meteor110909/14 16:28謝謝松鼠大用心整理～推文說到屈就台壽有點嚴重了，難

→

meteor110909/14 16:28道買遠雄RJ1也可以解讀為屈就手術定義嗎？

→

meteor110909/14 16:28核心圍繞在罐頭比較好～

推

quiet9309/15 03:33是區就沒錯啊，2-2-7搞自己又搞客戶

推

kipi9171809/15 12:39感謝分析

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關