Re: [討論] 三實支實付調整

d861351810/08 14:40平均住院時間或許會縮短，但每天病房費是增加還是減少？

d861351810/08 14:40當然，如果您只住健保房那就沒差

quiet9310/08 14:42病房費抓4000都是基本，北部單人房5000-6000都不算少見

quiet9310/08 14:42你想要強化，你用全球自負額那款去強化就好

d861351810/08 14:49北部平均5-6000沒錯，但那是最便宜的單人房，通常都是

d861351810/08 14:49滿的。急著要住就只能往上加價。這週家人剛好住院，只

d861351810/08 14:49有VIP單人跟健保房能挑，VIP一天12200，真是讚。

cheng198910/08 14:50原po減額了無法加全球附約了吧

d861351810/08 14:50當了兩天VIP才排到的單人房中比較貴的，一天8800。4800

d861351810/08 14:50最便宜的還在排...

relievedYuo10/08 14:52原規劃HNRB計畫三+XHR計畫四，病房額度就有4000

relievedYuo10/08 14:53雜費也有22萬，其實已經符合你的需求，把重點放其他

relievedYuo10/08 14:54風險比較實在

fogdragon10/08 15:03謝謝d大，病房費跟天數確實沒直接關係，我沒考慮到。

fogdragon10/08 15:04謝謝d大，病房費跟天數確實沒直接關係，我沒考慮到。

fogdragon10/08 15:04謝謝d大，病房費跟天數確實沒直接關係，我沒考慮到。

fogdragon10/08 15:05我的意思沒有一定要3實支實付，所以列了我想到的3種方

fogdragon10/08 15:05式處理。只是不知道哪樣做最好

OLDbaojing10/08 18:14所謂的「最好」的定義，也包括保費最低嗎？或者說，保

OLDbaojing10/08 18:14費最低是您的加權項目，還是保障最高是您的加權項目？

OLDbaojing10/08 18:14如果是前者，那應該好好配兩個雙實支使保費最小化，而

OLDbaojing10/08 18:14不是搞三實支四實支使得保障最大化。如果是後者，那會

OLDbaojing10/08 18:14有許多多種不同的答案了。工程師搞「最佳化」，就是調

OLDbaojing10/08 18:14整多個不同的參數，在多個不同的加權指標下會有不同的

OLDbaojing10/08 18:15順序出來。這些參數怎定義怎加權，您要自己拿捏了。誰

OLDbaojing10/08 18:15說的哪種配法「最好」可能都不一定是您中意的，也不一

OLDbaojing10/08 18:15定是會發生的情況。

LooKMeUUU10/08 18:46照你的說法，你應該比較適合手術不用按比例給付的

fogdragon10/08 18:55我是想保障大於保費

fogdragon10/08 18:56謝謝OL，大概有點想法，我再想想

OLDbaojing10/08 19:03我變 Office Lady 了？ XDD

quiet9310/08 19:58原來減額不能加自負額款，又一個搞減額的缺點

fogdragon10/09 00:25減額可以加XHQ，問過客服了

LooKMeUUU10/09 00:32https://imgur.com/vWpMeip

LooKMeUUU10/09 00:32可以附加無誤

quiet9310/09 00:55那直接附加最適合原po需求啦

beriaura10/10 00:21減額後不能付加，不一定是缺點

beriaura10/10 00:22會那樣做的人，只會選擇再買一次主約，再減額

beriaura10/10 00:22一樣省他的主約保費

a355695910/10 08:24你是不是不懂什麼叫227

d861351810/10 13:58 https://i.imgur.com/og6qhk5.jpg

d861351810/10 13:59家人今天出院，一共六天，帳單是驚人的49908

d861351810/10 14:02最貴的當然是病房費，這部分只要選健保房也能規避掉，

d861351810/10 14:02不一定要用保險來處理，但能否接受健保房或是否有健保

d861351810/10 14:02房可選也是個問題就是了

hank062410/10 14:56該案例 病房費特高的原因是?

d861351810/10 15:31該醫院單人房4800起跳，不知是不是大家都雙實支以上，

d861351810/10 15:31能輕鬆負擔這費用，所以該價位病床永遠處於滿床狀態，

d861351810/10 15:31所以只能選更貴的房型，8800、12200的，因此病房費特貴

hank062410/10 15:34感謝分享

quiet9310/10 19:23除非你願意住健保房，而健保房還有空床，才會有你假設的

quiet9310/10 19:23狀況

quiet9310/10 19:23事實更可能的真相是全部滿床

sonas94510/11 10:51有些人就只會狹隘認為只有住院日額商品，或是病房費限額

sonas94510/11 10:51要買到一定數字，才能解決滿房或是高額病房費的問題啊，

sonas94510/11 10:51事實上呢？提到JR和HSA就扯滿房只能住健保房或長期住院

sonas94510/11 10:51，講一般的實支就回頭說升等病房費4000元以上是基本，這

sonas94510/11 10:51種論調就是只挑有利自己的講，完全沒參考價值

quiet9310/11 14:55天才耶，我是講任何任何狀況都有可能發生

quiet9310/11 14:55RSL實支病房費6400元，是實支好嗎

quiet9310/11 14:56一款實支要能最大彈性符合所有狀況，不然勒

quiet9310/11 14:56只有高額病房時能賠，遇上長期住院能賠，只剩健保房能賠

quiet9310/11 14:56，需要生活費時犧牲病房自費能賠

quiet9310/11 14:58JR這種就是短期高額很爽，只能住健保房或是長期住院就搞

quiet9310/11 14:58笑，不然勒

quiet9310/11 14:58這是商品特性，跟有利自己有利你有什麼關係

quiet9310/11 15:00JR就是只能當第二是或第三實支最安全，不要跟你的商品談

quiet9310/11 15:00戀愛，誠實面對商品的優缺點，不然勒

quiet9310/11 15:02客戶在臺大急診等病床3-4天，你沒遇過嗎？有床就偷笑的

quiet9310/11 15:02狀況你沒遇過嗎

quiet9310/11 15:02真的是理賠經驗太單純，才會把那麼多不賠的風險放在身上

quiet9310/11 15:03賣實支最重要的是跟客戶說清楚什麼不賠，而不是說什麼賠

quiet9310/11 15:03，懂嗎

quiet9310/11 15:14再說一次，實支保費是基於保險計算原則，如果保費便宜賠

quiet9310/11 15:14很多，一定有很多狀況不賠或賠很少，不然勒

d861351810/11 15:48上次新聞的「全球」是不是符合q大的意思？XDD

hank062410/11 16:20quiet93 讚

quiet9310/11 17:43全球癌症險的新聞嗎？！

d861351810/11 17:53是啊

quiet9310/11 18:02那個狀況比較偏向懷疑詐保，不是不賠

quiet9310/11 18:03前面同樣情況已經賠很多次了，拒賠是因為疑似詐理賠+不願

quiet9310/11 18:03意給調病歷

d861351810/11 18:34調病歷的目的是佐證醫療的必要性，評議都認為沒病歷就

d861351810/11 18:34能證明醫療的必要性了，感覺該公司就是不想賠在拖罷了

quiet9310/11 19:07打官司成本跟公司名譽成本，都比小小的理賠金高

quiet9310/11 19:07保險公司走到打官司，很大成分都是為了釐清理賠責任，保

quiet9310/11 19:07護其他投保人

quiet9310/11 19:09評議很多組成非保險法專家，往往保險法專家持不同意見，

quiet9310/11 19:09然後投票投輸XD

d861351810/11 19:11法庭上的法官就是保險法專家？？法官不是抽籤選定的嗎？

quiet9310/11 19:11這聽過葉啟洲演講就知道

quiet9310/11 19:11不給調病歷基本上就是某種程度的心虛

quiet9310/11 19:12法官至少會去研究保險法，評議是當下看感覺投票XD

d861351810/11 19:20嗯嗯，所以拒絕測謊的就是心虛？？拒絕臨檢的也是？反

d861351810/11 19:20正拒絕的就是心虛？？台灣人真奇怪，一邊喊人權，一邊又

d861351810/11 19:20認為拒絕某些非必要行為的就是心虛=_=

quiet9310/11 20:29我個人也賠過醫生幫忙住院一天的高雜費狀況，所以我不會

quiet9310/11 20:29假設不存在這種狀況XD

quiet9310/11 20:32因為只要給調病歷，保險公司就沒有拒賠的理由

quiet9310/11 20:33調病歷對客戶的成本是什麼？簽名+簽名時間

quiet9310/11 20:33不給調病歷對客戶成本是什麼？拒賠+評議時間+打官司時間

quiet9310/11 20:33成本

quiet9310/11 20:34如果不是心虛，哪個客戶會這樣搞自己

quiet9310/11 20:35這也是全球有把握願意打官司的主要原因

quiet9310/11 20:36難道該客戶拒絕被調病歷是為了爭取人權嗎，怎麼可能啦，

quiet9310/11 20:36哈哈哈

quiet9310/11 20:36我也建議過客戶不要同意調病歷阿，難道是為了人權

quiet9310/11 20:37行內人就別說行外話，沒人那麼天真

d861351810/11 20:50除非全球目前已經把錢先賠給保戶了，否則他打官司對自己

d861351810/11 20:50絕對有利好嗎

d861351810/11 20:52個人資料隱私不屬於人權範圍？所以說台灣人人權概念實在

d861351810/11 20:52是=_=

quiet9310/11 21:55病歷屬於人權範圍，跟是為了人權才拒絕調病歷，是兩回事

quiet9310/11 21:55，應該不難分吧

quiet9310/11 21:56全球這件已經賠1000多萬了，如果不是頻率太誇張，不會再

quiet9310/11 21:56搞一次調病歷

quiet9310/11 21:57客戶只要同意調病歷，很大機會全球要照付錢，對客戶的損

quiet9310/11 21:57失是什麼？

quiet9310/11 21:57個人隱私嗎？不要太幽默，誰信啦XD

quiet9310/11 21:58很多事情不要太過其實不會被抓，跟買外匯車撞爛一樣，意

quiet9310/11 21:58思意思撞個幾台不就好了

quiet9310/11 22:00可惜錢沒有嫌多的

quiet9310/11 22:00如果該客戶同意調病歷，然後全球拒保賠，然後打官司，看

quiet9310/11 22:00法就不一樣了

quiet9310/11 22:02當然你可以調查你的客戶有幾個人願意為了給保險公司病歷

quiet9310/11 22:02隱私犧牲理賠金啦

quiet9310/11 22:04為了隱私犧牲理賠，我這邊是0，為了不被解約犧牲理賠，

quiet9310/11 22:04數量會比較多XD