PTT評價

[討論] 新生兒重大燒燙傷產險公司選擇

看板Insurance標題[討論] 新生兒重大燒燙傷產險公司選擇作者
bubbleflower
(illusion)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:16

想請教大家以下這兩家產險公司針對兒童重大燒燙傷的產品,綜合各方面評比來說哪家比較好?

1. 新安東京海上「快樂兒童2」
-版上罐頭保單推薦,finfo上也蠻多人選擇

2. 第一產物「誠心第一防護」
-沒在罐頭保單建議名單,是因為只有某家獨賣嗎(finfo資訊)?有人買過第一產物的產品嗎?

隨手找了產險申訴率(2020Q1)來看,新安東京高於第一產物,但不確定是否跟產品銷售量有關(也許前者銷售量較高?)

謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.15 (臺灣)
PTT 網址

runrunpig03/24 06:30研究條款內的理賠條件比較有意義吧

runrunpig03/24 06:35很多人買不代表就是好商品,終身醫療也不少人買。要去

runrunpig03/24 06:35顧及申訴率又更難了,吃過虧的一定會對那間產險公司印

runrunpig03/24 06:35象差,但有時候就是剛好遇到而已。

vitoli41001303/24 07:37光獨賣這點就對於罐頭來說是缺點了;另外,除了重

vitoli41001303/24 07:37大燒燙傷,也會考慮皮膚移植手術的費用。

runrunpig03/24 08:54也不一定是缺點啦,保戶剛好認識該公司業務員的話其實

runrunpig03/24 08:54也多了一個選擇。不過倒是蠻好奇有沒有前輩先進真的有

runrunpig03/24 08:54用低面積的重大燒燙傷植皮手術成功申請快樂童年的理賠

runrunpig03/24 08:54呢?亦或是遇到重大燒燙傷時以幼兒來說很難遇到低面積

runrunpig03/24 08:54的狀況?這類實務案例一直都滿少的,有實務案例的話其

runrunpig03/24 08:54實更能凸顯快樂童年的優勢

kenliu03/24 12:26為什麼不選擇特定燒燙傷呢? 理賠範圍比較大

funnyhouse03/24 12:43燒燙傷理賠要考量級數與程度,這兩張的範圍不同,另同

funnyhouse03/24 12:43時考量意外失能額度與意外險實支的附加,第一產拉低的

funnyhouse03/24 12:43意外失能至100萬,也就是重大損失不夠賠,而意外實支

funnyhouse03/24 12:43經多次出險後容易被斷保,反而是規畫上的缺點。