PTT評價

[險種] 失能/長照

看板Insurance標題[險種] 失能/長照作者
hyl10
(南瓜超噁)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:99

因為家裡有人得到早發性阿茲海默症,
所以預計購買保險,
爬了網路,失智的話買長照險比較符合需求,
我這樣理解對嗎?
若是長照,富邦/南山/新光比較推薦哪一家的?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.139.36 (臺灣)
PTT 網址

treble72003/27 21:47長照險:富邦比南山便宜,國泰比富邦便宜

FinanceBrain03/27 22:33長照的條件,分數不夠還是不會賠的~

FinanceBrain03/27 22:33失能險的話比較有機會

lovecut03/27 23:10失能不是全面停賣了嗎?

vitoli41001303/27 23:24@lovecut 消息有點慢了喔,還是有公司在賣,只是都

vitoli41001303/27 23:24定期了。

withcloud03/27 23:57終身失能險沒了,剩下定期失能險

kai999703/28 07:52因為資訊不對稱,而造成民眾理解錯誤

kai999703/28 07:54失智症,臨床失智量量表(CDR)分數要等於2,

kai999703/28 07:54或高於2(CDR>=2),才會啟動理賠

kai999703/28 07:55長照險的理賠條件(CDR>=2)

kai999703/28 07:58 不過 CDR分數,是從0一直到5分,

kai999703/28 07:58分別是不同時期的失智症病程,

kai999703/28 07:58分數約高越接近末期(失能狀態越嚴重)

kai999703/28 07:58https://i.imgur.com/ILxle2J.jpg

kai999703/28 08:01網路資訊或言論,說失智症要以長照來賠,

kai999703/28 08:01是不客觀的,今天CDR=1 時,

kai999703/28 08:01長照險怎麼啟動理賠?賠不了!

kai999703/28 08:01失能險從CDR=1到5,

kai999703/28 08:01分別介於不同失能等級(11、7、3、2、1級失能)

kai999703/28 08:06那麽聰明又知道做功課的你,

kai999703/28 08:06知道該怎麼選擇了嗎?

kai999703/28 08:06如果還不解,甚至不相信我的提供的,

kai999703/28 08:06那麽,歡迎帶著我的論述,

kai999703/28 08:06‘’陪同‘’家裡失智症患者,就診神經內科醫師,

kai999703/28 08:06來驗證我的說法正不正確^U

kai999703/28 08:12話說,你發的前一篇文(#1WM_kywN (Insurance)

kai999703/28 08:12我也有回覆(我是6樓)

kai999703/28 08:12只是你選擇相信,網路其他資訊(不客觀),

kai999703/28 08:12所以建議你,最標準的作法,就是那種說法,

kai999703/28 08:12去問神內科醫師,

kai999703/28 08:12如果你不知道為何,是看神內科門診?

kai999703/28 08:12那代表,你對於失智症的認識,

kai999703/28 08:12需要再進一步了解

treble72003/28 08:51未來會有針對失智的保險吧,先緩緩

kai999703/28 09:41樓上針對失智的保險,早就有了,

kai999703/28 09:41活在平行時空是嗎?

vitoli41001303/28 10:17@kai9997 頂多就消息不靈通吧?雖然國泰、三商都有

vitoli41001303/28 10:17在宣傳。

kai999703/28 16:16@vitoli410013 那他就是活在平行時空,不是嗎?

kai999703/28 16:18往後幾年,推出新商品要比失能還要好的,

kai999703/28 16:18坦白說,有點難(看主管機關的態度 就能推估

marsfb03/28 16:23怕失智症,請買長照險。

marsfb03/28 16:23殘扶(失能)對失智症比較嚴苛,且有斷層不理賠區塊

kai999703/28 16:33@marsfb 你的論述,完全沒有證據,

kai999703/28 16:33不賠的依據,你要嘛提出來,不然只是在講空話

kai999703/28 16:34@marsfb 只能賣長照,不能賣失能,講出來的論述,可性度

kai999703/28 16:34如何?

kai999703/28 16:34咖啡 完全沒有實務驗證,只會打嘴炮罷了

vitoli41001303/28 16:48@marsfb 看一下失能等級表編碼1-1-3,與CDR量表ﴲ

vitoli41001303/28 16:48,哪個比較容易達成?

treble72003/28 17:58只有國泰、三商有,你再保經版能賣?

treble72003/28 18:00更何況只有兩家有,後選出的一定會打這兩家,內容有可

treble72003/28 18:00能更好

treble72003/28 18:02前陣子失能險還沒停賣你會買國泰三商? 現在失智險出了

treble72003/28 18:02,你就怕到立刻買國泰三商?

marsfb03/28 20:28哈哈,看懂條款的人一定知道失智症長照險比較好啟動分期理

marsfb03/28 20:28賠。

kai999703/28 21:19@marsfb 前面說失能有斷次會不賠失智,

kai999703/28 21:19現在又說長照比失能好啟動分期理賠,

kai999703/28 21:19你在哪自己臉嗎?

kai999703/28 21:19前後矛盾,不理賠的區塊在哪裡?

kai999703/28 21:19你講不出個所以然,然後又在鬼打牆繞圈圈,

kai999703/28 21:19拜託 看懂條款是必備好嗎?

kai999703/28 21:19重點是實務經驗!

kai999703/28 21:19https://i.imgur.com/2DEmJjq.jpg

kai999703/28 21:22@marsfb CDR=1,不好意思,長照險賠不到哦~

vitoli41001303/28 21:59@kai9997 辛苦了,有些人就是不願意面對。

marsfb03/29 00:47案例早有,業界也很多人都懂。可惜我沒義務提供!可以繼續

marsfb03/29 00:47酸言酸語,然後依然不懂,我覺得蠻有趣的。

kai999703/29 01:31@marsfb 呵呵,案例早有?

kai999703/29 01:31你活在平行時空,是嗎?

kai999703/29 01:31你的套路,過去從臉書就看過了,

kai999703/29 01:31我之前說過,我知道你是誰,

kai999703/29 01:31所以沒任何證據,就別亂說,誤導大眾,

kai999703/29 01:31亂說誤導,這是業障行為,

kai999703/29 01:31我敢為我的言論負責,但你敢嗎?

kai999703/29 01:41咖啡人,之前再訪間流傳的誤導案例,

kai999703/29 01:41我的客戶,身邊也有咖啡人壽的業務,

kai999703/29 01:41所以也有給我看過檔案,

kai999703/29 01:41看完真的笑死!

kai999703/29 01:41我只能說,咖啡真的很不專業,

kai999703/29 01:41居然拿明朝的劍要斬清朝的官?

kai999703/29 01:41誤把馮京當馬涼~

pippen200203/29 11:07還好我慚產不多~自己養自己就好....

cheng198903/29 15:54可再等過陣子各家推出新的失能險後再決定.

cheng198903/29 15:56都沒有保險的話,建議意外險先買, 可找產險公司單獨購買

vitoli41001303/29 16:00@cheng1989 就不知道風險何時來臨。

withcloud03/29 16:22自從去年12月之後都沒有再出新的

snowoffish03/29 20:01感覺很難在推出新的失能險,目前停售都已經快4個月,

snowoffish03/29 20:01只能說還能買的盡量先買吧,別淪落到買又貴又難賠的

snowoffish03/29 20:01長照險

kai999704/01 13:17有人還在期望,新失能險?

kai999704/01 13:17要不要去看看主管機關對於失能險的態度,

kai999704/01 13:17再來驗證你期望的,是不是只會是期望?

kai999704/01 13:17就算真的出了新的,條件更差,保費更貴,

kai999704/01 13:17這樣有比較好是嗎?

kai999704/01 13:17 https://i.imgur.com/eR40vmg.jpg

kai999704/01 13:17早在去年10月,就有預感 失能險,

kai999704/01 13:17幾乎快被消滅,

kai999704/01 13:17原因文化?

kai999704/01 13:18修正上一句,原因為何?可以思考看看

kai999704/01 13:23再等下去,風險會等人?

kai999704/01 13:23不如早點買,目前尚存定期失能險!

kai999704/01 13:23去年底停售潮,

kai999704/01 13:23客戶家裡,成年的孩子都買了,就兩位長輩沒買,

kai999704/01 13:23結果2月、3月,接連 腦中風,

kai999704/01 13:23預後的狀態(失語、肢體半癱),

kai999704/01 13:23基本上一兩年內很難改善,

kai999704/01 13:23當初有買失能險的話,

kai999704/01 13:23那麽多了,每個月的金援,

kai999704/01 13:23現在生活是不是好過很多?

kai999704/01 13:23人生無常,人生只有一個情況是公平,

kai999704/01 13:23那就是風險是不分貧富貴賤的!