PTT評價

[其他] 團險之該保在產險還是人壽

看板Insurance標題[其他] 團險之該保在產險還是人壽作者
notrealme
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:20

最近要幫公司規劃員工產險
有研究一下產險公司與人壽公司保單的不同

業務員告訴我,簡單來說就是產險賠給公司、人壽賠給員工。
所以身為老闆可以決定要讓理賠金先到誰的戶頭
再來決定要支付多少給員工?

(請問這樣的解讀有沒有誤差或漏洞呢?)

我按照上面的說法告知老闆,我們老闆說他希望賠償金直接進入員工帳戶。
這樣我們就沒有額外要支付費用的問題,總之保險公司給多少就是多少。
這樣比較簡單,也不會落人口舌。

(再問一次這樣會有疏忽或漏洞嗎?)

但是剛剛我看了一下新光的網站(如連結)
https://www.skinsurance.com.tw/SKI/Doc.aspx?uID=77&sID=1426&ST=

最下面提到『可否充分填補雇主侵權行為賠償責任』
在人壽,也就是我們老闆傾向的保險種類這邊,他寫了一個「不可」
這是代表同樣等級的保費裡,人壽的賠償可能比產險的更少嗎??

所以我究竟是應該保哪個比較好呢?
我們的員工人數約15個。主要是擔心騎機車上下班、外出公差時的交通意外。
是有希望可以納入非工時的意外,但不強求。

不曉得有沒有大師可以幫忙說明並介紹適合的險種。
謝謝










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.35 (臺灣)
PTT 網址

runrunpig04/05 11:45保險公司給多少就是多少 這句話可能有問題

runrunpig04/05 11:46給了之後,有沒有給對人?金額夠不夠?保險不夠給付的

runrunpig04/05 11:46雇主還要不要貼錢?

runrunpig04/05 11:50團傷、雇補、雇責、職災條款的差異,職災的補償跟民事

runrunpig04/05 11:50侵權的損害賠償,要規劃的對應險種也都不一樣。

withcloud04/05 12:55圖傷、僱補的目的不同,你的需求是僱補險為主,團傷為

withcloud04/05 12:55

beriaura04/05 21:58要先注意的是到底要買來幹嘛

beriaura04/05 21:58是想要抵雇主責任,還是想讓員工出事時可以得到理賠

beriaura04/05 22:00若是要前者,往雇責險/雇補方向走,且最好公司出錢

beriaura04/05 22:01若要後者,那就一般團保為正解

beriaura04/05 22:01而雇責跟雇補,主要是產險再賣

beriaura04/05 22:02一般團保則是產壽險都有

beriaura04/05 22:02細節部分一定要注意好,避免買了之後,仍達不到要求

beriaura04/05 22:02也是可出現雇責/雇補賠了,但公司還是要拿出錢來的狀況

notrealme04/06 00:10b大請問,您說的「細節一定要注意」,所謂的細節是指

notrealme04/06 00:10什麼

beriaura04/07 13:56像是保費一定要雇主全出,儘量別偷機讓員工付到款

beriaura04/07 13:57否則可能會變成等比例底雇主責任

beriaura04/07 13:59而雇責->負責責任區塊 / 雇補->勞保區塊

beriaura04/07 14:01甚至更延伸,勞保是否有已多報少都會有所影響