Re: [新聞] 宏泰人壽醫療險大漲1.6倍保費 金管會:
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言:
: 出處連結:
: https://udn.com/news/story/7239/5401721
: 宏泰人壽醫療險大漲1.6倍保費 金管會:不合理就開罰
: 上月因調漲保費惹議的宏泰人壽薰衣草實支實付醫療險,因為保戶反彈喊停,沒想到事隔
: 不到一個月,仍然宣布要調漲最高159%。金管會保險局表示,會去了解宏泰大漲保費的合
: 理性與公平性,若不合理就會依法開罰。
: 保險局表示,因為這張保單不是保證費率的商品,續期保費是按照續保當時的被保險人年
: 齡與費率來計算,因費率調整是保險公司的定價與風險考量,依法規定是要在費率調整後
: ,15個工作天送保險局備查,調整前不需經金管會核准。
: 可是明明3月時這張保單就曾說要大漲178%,當時保險局說要去查合理性,宏泰人壽才臨
: 時喊卡,但過不到一個月就說要漲。保險局坦言,當時因為宏泰後來說不漲了,所以才沒
: 有再繼續了解,宏泰現在不是不能漲,重點應該在它漲的合理性,與保戶在買這張保單時
: ,是否知道這張保單是有可能依照經驗調漲或調降。
: 這次宏泰人壽要漲價,也是依然沒有通知保險局,且宏泰明明一個月前才說不漲,又突然
: 說要漲,保戶會認為這家保險公司沒有誠信、觀感不佳。保險局局長施瓊華說:「這確實
: 是有一點...我們會來了解看看,為什麼說不漲又漲?」現在要去看調價的合理性,不合
: 理就會叫宏泰重新檢討費率,是因為理賠過寬、還是因為訂價過低?如果不合理,費率會
: 建議宏泰要調回來,或是不要調這麼高等。
: 保險局也指出,將請宏泰人壽說明是否有跟保戶講清楚,是否在招攬時要跟保戶講清楚這
: 是不保證費率、會有漲價的情況,費率訂定是否符合適足性、合理性、公平性,如果沒有
: 就會依法開罰。
: 想法評論:
: 現在主管機關介入了解了
從認識的保經拿到新的宏泰薰衣草(HSA)計畫ㄧ及計畫二的費率表!
如下圖
https://i.imgur.com/yEa4ZUb.jpg
原本一年5千多,下期開始1萬1以上!!!
這個真的廢到笑耶。
還沒發揮到它,但現在想取消了......
--
不接受就取消阿,為什麼依條款漲價是他的錯一樣?!
1.醫療險種我是標準體 2.HSA買了2年還沒請過保險 3.比新薰衣草更好的實支實付大有人在 4.宏泰薰衣草是我的第3個實支實付 結論:這期滿我確實打算取消HSA
重點是他的漲幅啊...
看到新費率表傻眼到笑出來
<<先知總是孤獨的
自己精算師算錯漲價 只是凸顯公司輸不起而已
噓一樓 呵呵
一個巴掌拍不響
這時候講什麼大概沒什麼人願意理性思考的...
宏泰處理的爛是事實,但這次事件也是充分反應保險共同
團體的問題,應該3月那篇就講過了,卯起來住VIP病房、
「被製造出來的」非自願性剖腹產,少數人亂搞就是大家
(整個共同團體)承擔
你的觀點很棒!我很認同! 其實我還憂心宏泰這種情形, 以後會造成「保險信用卡化」。 現在人為了1-2年的信用卡優惠而辦卡, 等優惠被銀行取消後, 消費者大不了就剪卡, 然後換一家差不多優惠的銀行再辦一張信用卡。
所以還沒用過的人直接退保,讓保險公司爽賺保費
非自願剖腹配合的就黑名單阿,知道的人還是知道是哪幾間
為什麼JR就沒有要調漲?不也是雜費有含住房費
業務在賣的時候不就都是強調這些狀況會理賠?怎麼會是反過
來檢討民眾濫用?保險公司自己如果承擔不起商品的風險,一
開始就不要出來賣,不是賣完才在靠北賠死了,我要漲價
3月宣稱沒有漲,現在突然漲,還好意思說自己公司核心之一
是 誠信,根本笑話
我沒有要幫保險公司消毒齁 就是論事討論而已
保險是集合大家的錢後針對符合條款定義的風險做理賠。
濫用的人不該檢討嗎?教人怎麼濫用的人不該檢討嗎?他
們拿到的錢不都是你我繳出去的保費嗎
事情都發生了,目前結果怎樣也不知道。用罵的讓保局、
宏泰有壓力或許有用,但不導正觀念的話,類似的問題只
會再發生而已
我剛好在醫療界工作, 有觀察到某些現象。 現在確實「很多人」靠住院賺錢的! 由醫療險支付這些人的生活費, 沒錢花用就趕快找逼自己生(裝)病(病)看醫生, 去那些不會拒絕病人的醫院住院, 住一天生活費多一萬。 遇過「平均3個月內住2次院」的, 入院經過跟之前幾次都一樣 (強烈懷疑是複製貼上)。 每次住2-3週, 每次必住單人房。 每次在醫院走廊看到這個病人活蹦亂跳走來走去。 不然就是發現他在病房用筆電看股票。 我就會很疑惑他既不是癌症化療、 也不是來開刀, 怎麼每次都能夠住這麼久? 然後很神奇的都是某科某醫生的病人。 或者上週老婆才出院, 這週換老公住院, 然後都是掛同一個醫生, 疾病診斷也一樣(但不是傳染病), 夫妻兩個才中年都50幾歲。 諸如此類很多!
難道保險公司的條款就沒在吃消費者的豆腐?業務賣的時候說
的一模一樣的條款,但是不同公司賣,價格卻不一樣?這是保
險公司算法有問題還是條款明明就是有不一樣?
我沒說宏泰沒問題,別激動~~我也是受害者呢..
保險的理念肯定是對的,但是到了商業實務上時呢?誰對誰
錯?
我是覺得,這件事業務員也幫宏泰講話才對
若不知道原因,可以看看這昨天的公文,應該這幾天都到了
第一句漏字,也很難幫宏泰講話
文中提到,若造成宏泰損失,按照雙方合約規範處理業務員
若造成損失.....
保經賣不少,結果懲處自家業務員,這也只能幫QQ
想問有多少業務員會跟保戶說實支都有這項條款?!
怎麼可能有業務會說這細項,何況宏泰本身經營體質差
了,每篇宏泰文我都勸退的
一間體質有問題的,理賠卻又比別人來的好 有這麼好
康嘛
平時行銷會提到這條,但從沒想過漲幅會這麼誇張@@
有人要認真討論了那我就接著回了,上面提到為何不要直
接把那些醫院列入黑名單?健保局都不敢核刪甚至直接不
因為是公家醫院怎麼可能被黑名單呢? 頂多被健保局刪額度, 但就算被刪額度也不會扣到公職醫生或公職人員的薪水跟績效, 有負債的部分是拿「非公職人員」的績效獎金來補。 既得利益者跟幫兇不痛不癢的,一般員工則是做越多賺越少,我認為惡性循環啦。 真要黑名單的話,我認為那些專收職業保戶的醫生才該黑名單,因為很明顯這些保戶都知 道掛在A醫生名下他能煩醫生,可以住院更多天。看過B醫生準備讓病人出院,但病人不要 就盧同科別的A醫生接收他,最後病人多住院2週。(B比A還資深,同時B在員工的口碑也 較好) 倒是前東家是私立醫學中心,的確很怕自己被黑名單,所以醫院把健保資源花在刀口上, 不讓病人濫住,小病 就是急診處理好後直接讓病人出院。例如有些病人用一般感冒發燒來掛急診求住院,醫學 中心寧願花2天讓他在急診好好藥物治療後讓他健康出院,也不輕易簽床讓他住病房。 其實這個話題水太深,有機會可以開一篇來討論。 光我講「公家醫院」就能讓有心當職業保戶的人士做功課了。
補助了,要保險公司列黑名單就真的本末倒置了。保險公
司手上有沒有黑名單醫院?確實有,業務員有在關心理賠
權益的隨便都可以舉出好幾家,保險公司內部做法還會匡
列這些人讓同業知道,要避開這些人。理賠實務上的做法
保險公司還是不能拒絕申請理賠啊,拒絕了馬上就鬧新聞
、上爆料公社的,多半都還是會賠,某些職業保戶食髓知
味、搞的太誇張的,才有可能私下協議,甚至乾脆拒賠讓
那些人去訴訟的。
上面有說,業務員有在關心理賠的隨便都能列出好幾家,
良心業務會勸保戶別去淌混水,健保局真的要抓可能都會
是詐欺共犯;反之有些愛亂來的業務就會將其利用甚至列
為銷售手法,去吸引那些愛亂來的客戶
先知? 哈哈
比找大樹繳貴桑桑保費又要補一堆洞好多了XD
真強
保險公司要賠到破產有難度的,就連宏泰的保費收入也是
每年都大於保險給付。不過這是整體就是了,看不到這次
的主角到底損率多少
@runrunpig 是不是支出還要加上營業成本?如:董監
事薪水等。
雖然收入也要加上總投資收益就是
就公司整體營運當然還有其他成本,但我想表達的是保險
公司不會理賠賠到倒閉
@runrunpig 同意
濫用資源頂多是停售舊保單,並推出漲價後的新保單. 宏泰
直接舊保單適用新費率.前者是各家一直都有的作法,後者
宏泰首創, 兩者不可混為一談. 新保單新費率嫌貴我可以
找別家,但原保單調漲顯然與商譽有關,正常公司不會這樣
舊保單適用新費率(調漲)不是首創,DD123就有前例啦!
所以金管會調查的如何?總要給個說法
更早以前的美商喬治亞人壽也有漲過舊保單的費率
宏泰非首創,恐怕也不會後無來者
溯及既往就是沒誠信
另外針對經常出險者,保險公司都有應對方式,濫用機會低
有應對方式?願聞其詳,保險公司缺的可能就是樓上大大
這種人才了,逆選擇的問題如何解決?
實知怕道德風險
條款就是規定沒辦法針對個人變更費率 要就是共同承擔
去年買時,還是公司專案。
今年就說賠錢~翻臉也翻的太快了
跟一般賣貨一樣不賺錢就停售或漲價!不是公司有賺錢就該
去無限制的填賠錢的產品吧
賺錢會分給保戶嗎?
買分紅保單有機會
真是無言!保險商品不是賺就是賠,有聽過賺錢商品調降費
率的嗎?
33
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?去年宏泰人壽的薰衣草漲價事件便是如此 薰衣草這張住院醫療險特色在於保費便宜 且如果因「必要醫療行為」而開刀(須為健保2-2-7章節定義之手術) 則手術費、手術雜費、病房費等全額給付31
[問卦] 疫情期間大醫院隔離病房制度家父上上週身體不適,意識清醒但全身無力、呼吸困難,叫救護車送台北市某醫院急診 醫療人員有詢問有沒有發燒、疫情相關接觸史 進急診室後做了一些身體檢查項目&新冠篩檢後,被轉至隔離病房做隔離 (家人無法探視 ) 在隔離病房住了五天後被轉到加護病房33
Re: [問卦] 醫療崩潰是不是假議題?從第一線的角度來看,我個人其實非常沒有指揮中心那麼樂觀 台灣目前的陽性率增加的非常快,除了代表有許多輕症的病人 同時也代表可能有很多原本就要就醫的病人,同時也染上了COVID成為確診者 這個才是大問題,原因如下: 因為很多快篩陽性的病人、發燒的病人,至少醫院目前都管制只進急診的特區33
Re: [新聞] 醫院擠爆 孕婦「無床可收」台大醫警告:三立造反了? 其實專看高危險妊娠的施P過去一向是蠻支持政府的 大概是看到今天這則新聞: 北北基桃大型醫院 3天內開3成專責病床 如果平常只看指揮中心記者會的人,大概會真的以為我們還有許多空床 (畢竟記者會上的圖卡,空床率超過50%以上呢)28
[問題] 72歲做化療的必要性最近家人被診斷出胃癌四期(轉移肝) 因為送急診時被診查出,馬上轉住院檢查 接著約診腫瘤科,親友完全措手不及不知如何處理 然後就只能一直照著醫院的安排走 目前是約下星期要住院做第一次化療6
Re: [新聞] 高虹安住院他決定的 美女醫:可憐啦!柯美女醫生? 利用自己對醫療的認識故意扭曲別人的說法,一直往偏的方向去描述 柯文哲說他決定的,是直接下令給醫院嗎? 醫院會這麼笨聽從一個不在本院工作的醫生的命令嗎? 住院病歷要怎麼寫?寫說:『病人主訴:xxx,主治醫師柯文哲診斷住院』嗎?7
[問題]癌末病人轉院,醫院會收嗎?大家好 沒想到有一天也會在這板發文 以後都是潛水,久久看一下文章而已 家父在去年八月被診斷唾液腺癌末期 在榮總做了化療與放療5
[其他] 醫院兒童病床是否都很少?各位前輩好 去年小孩出生 馬上幫小孩保了宏泰及全球的罐頭保單 前陣子小孩發燒去醫院掛急診 醫生尿液檢查及血液檢查結果認為是泌尿道感染需要住院打抗生素3
Re: [新聞] 有悔意?屏東挖眼案嫌犯出院「頻喊尿急、這個完全就是法律問題 首先,司法的態度就是「禁止永久監禁」「禁止住院永久治療(形同監禁)」所以永久是不 可能永久的,這部分很明確。 精神病人的住院治療: 前提,自我傷害、傷害他人,現正發生。或者有明顯跡象顯見有自我傷害、傷害他人之虞(- 這個月初我也是開刀住院一個星期的人 跟大家分享一下,不是想換單人房 醫院就一定會有位子(有錢還要有關係) 先說一下,我住院第一天怕術後不適 立馬到護理站訊問有無單人病房