PTT評價

[討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高?

看板Insurance標題[討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高?作者
chenergy
(chenergy)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:62

會這樣子問是因為,
最近有個做保經的朋友說要幫我保單檢視,
檢視完後對方幫我重新規劃一份價格差不多但保障高很多的保險,
仔細一看發現是台灣人壽+全球人壽的組合。

好奇之下google發現也有不少人有類似的經驗,就是在保經號稱所謂「比較各家商品後推薦給消費者cp值最高的商品」,除了台灣人壽和全球人壽還有一個遠雄。
下面也有人有相關的回覆是說,在網路上資訊透明化的情況下,如果市面上商品就這些,愈透明的狀況下愈多人推薦、購買的自然是cp值最高,所以那三家才會一直被推。

但真的是這樣嗎?假如光就cp值而言真的是最高的,那在理賠上會有什麼不好的體驗嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.222 (臺灣)
PTT 網址

vitoli41001307/30 20:46可以問問有從這兩家領到理賠的保戶,光業務的嘴您

vitoli41001307/30 20:46可能也半信半疑吧?。

sakis07/30 20:55全球主約出單壽險要20萬,如果要買的是附約,成本會墊高

runrunpig07/30 20:56誰都不相信就自己做功課啊…

runrunpig07/30 20:57保險版號稱保經版,你來這邊跟網路上看是一個世界,再

runrunpig07/30 20:57去問其他單一公司朋友可能又會是另一個世界

hank062407/30 21:17呵呵,你把條件設定好,每家都是最高的

wayn200807/30 22:05很簡單,光就一年期重大傷病來看 你去看哪幾家出了

wayn200807/30 22:09又或者去看看各家實支保障內容差異 去對照設計相近

wayn200807/30 22:09雜費與手術合不合併 就能分兩大組 然後一個個去對照

REAW07/30 23:13這邊就保經版阿,不過最重要還是業務的人品啦,保經也是有亂

REAW07/30 23:13搞的業務員

michaelgodtw07/31 00:47全球理賠比較好吧

wei19850707/31 08:36我辦過自己和家人國泰、南山、中壽、台壽的理賠,原則

wei19850707/31 08:36上資料齊全,理賠速度都很快,理賠金也很快收到!

chino9107/31 20:01你完了,在保經版問這種問題

Dishitney07/31 21:12不是阿 到底好不好? 沒人敢講???

banbulagy07/31 21:28笑死

quiet9308/01 03:19如果是講cp值,那是不是講用最少保費換最多保障

quiet9308/01 03:20如果是這個定義,首先,一年期定期商品最有可能符合這個

quiet9308/01 03:20定義

quiet9308/01 03:21那再來看需要哪些保障,壽險,意外險,醫療險,癌症險,

quiet9308/01 03:21重大傷病險,失能險

quiet9308/01 03:22看看你需要的保障有哪些,然後比對出有一年期商品的保險

quiet9308/01 03:22公司

quiet9308/01 03:22最後再搭配投保規則進行組合,即可

quiet9308/01 03:24理賠上的體驗每個人都不同,因為每個人需要的理賠時間跟

quiet9308/01 03:24理賠狀況不同

quiet9308/01 03:24一般狀況,你要遇到刁難也很難啦

quiet9308/01 03:25不是一般狀況,不刁難你也很難啦

quiet9308/01 03:25然後就算cp值高,也不代表應該打掉重練

quiet9308/01 03:26做保單檢視,然後打一份叫客戶重買

quiet9308/01 03:26這就是不專業阿,完全無視客戶風險

quiet9308/01 03:27檢視是需要跟客戶討論,才能調整或是不調整,而且往往是

quiet9308/01 03:27客戶主動要求檢視

quiet9308/01 03:28這種業務要求檢視,純推銷手法,如果可以給好的建議,那

quiet9308/01 03:28當然可以,如果給一套跟網路上一模一樣的罐頭保單,搞笑

quiet9308/01 03:28

quiet9308/01 03:29把每個客戶都當沒買過保險來處理,別害人害己了

b1990012708/01 10:07你想問的是公司是不是最大的吧?

b1990012708/01 10:07中國信託人壽+金管會排名第七的,應該不小了吧

rsllh08/01 11:40理賠賠不賠,是看條款……..不是看你買的保單CP值,也不是

rsllh08/01 11:40看業務跟理賠人員熟不熟,每一家都一定會有理賠爭議,全球

rsllh08/01 11:40跟台壽也不例外

rsllh08/01 11:40全球跟台壽也不是全部的商品都好,比較好的是罐頭保單上面

rsllh08/01 11:40那幾項,如果你朋友是這這樣搭的話,哪CP值是最高沒錯

rsllh08/01 11:41而CP值,是用商品的條款跟費率比較出來的,沒有比較沒有傷

rsllh08/01 11:41害;如果別人怎麼說都不信,建議你自己做功課比較快@@

meteor110908/01 12:36某樓很兇耶,到底好不好你自己也不敢先說啊XD

meteor110908/01 12:36這兩家熱門的商品cp值是夠,只是費率+條款的演進,未

meteor110908/01 12:36來很難說,至少我在賣富X時還沒有人跟我說過Cp值很高

meteor110908/01 12:36就是了(除了當年NHR1)

BoyceChu08/01 12:59建議把業務當承保和理賠窗口就好,要買什麼險,自己去了

BoyceChu08/01 12:59解或Google,這不會太難,但要記得沒有完美的險種,相

BoyceChu08/01 12:59對來說,保費越多保障越足,要有取捨。

quiet9308/01 13:20沒有好不好,只有適合不適合,到底有沒有概念阿

LooKMeUUU08/01 18:08純推q大的「只有適合不適合」這句

LooKMeUUU08/01 18:08阿有些人不就卡預算卡人情卡公司一堆問題嗎

LooKMeUUU08/01 18:09我們說醫療實支買台壽、重大傷病買全球,真的每個人就

LooKMeUUU08/01 18:09能這樣買?

LooKMeUUU08/01 18:10主約成本算進去了嗎?為什麼現在XHB弱勢狀況下,還有人

LooKMeUUU08/01 18:10一樣選擇全球一間完成,阿不就是有堪用的XHB跟重大傷病

LooKMeUUU08/01 18:10

LooKMeUUU08/01 18:10這問題沒有完美答案啦 別跳針了

ecologi08/01 18:54想、問、聽得再多,自己若完全沒去了解商品,就只是扯淡

ecologi08/01 19:00費率自由化,想賺多一點的公司費率設計較高,就這麼簡單

ecologi08/01 19:00不用想成賣比較便宜的,好像是從苛扣理賠換來的

runrunpig08/01 20:08拋個餌就看到有人吃的這麼開心了

runrunpig08/01 20:09某人很難過吧?身處的地方只能看到某些議題跳出來攻擊

runrunpig08/01 20:09一下

runrunpig08/01 20:10公司的教育訓練跟保險版的理念相差甚遠,就沒有必要委

runrunpig08/01 20:10屈自己還要上來看了

c8c8098708/03 13:11全球件送進來沒什麼問題3-5天就賠付啦,本人理賠

pippen200208/11 00:18難怪認識很多人保全球??