PTT評價

[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

看板Insurance標題[險種] 0歲男 新生兒保單規劃作者
demsct
(學習另一個自己)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:18

一、性別:男

二、年齡:0(預產期九月中)

三、職業/工作內容:新生兒

四、保障需求:醫療、癌症、重大傷病

五、保費預算:

六、健康告知:無下述情況
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上

七、常用交通工具:汽車

八、預計規劃:
https://imgur.com/a/1lQt4sL

https://imgur.com/a/ChMFEMH

第一張圖是參考版上前輩的罐頭保單,台壽+全球+元大,
因為在意重大傷病,並且希望用JR的彈性補足HNRC,所以規劃三主約。

第二張圖是拿罐頭保單給保經後的修改內容,主要是把元大拿掉,全球主約改成PHB 我有做過功課知道終身醫療的保費和保額不成正比,
但保經有特別強調PHB賣得很好,主要就是75歲後的實支實付定期險很貴,
我們夫妻有點兩難,因為覺得預先幫寶寶規劃一部分的終身醫療似乎也不是壞事?
所以一直無法遲遲做決定,這位保經沒有人情壓力,她也沒有強推,只是提供參考。 所以想要請教版上前輩的意見,大家怎麼看PHB這張保單?

還想請教,台壽的意外險我買了SPAR、SMR2A、SMR2D,
另加上新安的快樂童年傷害險專案2,這樣會有重複或是可以刪減的部分嗎?
謝謝大家的回覆!

九、現有保險:無

十、預增保險:同上說明

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.178 (臺灣)
PTT 網址

FinanceBrain09/04 11:28賣得很好(X),抽成比較好(O)

FinanceBrain09/04 11:28保額跟保費 要一起評估 不是單看保費問題而已

FinanceBrain09/04 11:29還有理賠條件,再來罐頭保單的用意在用較低的保額

FinanceBrain09/04 11:29做槓桿上的理賠保障

runrunpig09/04 11:37幫小孩存一筆錢讓他長大可以當買房基金、創業基金、結

runrunpig09/04 11:37婚基金都比買終身醫療好太多了,我是小孩我選的也是後

runrunpig09/04 11:37者,錢比保險有用多了。75歲之後購買力還剩多少?太多

runrunpig09/04 11:37的終身險根本只是父母的一廂情願,擔心小孩連1千/日的

runrunpig09/04 11:37醫療費用都付不起?我覺得這問題根本不是有沒有幫孩子

runrunpig09/04 11:37準備,是家庭教育、成長環境的價值觀出了問題吧…

jason458009/04 11:49台灣人壽實支實付可以到85歲 85歲以後康復能力低

jason458009/04 11:50就算動手術也是受苦

b1990012709/04 16:29您原本的設定根本海放那位業務改的。你爺爺如果當年有

b1990012709/04 16:29幫你爸買75歲轉換的終身醫療,你爸現在還沒啟用咧。這

b1990012709/04 16:29樣敘述有沒有突破去糾結75年後的事? 你本來的規

b1990012709/04 16:29劃在小風險-大風險的轉嫁上,都有選到很有幫助的商品

b1990012709/04 16:29,如果預算不是問題,不如把重大傷病跟醫療實支拉高一

b1990012709/04 16:29點,更高程度連夫妻都保障到,如果需要協助可以站內我

b1990012709/04 16:29,支持你本來的規劃。