[討論] 0歲男新生兒保單規劃
大家好，想請問一下0歲寶寶規劃的保單
這樣能不能呢?
因為我家有癌症史所以我請業務多幫我規劃遠雄
的癌症險保單~
台灣人壽我知道會卡保費一萬以上 所以，我第
一年會先把HNRC 改成計畫5，BJ0改成 1600
這樣保費大約1萬初，我台灣人壽第一年就沒問
題了了。第二年會請業務把附約改成以下這樣
子。
遠雄人壽因為我想衝門診手術費所以選擇
RSL而不是選擇RM1，我知道RSL是正本理賠，
所以目前就是三家壽險加起來就是1正本理賠，
二副本理賠～
那遠雄、全球、新安東京就依照以下圖片這樣。
第一年保費合計大約 27468~
不知道這樣的規劃有沒有問題呢~謝謝大家
https://i.imgur.com/6E9tCpK.jpg
https://i.imgur.com/5ttBy9X.jpg
https://i.imgur.com/JaLFqGk.jpg
https://i.imgur.com/yI3am0T.jpg
https://i.imgur.com/Luv5gsY.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
遠雄衝門診手術費才應該是要選RM1吧？RSL計畫一的小手術對應
→
到最低消五千……不會搥心肝嗎？
→
HNRC如果預算沒差那一千七，等到跳到8千的35歲那格再調也無妨
→
@ypw RSL不限227，RM1有限227。
→
你如果是要全面包含「處置」給付的規劃 選RSL是沒問題
→
只是單就門診處置的「手術費用」 RSL跟HNRC都是按附表％去算
→
我是很懷疑能衝高到哪裡去 RM1跟RSL跟HNRC比當然都不是首選
→
但是如果要我選0歲的雙實支我會HNRC+RM1 畢竟在「門診手術」
→
的部分RM1不是用％比例下去算 不會小手術只拿5千額度的窘境
→
另外 HNRC我覺得可以計畫五直到跳到$8168那格再考慮調降
→
35歲前跟計畫三比每年只多個2000左右保費 仍是划算的選擇
![Re: [討論] 0歲男新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/3Ukt6jBb.jpg "Re: [討論] 0歲男新生兒保單規劃")
9
[險種] 0歲男新生兒保單規劃(只保到5歲)一、性別：男 二、年齡：0(預產期7/30) 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：類罐頭保單 五、保費預算：10k![[險種] 0歲男新生兒保單規劃(只保到5歲)](https://i.imgur.com/CLVqdI2b.jpeg "[險種] 0歲男新生兒保單規劃(只保到5歲)")
2
[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：醫療、雙實支、燒燙傷、重大傷病、意外、癌症 五、保費預算：2萬上下![[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃](https://i.imgur.com/eIQRzs0b.jpg "[險種] 0歲女 新生兒罐頭保單規劃")
1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃[險種] 0歲男 新生兒保單規劃 一、性別：男 二、年齡：14天 三、職業/工作內容: 無 四、保障需求：醫療，癌症，重大傷病，燒燙傷，意外，實支實付+住院日額給付![[險種] 0歲男 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/8a3laOkb.jpg "[險種] 0歲男 新生兒保單規劃")
1
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別：男 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：醫療、雙實支實付、燒燙傷、重大傷病、意外、癌症 以上皆可副本理賠 五、保費預算：2萬上下![[險種] 0歲男 新生兒保單規劃](https://i.imgur.com/JqIvBXGb.jpg "[險種] 0歲男 新生兒保單規劃")
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別：男 二、年齡：0 三、職業/工作內容：吃喝拉撒玩哭 四、保障需求：實支/醫療險／癌症險 五、保費預算：2萬![[險種] 0歲男 新生兒保單規劃](https://d3iiux6sccuck6.cloudfront.net/assets/fb-og-f1e62962b78ac7bb5cba9e01967a8b9ab76d0624fd9f0baac51c26f3f55565a4.jpg "[險種] 0歲男 新生兒保單規劃")
30歲男 癌症險保單一、性別：男 二、年齡：30歲 三、職業/工作內容：組裝員 四、保障需求：防癌 五、保費預算：無