PTT評價

[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance標題[險種] 0歲女 新生兒保單規劃作者
pisukexusagi
(魔法貓貓)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:31

一、性別:女

二、年齡:0

三、職業/工作內容:第一級

四、保障需求:實支實付、癌症、意外、重大傷病

五、保費預算:2W5-3W

六、健康告知:
寶寶還在孕中,目前所有檢查都健康,
出生後預計先進行必要的篩檢,投保後再進行自費超音波

七、常用交通工具:汽車+安全座椅

八、預計規劃:實支實付、意外優先

第一次接觸保險,努力查了業務開的內容並參考松鼠大的罐頭表單,
但還是有很多不清楚或很難比較優劣的地方,
業務目前根據預算上限(3W)提供遠雄和中國人壽兩方案,
其中遠雄和多數人建議得比較相近,也比較好理解,
中國人壽開得相當複雜。
兩家剛好是松鼠大的組合4,想說是不是直接以罐頭版本去保比較迅速?
勞請各位前輩不吝給予建議,謝謝!

遠雄:https://imgur.com/a/KvKtkWH
中國人壽:https://imgur.com/a/CgKaOIe
罐頭組合四:https://imgur.com/a/CKEhNSP


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.129.67 (臺灣)
PTT 網址

sunboy01/15 16:21這個業務規劃的很難,完全不需要考慮

sunboy01/15 16:22遠雄做RSL+癌症保障+意外保障,一年12000

sunboy01/15 16:22全球部分做副本+重大傷病,也是12000

sunboy01/15 16:23根據預算上限規劃保險的最蝦,保險是用風險規劃,不是保費

funnyhouse01/15 17:46【遠雄】

funnyhouse01/15 17:46① HJ5/HG6:終身醫療/防癌險給人有買就心安的錯覺,

funnyhouse01/15 17:46實務上因為醫療技術持續演進,住院天數變短、手術方

funnyhouse01/15 17:46式被取代、治療方針改變,導致條款約定事項與醫療實

funnyhouse01/15 17:46務不符時,結果就是繳得多賠得少,沒有達到損害填補

funnyhouse01/15 17:46的目的。

funnyhouse01/15 17:46② HN4:特定傷病險不全然是符合病名即理賠,很多是

funnyhouse01/15 17:46要達到癱瘓失能的程度才理賠,要注意條款跟預想是否

funnyhouse01/15 17:46有出入。

funnyhouse01/15 17:46③ HA3:豁免條款的價值僅在於減免未來的保費,但相

funnyhouse01/15 17:46對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞,豁免並非必要

funnyhouse01/15 17:46,反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。

funnyhouse01/15 17:46【中壽】

funnyhouse01/15 17:46① GNHRL:對高自費的醫療不容易賠到足,除非一生長

funnyhouse01/15 17:46期住院、多次開刀,不然很難期望他能發揮效益。

funnyhouse01/15 17:46② LEGOQA:只能彌補部份病房或看護費用,但對相對高

funnyhouse01/15 17:46額的費用支出,反而有限

funnyhouse01/15 17:46③ LEGORA:優點是雜費額度不低,但也要考慮門診手術

funnyhouse01/15 17:46費用限額1.5萬很低,現在就不足額,未來成人後會更不

funnyhouse01/15 17:46適用。

funnyhouse01/15 17:46④ MAJIUA:手術險的理賠術式若要按表列且限制於健保

funnyhouse01/15 17:46列舉項次時,未來有很大的機會賠不到,未來若要爭取

funnyhouse01/15 17:46融通或是協議,等於拿石頭砸自己的腳。

funnyhouse01/15 17:46⑤ MAJIEA:慢性精神疾病賠付僅30%,對0-9歲發展階段

funnyhouse01/15 17:46的幼兒來說,若產生相關疾病,多半需要人陪伴,會造

funnyhouse01/15 17:46成額外經濟支出或減損,MAJIEA就不足夠應對。

funnyhouse01/15 17:46★ 預算有3萬時,甚至連失能險都能規畫進來,但如果

funnyhouse01/15 17:46預算有餘,父母的保險反而要更完善。