［討論］ 社區公共意外責任保險（新安東京）

withcloud02/19 10:00住戶告管委會下去了就會處理了(推坑)

withcloud02/19 10:01民法損害賠償

ab109071402/19 10:18責任險就是要有責任啊，管委會有維護失當？別人都沒跌

ab109071402/19 10:18倒就你跌倒難道沒說明你注意程度比其他沒跌倒的人低落

ab109071402/19 10:18？

ab109071402/19 10:23所以你應該要證明管委會有責任，比如車道積水不排除，

ab109071402/19 10:23未警告或是設施損壞未維修，以致於下雨時你跌倒。不然

ab109071402/19 10:24單純下雨跌倒你覺得誰有責任？老天爺嗎？

ab109071402/19 10:251樓講得很輕鬆，民事提告也是要證明請求權基礎，跌倒你

ab109071402/19 10:25要用哪一條？

ab109071402/19 10:28一般侵權都用民法184，因故意或過失不法侵害他人權利。

ab109071402/19 10:28或是故意以違背善良風俗的方式，。下雨屬於哪一種？來

ab109071402/19 10:28，你說看看。

ab109071402/19 10:32就連騎車在外面自摔請國賠都一樣，要管理維護單位有責

ab109071402/19 10:32任，是否有在規定時間內巡護，未及修復是否有擺放警告

ab109071402/19 10:32標誌，標線防滑係數是否足夠，道路鋪設是否合乎法規要

ab109071402/19 10:32求。最後公務單位的疏失與自摔是否有因果關係？責任比

ab109071402/19 10:32例如何歸屬？

ab109071402/19 10:34然後最扯的是，新安都要退讓了，開始跟你談責任比例，

ab109071402/19 10:34原po你還要凹人家全賠？這是責任險不是意外險耶。

ab109071402/19 10:35你自己買的意外險跌倒當然賠啊，問題是你標題都知道這

ab109071402/19 10:35是責任保險了，你用意外險的標準要求理賠？

ab109071402/19 10:36是不是想拿明朝的劍斬清朝的官啊？

ab109071402/19 10:38新安理賠不想跟你吵不代表你是對的

hank062402/19 11:26換成我是管委會，你僅要求這醫藥費，趕快處理就好

hank062402/19 11:29這個是責任險喔

toyamaka02/19 14:14100個人就家人摔倒到底是機車保養不當的問題還是社區的

toyamaka02/19 14:14問題

toyamaka02/19 14:15用腦袋想都知道吧，個人意外險多買一點不就好了嗎

withcloud02/19 22:07感謝二樓學長指正

ohyoung02/20 03:33看完了，原波想討論什麼？

csw1411402/21 12:52等後續

keyishih02/22 14:34責任險當意外險 你當自助餐喔

p12179341902/22 20:12不要覺得跌倒人家賠你是應該的

iceyes02/22 22:40覺得對方是不想和你吵 不是有意外兩個字就是意外險