1歲女 新生兒保單規劃
一、性別: 女
二、年齡: 1歲
三、職業/工作內容:吃喝玩拉睡
四、保障需求:醫療手術住院雙實支實付、意外險、癌症、重大傷病
五、保費預算:5萬
六、健康告知:健康
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:
目前保險員協助規劃方案底下有兩種
金額差異非常大…
https://i.imgur.com/via1uIw.jpg
https://imgur.com/a/saxbX0a
兩個方案差異這麼大讓我有點驚訝
我自己的看法是高金額這張的PHB作用不大,沒必要把預算放在這裡
請各位高手給一些建議跟不週全可調整的方式
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.179 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Insurance/M.1646621480.A.6A2※ 編輯: soday (123.194.133.179 臺灣), 03/07/2022 10:58:15
→
換一位
→
【全球】
→
① PHB:看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美
→
好,但75歲前的住院日額低、效益差,未來也有手術限制
→
,將來能否適用都是問題,特別是有身故還本(扣除保險
→
金)的設計,保費自然墊高太多。
→
② XHB:計畫2搭配台壽已不錯。
→
【台壽】
→
7L3:需依附表列舉項目,或符合健保2-2-7列舉手術才賠
→
的限制,易有理賠認知差異的問題;另健保已給付手術會
→
賠得有感,但高額自費手術會賠不夠,也就是只能當補償
→
卻達不到損害填補的作用。
→
【安聯】
→
屬於彌補失能照護開銷的功能,惟主約成本較高,高預算
→
才會考慮。
→
【新安產】
→
快樂童年:不必然要附加意外實支。
→
☆ 整體來看第一個方案較好,但需要微調,第二個則是
→
明顯敲盤子,幼兒保單一般規畫在2~2.5萬已屬不錯,若
→
加失能險才會超過3萬,預算差額用在父母身上,會比幫
→
小孩買太多終身醫療險有意義。
3
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃一、性別:男 二、年齡:0 三、職業/工作內容:無 四、保障需求: 五、保費預算:無想法2
[險種] 0歲女 新生兒保單檢視請詳述以下資訊: 一、性別: 女 二、年齡: 0歲 三、職業/工作內容:吃 睡 玩 四、保障需求:醫療手術住院實支實付、意外顯、癌症、重大傷病2
[險種] 26歲男 新保單規劃一、性別:男 二、年齡:26 三、職業/工作內容:外勤人員(業務) 四、保障需求:實支實付,癌症,重大傷病 五、保費預算:30000-40000/年1
[險種] 39歲女新保單規劃(失能、醫療)一、性別:女 二、年齡:39 三、職業/工作內容:公立學校正式教師 四、保障需求:500萬 五、保費預算:60000元上下1
[險種] 0歲女 新生兒保單檢視一、性別: 女 二、年齡: 0歲 三、職業/工作內容:口水怪 四、保障需求:醫療手術住院實支實付、意外險、癌症、重大傷病 五、保費預算:2萬3正負2千- 一、性別:男 二、年齡:0歲新生兒 三、職業/工作內容:無 四、保障需求:雙實支/重大傷病/癌症 五、保費預算:2萬出左右
- 請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:3個月 三、職業/工作內容:嫩嬰 四、保障需求:實支實付.醫療險.重大傷病.癌症.失能
- 一、性別:女 二、年齡:24 三、職業/工作內容:辦公室行政人員 四、保障需求:意外險/雙實支/重疾 五、保費預算:25000左右/年
- 一、性別:男 二、年齡:0歲新生兒 三、職業/工作內容:吃飯睡覺玩 四、保障需求:雙實支/重大傷病/癌症/意外/失能/燒燙傷 五、保費預算:2萬內