[理賠] 車禍 工作損失問題

dopeyaeen03/27 12:32明O正常啊！保險公司能省錢就省啊

katy5030603/27 12:53損害賠償阿 有領到薪資要賠什麼?

Maninck03/27 12:58某種程度算合理 沒領到的才叫損失

woop081903/27 13:03有損害才有彌補啊，少多少薪資才補合理啊

kobeyen03/27 13:20一樓有看內文嗎哈哈哈

kobeyen03/27 13:20損害賠償原則合理啊

toyamaka03/27 15:54笑死，沒損失要什麼薪資賠償！上法院準備被法官打臉吧

meteor110903/27 15:56不用理他，職災給付不等於給薪項目

meteor110903/27 16:03看錯，這樣保險公司說的有道理

carter0903/27 18:11加害者非雇主，不適用損益相抵。職災給付是勞基法補償

carter0903/27 18:11勞工，與車禍造成受害人無法工作的損失是兩回事。

withcloud03/28 00:36理賠最愛講幹話，回歸到保險契約依照請求權基礎就明暸

pandakiller03/28 01:05樓上應該很多人都不知道職災補償跟民事賠償基於請求

pandakiller03/28 01:05權基礎的不同是可以同時請求的吧

bigbaixiong03/28 09:12以刑逼民 結案

bigbaixiong03/28 09:22保險公司不賠就把他開在精神慰撫金裡面就好啦 山不

bigbaixiong03/28 09:22轉路轉 跟保險公司爭沒啥意義

bigbaixiong03/28 09:24你覺得有多少損失就開多少

bigbaixiong03/28 09:24調解不成就讓法院認證賠償金額

kenliu03/28 12:41用精神賠償補這塊

anijain03/28 17:31薪資條有蓋公司章的話才可以佐證

anijain03/28 17:31有些薪資條只是一個Excel就能打出來的表格，連章都沒蓋，

anijain03/28 17:31確實有疑慮

anijain03/28 17:35另外，僱主給付薪資是基於勞基法的補償責任，跟民法的侵

anijain03/28 17:35權賠償責任不同

linjay4903/29 00:49反正用刑事過失傷害附帶民事求償，然後到調解委員會協商

linjay4903/29 00:50基本上不要開價太誇張都會在一定基礎上達到共識完成和解

linjay4903/29 00:51另外如果保險公司只能支付到某金額上限，可以請加害者補

linjay4903/29 00:52有投保責任險不代表加害者就都不需要負責。

linjay4903/29 00:54近期經驗是保險公司支付12萬，後來請加害者追加2萬