[險種] 0歲男保險規劃

hasoul03/30 17:59如果預算不是太吃緊的話，還是把重大傷病保額拉到100萬吧

hasoul03/30 17:59！真的不會差太多

ecologi03/30 18:17DCE 最低保額是 20萬已經嫌太多、太貴了，怎還灌水到30萬

ecologi03/30 18:17！？

ecologi03/30 18:17要提高重大傷病保障在底下加一年期的 XDE 比較適合，也不

ecologi03/30 18:17需要買另一家（CIR4）條件沒有比較好的。

ecologi03/30 18:18目前的意外失能 200萬（XAS）也甚麼不加的道理，只怕不夠

ecologi03/30 18:18不會太多，而且還缺疾病失能保障！

ecologi03/30 18:19傷害實支、日額反倒比較沒那麼必要，BI0可降到 3萬、BJ0

ecologi03/30 18:19跟快樂童年已重疊了。

puriki03/30 22:171.其實整體規劃我覺得沒有什麼問題。

puriki03/30 22:172.全球DCE拉到30萬是否是因為父母本身想送孩子一個類終身

puriki03/30 22:17（保障至85歲）的重大傷病險呢？台壽的CIR4比DCE重大傷病

puriki03/30 22:17險多保障了兩項重大疾病（重度急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道

puriki03/30 22:17手術）和末期腎病變跟肝硬化，也是很棒的選擇。

puriki03/30 22:173.如果說重大傷病險想要以定期為主，全球的XDE也可以參考

puriki03/30 22:17。

puriki03/30 22:174.豁免的部分，親友過世，有加保要保人豁免，在那次事件

puriki03/30 22:17後，我覺得只要在預算上還能接受的狀況下，還是建議加保。

puriki03/30 22:17當然最好還是能檢視父母的保單，父母是家裡的經濟支柱，

puriki03/30 22:17父母的保障才是最重要的！

lanmomo03/31 01:51謝謝大家提供的觀點 我再研究看看

simp1e777703/31 15:56還可以這規劃，重大傷病85出30萬，預算可以接受，也

simp1e777703/31 15:56不是不能出，樓上反應太大了吧！預算可以的話全球的X

simp1e777703/31 15:56DE也可以附加上

ecologi03/31 18:30癌症一次金只有200萬，是預算足夠的規劃方式？？

ecologi03/31 18:31用s大的邏輯，預算可以接受，主約改成 PHB 1000元也不是

ecologi03/31 18:31不能？

simp1e777704/01 13:07我覺得如果要規劃終身型可以選擇一次金給付類型的像

simp1e777704/01 13:07重大傷病跟癌症一次金，只要符合狀態就會賠一次金的

simp1e777704/01 13:07，但不會選擇終身醫療或療程型的癌症，我也覺得終身

simp1e777704/01 13:07的重大傷病也不是不能買啊= =

ecologi04/01 14:59終身型選一次給付的最沒有保險效益，完全是自己賠自己