PTT評價

[討論] 防疫險 住院日額賠償 討論

看板Insurance標題[討論] 防疫險 住院日額賠償 討論作者
pcboy2012
(pcboy2012)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

各位大大好
目前市面許多防疫險都有主打:

1.法定傳染病住院日額x元給付
2.法定傳染病負壓隔離病房日額x元給付
3.法定傳染病定額x元給付
4法定傳染病隔離定額x元給付
5.180天內打疫苗染疫定額x元給付

第3 4 5點的認定爭議性比較不大
但第1 2點的部分「住院」要如何去認定?

畢竟之前染疫是要去醫院隔離,因此住院日額有賠很正常,但現在政府的新政策是輕無症狀患者在家隔離與檢疫所隔離!這樣是否住院日額這兩條就不會理賠到?

但這是政策由於醫療量能不足與其他因素的改變,不然原先有染疫的應該都要醫院隔離吧!對於政策的改變而影響到保戶的權益是否都應要從寬認定?

本人目前防疫險也只有富邦產險去年2880的那張,期滿目前是可以繼續續約。這幾天看到和泰932還有諸多張都有「住院日額」這項理賠,希望政府是否應儘快給個標準!才不會到時候大家又要各說各話了!不知道各位有什麼看法?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.94.43 (臺灣)
PTT 網址

MuchoGusto04/17 16:41是要怎麼從寬認定?如果在家沒住院當然不符合住院理賠

MuchoGusto04/17 16:41的定義吧…

Shannn04/17 16:44住院就是字面上的意思吧?因染疫而入住醫院才算

Shannn04/17 16:44沒住院當然沒有

Asuero04/17 18:01現在要住院要有體況或是高齡,都是中重症比較危險的情況了

Asuero04/17 18:01,賠的也不多,保確診賠高的自己貼補不是很好嗎?

Asuero04/17 18:02輕症在家當然沒住院啊,有什麼好定義不明的?去年五月是病

Asuero04/17 18:02情危重應該收去,但醫院滿了收不了,但今年是輕症,不太一

Asuero04/17 18:02

february204/17 18:12如果確診者太多,是有可能中症也住不到病房

MuchoGusto04/17 18:12沒錯,不需要住院明明是應該高興的事,不懂為什麼發文

MuchoGusto04/17 18:12者有種不甘願的感覺? 這個也是買保險前自己應該評估

MuchoGusto04/17 18:12的吧?怎麼會買了才來怪東怪西

Chenrick04/17 18:42我看你是很想確診對吧

oris504/17 19:10相關新聞及各大保險網站都有類似的說明 https://i.imgur.co

oris504/17 19:10m/jiKlyx3.jpg

vanillafang04/17 19:34以現在的防疫政策,輕症就是居家照護呀,住院日額較

vanillafang04/17 19:34難理賠是可預見的。至少你還有確診定額補償,不是嗎

awei18104/17 19:38再等一、二個星期,產壽險公會會討論個結果出來,別急

puring00704/17 19:58去年住確診檢疫所視同住院,該賠的都有賠。今年的不知

puring00704/17 19:58

oris504/17 20:02確診住檢疫所的公告還在,比照住院,現在的問題是居家照護

oris504/17 20:02是否比照。

winth04/17 20:56我的防疫險只在意確認理賠,日額有醫療實支就很夠了。

winth04/17 20:57         ~診,確診理賠,改錯字

petitebabe04/17 21:41日額有實支實付,不怕

nrxadsl04/17 22:09居家照護,不等同強制隔離嗎?

oris504/18 00:37居家照護應該算確診了吧

rating04/18 12:21隔離理賠只要有隔離通知書(並非確診),怎麼一堆人老是認

rating04/18 12:21為確診就是隔離就會有隔離理賠...

stja04/18 16:01

kevin2804/19 16:59剛剛新聞居家確診輕症無徵狀者,比照一般住院理賠