Re: [資訊] 金管會拍板 居家照護比照一般住院
※ 引述《klmer19104 (永遠有多遠)》之銘言:
: 出處連結:https://reurl.cc/9GzlZj
: 國內疫情持續升溫,連日新增破千例本土個案,引起防疫保單搶購潮,民眾關心遭隔離或: 確診後的理賠金如何認定。金管會今天拍板防疫保單理賠原則,無症狀或輕症確診者居家: 照護將比照一般住院理賠,以「隔離期間」認定為實際住院天數;另因屬於輕症,將不給: 付加護病房或負壓隔離病房住院日額保險金。
: 因應「輕症居家照護」陸續啟動,金管會協調產、壽險公會訂定防疫保單理賠因應措施,: 今天正式公布防疫保單理賠因應原則。
: 第一,針對現行已銷售防疫保單承保範圍包含住院日額保險金部分,無症狀或輕症確診者: 在居家照護期間,可比照一般住院予以理賠。
: 第二,由於輕症或無症狀者才會安排為居家照護,無須入住醫院加護病房或負壓隔離病房: 進行診療,因此不會給付加護病房或負壓隔離病房住院日額保險金。
: 第三,輕症仍是確診,防疫保單若有提供確診定額補償,保險公司仍會依契約條款約定進: 行理賠。
: 金管會保險局副局長林志憲針對理賠原則指出,保險業者將審視隔離通知書及解除隔離通: 知書的隔離起迄期間認定為「實際住院日數」,並依保險契約條款約定給付一般住院日額: 保險金。
: #賠起來
看了一下推文下面有人在括號"得"是以為保險公司就可以選擇不賠嗎
首先保險公司賠付或條文有爭議時須就有利於被保險人解釋,更何況是今天金管會直接拍板了
金管會就是老大,說1保險公司沒有敢說2的 要喬也是私底下去喬跟商量一下
只要民眾有居家照護證明 例如給藥 醫師視訊諮詢或關懷等醫療行為
再來看最後指引怎麼走怎麼證明 基本上就一定會賠付
所以不用特別去括什麼得不得 居家有醫療 就是送理賠 不用管業務員跟你說可能不行
送就對了!
--
這跟有不有利沒關 因為他是居家照護不是住院
至於保險公司吞不吞,就再看下去吧!
所以金管會出來解釋 居家照護期間比照住院 沒問題吧 講那麼清楚也沒甚麼好吵不能賠的
※ 編輯: Chenrick (223.137.18.240 臺灣), 04/19/2022 21:40:24那你覺得原文13樓問的問題你覺得會賠嗎?
個人認為應該會再跟保險公司研議欸 突然公告這個 後面保險
公司會拿出住院日額理賠的方案嗎 等於必賠的
再來 隔離跟陪同隔離呢?
沒確診就不算住院 拿不到隔離通知書就不算隔離
得到底在哪?找不到啊
13
隔離/染疫/住院 1萬/2萬/2000 居家十天,每種,每張保單就多賠2萬 20萬張保單多賠40億 有的公司防疫保單還很多種28
首Po出處連結: 國內疫情持續升溫,連日新增破千例本土個案,引起防疫保單搶購潮,民眾關心遭隔離或 確診後的理賠金如何認定。金管會今天拍板防疫保單理賠原則,無症狀或輕症確診者居家 照護將比照一般住院理賠,以「隔離期間」認定為實際住院天數;另因屬於輕症,將不給 付加護病房或負壓隔離病房住院日額保險金。3
金管會出來解釋了: Q9:確診COVID-19而被安排為居家照護時,是否能請領防疫保單的住院日額保險金? A9:被保險人如經醫師診斷確定罹患法定傳染病原應住院診療, 惟因地方政府為進行輕重症分流照護,保留醫療量能而調整為「居家照護」, 且居家照護期間仍須經地方政府成立的COVID-19個案關懷服務中心定期進行健康評估,
60
[問卦] 欸欸確診拿不到醫生證明欸(已解決欸欸 各位啊 是不是都保了防疫險R 那我跟你們說哦,確診是沒有醫生證明的哦 也不會有診斷證明這種東西喲33
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?去年宏泰人壽的薰衣草漲價事件便是如此 薰衣草這張住院醫療險特色在於保費便宜 且如果因「必要醫療行為」而開刀(須為健保2-2-7章節定義之手術) 則手術費、手術雜費、病房費等全額給付20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付1X
Re: [問卦] 挺禾馨的是自己不用買保險哦?其實這個真的是保險公司自己白痴, 國外的保險公司都非常精明。 首先孕產類最少都有12個月等待期, 也就是說你要加入保險12個月以上, 你申請孕產補助才會被給付。7
[問卦] 現在最抖的是保險公司嗎?女口是頁 眼看疫情應該是要越燒越旺了 比起之前那波 這波也沒什麼人在意 反正已經有了染疫風險高必然中的覺悟7
Re: [問卦] 隔離沒住院保單怎麼陪?剛剛金管會做出的最新指引 金管會協調產、壽險公會對於已售出的防疫保險商品承保範圍包含住院日額保險金部分, 今日宣布對於無症狀或輕症確診者於居家照護期間,得比照一般住院情形予以理賠。 也就是說 確診一筆3
[問卦] 保險說不賠沒勞保證明的損失是這樣的 小弟的朋友被機車撞 對方骨折要求三個月的薪資損失 但是對方多次經和解一直不提供勞保證明 所以保險公司就說沒有證明4
[討論] 請益保經公司與被保險人的法律關係如題 最近在研究要跟保險公司或是保經購買保單 各自優缺點大致上都明白 但是有一個概念自己過不去 就是保經與被保險人或是要保人的法律關係