PTT評價

Re: [新聞] 「數位健康證明」取代診斷書 保險

看板Insurance標題Re: [新聞] 「數位健康證明」取代診斷書 保險作者
jiern
(jiern)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:32

病因 治療住院日期等
這些資訊可以掛在健康存摺
民眾申請保險理賠 填授權書
讓保險公司調閱個人健康存摺

紙本診斷證明申請保險理賠作法可以廢掉或與健康存摺並行

有健康存摺不用另提供紙本診斷證明給保險公司
除非自費住院治療 無申請健保
必須用紙本診斷證明申請保險

政府花大錢弄醫療資訊系統
何時才要廢掉紙本診斷證明

至於醫生背書
醫生有收保險公司的薪酬嗎
若保險公司覺得某個案是假的
可以派人進一步調查

跟車禍理賠一樣
警察所製作車禍初判表
已經不再詳細記載肇事責任比例 有車禍肇責比例問題
找車鑑會 不是交給警察

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.136.36 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jiern (42.77.136.36 臺灣), 05/08/2022 16:50:35

CHTWifiHinet05/08 17:22就事論事的話 原因還是在於性質不同 警察性質是公

CHTWifiHinet05/08 17:22務人員 即使出現造假等 背後仍有政府背書 是公法性

CHTWifiHinet05/08 17:22

CHTWifiHinet05/08 17:22但醫師除了公立醫院比較特別以外 大部分性質仍是私

CHTWifiHinet05/08 17:22法人 出事情的話就只能回歸私法

CHTWifiHinet05/08 17:22如果講好聽點 是保險公司不想承擔「查證」帶來的成

CHTWifiHinet05/08 17:22

CHTWifiHinet05/08 17:22但其實講難聽點 就是莊家想掀桌 結果發現房東不理

CHTWifiHinet05/08 17:22他就算了 還簡化流程

herikocat05/08 17:25台灣超愛紙本啦 一堆只認紙本的 銀行也是

Maninck05/08 17:45與其說是醫師為保險公司背書,不如說是醫師為他開的診斷

Maninck05/08 17:45證明負責,就像和馨事件一樣。如果現在改用數位健康證明

Maninck05/08 17:45取代診斷證明,此時的醫師是誰呢?

把商業保險請領跟健保請領概念弄成一樣 院方負責上傳 健保局審核過才給健保補助 沒有要求醫生開立診斷書才能請健保補助 以往只有健保電子平台 醫療機構、民眾之間 沒有提供一般電子平台可供查詢 現在有建制健康存摺電子化 請領保險應比照健保請領 不需再特別開立紙本診斷書 若健康存摺資訊不夠 可以擴充增加 資料可與健保局連結 像主治醫生姓名、詳細用藥等資料顯示在健康存摺內

※ 編輯: jiern (180.217.199.190 臺灣), 05/08/2022 18:44:46

Maninck05/08 19:37痾...依此做法,健保沒補助的商業保險就不用賠?

Maninck05/08 19:37業者很開心啦,保戶會跳腳

內文已經寫了 “有健康存摺不用另提供紙本診斷證明給保險公司 除非自費住院治療 無申請健保 必須用紙本診斷證明申請保險”

ayulovem05/08 20:27我是覺得拉 一個局長"要求"能大於法律契約嗎@@

ayulovem05/08 20:28現在是醫院"不願意"開 應該沒有現場擠爆的現象吧?

ayulovem05/08 20:29這樣感覺會變成理賠更嚴格 大不了我們上法院

ayulovem05/08 20:29有點本末倒置 醫院本該就要開 卻下刀錯人

ayulovem05/08 20:30以上不是幫保險公司講話 我自己也有遇到相同問題

保險局已經說了 數位健康證明的資訊來自醫療機構所上傳資料 裡面已經有詳細檢驗資訊 日期 檢驗者等等 PCR確診非醫師親自檢驗 醫師打開醫院所上傳資料來開立診斷證明 兩者資訊來源一樣 為何不能依數位健康證明為依據即可 偏要花時間 讓醫師開立非經由他親自採檢的PCR診斷證明

※ 編輯: jiern (42.77.136.36 臺灣), 05/08/2022 21:15:35

Maninck05/08 21:31照你的說法,

Maninck05/08 21:321.就不會有去醫院還不開診斷證明的事發生

Maninck05/08 21:322.中央直接統一開就好了,為啥要拖這麼久?

Maninck05/08 21:333.扣扣姐是算確診還是非確診?

ayulovem05/08 21:42大家都知道是事實 但法律契約就是要診斷證明書

ayulovem05/08 21:42這樣強壓下去只有更多拒賠

ayulovem05/08 21:43還是要說以下這句 以免我被出征 呵呵

ayulovem05/08 21:43以上不是幫保險公司講話 我自己也有遇到相同問題

halflife05/08 22:13有些社區篩檢站不是醫院 要請哪邊的醫師幫忙開?

halflife05/08 22:17急診有看診有病歷有主治 醫院不開不合理

CHTWifiHinet05/08 22:29事實歸事實

CHTWifiHinet05/08 22:29法律歸法律

CHTWifiHinet05/08 22:29契約歸契約

iten05/08 22:33講法律的話,診斷書只是證明文件而非要件,並不是沒有診斷

iten05/08 22:33書你就沒確診了。只要能證明有確診事實,保險公司還是得賠,

iten05/08 22:33過去有類似的判例

沒錯 事實存在才是理賠依據 開立診斷證明書的規定 時空背景在一百多年前 當時沒有電子資訊平台可供保險公司查詢及確認 只能讓醫師開立紙本做依據 如今已2022年 早該變革

※ 編輯: jiern (42.77.136.36 臺灣), 05/08/2022 22:49:47

jecko05/08 23:42搞得保險只是為了一張紙證明 但確忽略確診事實 根本本末倒

jecko05/08 23:42