[討論] 39歲女，買KUGA新車 乙式車險請益

zivking11/14 20:12有車位，丙式就好

withcloud11/14 23:17失能增額好東西加一下，花不到麥當勞套餐的錢

withcloud11/14 23:18車體險要降保費加自負額、限定駕駛，斟酌車輛使用情形

mark2022090511/14 23:27乙式、丙式看個人需求。可附約定駕駛節省保費

mark2022090511/14 23:28失能增額很重用能買多高就多高、保險相對便宜

mark2022090511/14 23:30道路救援建議5萬額度、不限里程。用一次就划算

startac2811/15 01:06感謝，那律師有必要增加到20萬額度嗎？ 好像也不貴

zivking11/15 11:33笑了，強制200萬加超額1000萬加第三人體傷還要再買失能增

zivking11/15 11:33額，100萬國產車車體險買到乙式XDD

zivking11/15 11:35律師補償費用加到20萬也是可以，錢越多律師選擇就越多，

zivking11/15 11:35但你想想過失致死需要找到顧立雄嗎？

lawego11/15 12:21推樓上，重點在保險公司賠償額度阿沙力與否，就是和解金喬

lawego11/15 12:21不攏才會被告，才需要找律師，律師費買高很矛盾，反而代步

lawego11/15 12:21車險或拖吊險比較實用

startac2811/15 13:15謝謝大家意見，律師險加200變20萬，不限里程拖吊原廠

startac2811/15 13:15有，失能增額已加，我停路邊所以買乙式

zivking11/15 13:37過失致死是非告訴乃論，和解與否雖然是量刑參考要素，但

zivking11/15 13:37不一定不起訴，保險買得多但相對人亂開價，保險人也不一

zivking11/15 13:37定吞得下去

startac2811/15 13:47所以律師額度保高不好嗎？ 我是想不一定要有人死掉，

startac2811/15 13:47一般受傷可能就會把人告上法院，這時如果可以有預算找

startac2811/15 13:47律師當代理人，會比較輕鬆

lawego11/15 14:03保險是分散風險，賠錢是保險公司責任，保險公司拿了保費不

lawego11/15 14:03為保戶最大利益求和解，害保戶被告 不就像是我把風險轉

lawego11/15 14:03給保險公司，保險公司又把風險轉給我，要我再花保費轉出去

lawego11/15 14:03。律師險可以保，但一旦發生事故，根本不會想用，和解金額

lawego11/15 14:03只要夠高雙方願意和解，就不會訴訟。所以問題又會回到保險

lawego11/15 14:03公司能不能盡最大努力賠。多保沒有錯，只是板上大大比較看

lawego11/15 14:03重cp值，給你參考喔

zivking11/15 14:05不是不好，但20萬的律師費用打過失致死（法定刑最重）大

zivking11/15 14:05材小用，當然你想多買是你決定，只是這樣的風險（財產損

zivking11/15 14:05失及賠償責任）買到乙式跟增額失能律師費用補償，產險業

zivking11/15 14:05跟業務員會非常感謝你

lawego11/15 14:12順便說一下，如果有撞傷人，和解跟訴訟記得親自出席，只委

lawego11/15 14:12任保險公司出席，被委任的保險業務通常沒有太高賠償權限，

lawego11/15 14:12通常談不攏，自己出席，比較能監督保險公司確保權益，畢竟

lawego11/15 14:12責任是自己在扛，保險公司只會說刑事部分當事人自行負責

lawego11/15 14:12 給你參考

zivking11/15 14:19既然買到20萬，那從收到偵察署傳票你就要找律師，不要自

zivking11/15 14:19己去，然後希望你買的是國泰產，因為他的律師費用補償包

zivking11/15 14:19括民事訴訟

withcloud11/15 15:22樓上，一開始有說要買國泰產了

withcloud11/15 15:23失能增額保費很高？

zivking11/15 15:49超額1000萬還買增額，重複的東西一直買就是浪費；哪裏一

zivking11/15 15:49開始就說買國泰產？

startac2811/15 17:15謝謝樓上各位意見，獲益良多，刑事律師險400元，失能

startac2811/15 17:15增額100元，第一年就當送業務的，明年就知道如何調整

startac2811/15 17:15了

zivking11/15 20:07業務負有投保前的說明義務，領10多%的佣金，該說的不說，

zivking11/15 20:07客人提個想法保單就一直加，再送個無關痛癢的給付項目，

zivking11/15 20:07真不知道是看不起業務的專業性還是看不起客戶

withcloud11/16 00:06圖二的就是國泰產報價單

withcloud11/16 00:07更何況原Po會問代表業務沒說清楚，我說的是這是實務經

withcloud11/16 00:07驗

withcloud11/16 00:08看不清楚客戶這種言論duck不必

withcloud11/16 00:08*看不起

zivking11/16 01:09所以圖一富邦報價單視而不見？而且都說「刑事」律師費用

zivking11/16 01:09補償了還在國泰，國泰的律師費用保費比較高。締約前業務

zivking11/16 01:09員的說明義務是強制且必要，公平待客原則就有明文要求，

zivking11/16 01:09除此之外，還有對客戶的注意義務，對提供的金融商品或服

zivking11/16 01:09務需要負擔善管責任，法規跟主管機關可不是說大哭不必

zivking11/16 01:10而且這跟實務經驗無關，現在實務更不容許業務員沒說清楚