Re: [問題] 收取合理設計費及監工費卻又在工程灌水的
※ 引述《miosis (Rumpelstiltskin)》之銘言
原文恕刪。
照原文看起來,室設好像只該負責設計出圖和監工而已。
幫忙估價、花時間安排各種工班工期、求師父擠時間趕場等等應該都不用做吧。
可是現實不就是現在室設從接案之後就變設計加統包了,你說他統包那部分扛著賠錢的
風險,然後不能報高於總施工的成本價,這道理在哪。
整天想坑人的室設的確也不罕見,不過這並不支持室內設計公司在報價的時候不能在工
程的部分抽一點潤。
去年五月垃圾清運出不去,清運費也漲,這成本難道是業主扛?假設四月跟業主報價,
結果施工到五月遇到,這中間虧損除了室設之外還有其他人擔嗎?
不過營造廠建房子的時候也常常在合理利潤範圍外再加10%~20%的報價,我怎麼沒聽過施工順利的案子,住戶買了之後去找營造退費的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.33.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不同意清運部分的例子。虧損怎麼辦?拿之前的利潤補阿不然
→
咧?作生意有穩賺不賠的喔?
推
現實就是室內設計公司的利潤大多從工程而來
推
唉,現實往往是監工2266, 施工7788
→
但一分錢一分貨,業主也要有自知之明
推
監工費可以收高一點啊 用灌水不就偷雞作法
推
多收監工也是在偷呀 真正的監造是專業 不是去看工班而
→
已捏
推
但大部分監造都是去現場看看師傅抽抽煙而已哈
爆
Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊?好啦 我要來得罪人了 室內設計的確有相當大一部分設計師或公司 都是利用資訊不對稱的手法再把客人當羊宰 大概分享一下他們的利潤結構 除了他跟你收的設計費和監工費外78
Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊?為了避免某些設計師意圖混淆視廳 我來回應一下他們混淆的一些手法 首先,大前提如下 設計費和監工費沒有問題 你覺得他設計很棒 你開心付多少那是你家的事13
[請益] 室內設計公司選擇/推薦各位版友大家好,想請教有關台中室內設計公司選擇。首購買在北屯區,10月交屋,因為 是買轉單,所以現在才找室內設計。希望在月底前決定,才能趕上明年春節前入厝。 爬了一些文,親自諮詢了幾家室設,最後有4家進入最終考量,如果曾經和這些公司有合 作經驗的版友,不吝指點。 先說物件背景12
Re: [問卦] 裝潢自己當小統包我想原po要問的應該是 不找人設計 自己設計 哪裡要長怎樣可能他心裡都有盤算了 所以不想被收設計費 想問單純找人施工的話能省多少6
[問題] 台中室內設計公司選擇(已完工)各位版友大家好,想請教有關台中市內設計公司選擇。首購買在北屯區,10月交屋,因為 是買換約,所以現在才找室內設計。希望在月底前決定,才能趕上明年春節前入厝。 爬了一些文,親自諮詢了幾家室設,最後有4家進入最終考量,如果曾經和這些公司有合 作經驗的版友,不吝指點。 先說物件背景6
Re: [閒聊] 室內設計師裝潢報價差好多...或? : : 北歐風) : : 自己上100設計找了一家公司詢問報價是: : : 1坪設計費8000 裝修5-8萬 收10%監工費 : : 我房子室內坪數扣掉公設陽台應該有40坪左右 算下來貴到我有點傻眼....