PTT評價

Re: [新聞]墾丁免驚了?基隆石垣島直航票價比2千貴 

看板Japan_Travel標題Re: [新聞]墾丁免驚了?基隆石垣島直航票價比2千貴 作者
midas82539
(喵)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:48

就挖以前有村企業的類似航線紀錄,08年碩果僅存的blog遊記不多了。
只能找到這則2006年大阪到台灣的,35300日圓。

https://rohnin1966.seesaa.net/upload/detail/01404617N000000000/DSCN9186.JPG.html

目前最早的JPY/TWD紀錄
https://www.tradingview.com/x/evFvMlsA/

35300 * 0.269 =9520.41

再來就是2013年的船紀錄,
https://ferryrail.com/archives/67948322.html
這是從東京到沖繩的航班,二等艙要26000日圓,行李托運費1000日圓,
當時的JPY/TWD 0.307
27000 * 0.307=8289
順帶一提,文中有提到這時的價格已經跟飛機票差不多了。
故實際上我猜船票大概會是盯緊直航班機價格然後比它便宜一點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.75 (臺灣)
PTT 網址

SRadiant 06/05 19:39會想花近20小時搭船的人,已經把"省"的住宿費考慮進

SRadiant 06/05 19:39去了

SRadiant 06/05 19:40不會搭的人想的是多花個幾千省10幾個小時

miname 06/05 19:43臥鋪列車的概念

yuinghoooo 06/05 20:25我查這個月虎航5800到7000,所以應該單趟2、3千出頭

yuinghoooo 06/05 20:25,不過你說的距離都蠻遠的耶

toro736 06/05 20:37兩重意義上都太遠了,可以參考釜山福岡價格,再加

toro736 06/05 20:37上"台灣業者" 營運因素考量就好

toro736 06/05 20:40但畢竟涉及台灣業者,感覺無法排除只做一次店宰客

toro736 06/05 20:40炒短線的可能性

Aixtron 06/05 21:42我不這麽認為!以東京到伊豆群島,所需時間類似,二

Aixtron 06/05 21:42等艙就2000,一等艙就3000,頭等相當飛機,VIP反而

Aixtron 06/05 21:42更貴,這船看是什麽艙!

Aixtron 06/05 21:48還是這艘船會改成全特等艙?

Aixtron 06/05 21:50和飛機價格一樣,最可能發生的就是飛機和船混搭,好

Aixtron 06/05 21:51壞很難說.....

daccdacc 06/05 21:51臺灣有臺灣的計價方式

bulls 06/05 22:34去年搭東京到伊豆的大島 覺得蠻好睡的,晚上上船

bulls 06/05 22:34洗個澡 睡醒就到了,睡不著的也有餐廳,我看很多日

bulls 06/05 22:34本人買了一堆酒就在甲板上開party了,但不知道冬天

bulls 06/05 22:34搭起來是什麼感覺就是了

bulls 06/05 22:35搭這種過夜船班的好處真的就是省住宿費,還有白天

bulls 06/05 22:35的交通時間

bulls 06/05 22:36別人還在飛機上,你已經開始玩了

Soreio 06/06 00:07台灣的一定會想冬天沒人搭船 旺季加價賣

Davidking 06/06 00:483000NT我可以啦,但是會船去機回(飛去別的島再回)

MarchelKaton06/06 00:50拿飛機來比的人也是搞不清楚狀況,照這邏輯那大家

MarchelKaton06/06 00:50幹嘛坐郵輪?

MarchelKaton06/06 00:50客群就不同硬要做比較

gm3252 06/06 06:45因為這不是郵輪,又沒什麼設施

gm3252 06/06 06:46飛機當天過去晚上就開始玩了,還不用想說什麼在船上

gm3252 06/06 06:46睡覺省住宿

TheoEpstein 06/06 06:56因為這不是郵輪,句點。

bjqs0827 06/06 08:44省住宿費省時間是蠻大誘因就怕小船會晃到連睡也睡不

bjqs0827 06/06 08:44

MarchelKaton06/06 08:54我的意思是如果大家都很在意航程長短,那照這邏輯

MarchelKaton06/06 08:54怎麼有人會搭郵輪

MarchelKaton06/06 08:54我不是指這艘船是郵輪

MarchelKaton06/06 08:54有人誤會意思

MarchelKaton06/06 08:55郵輪是另外舉例

good5755 06/06 09:03搭郵輪去石垣島3天2夜約6千至1萬 還包三餐

good5755 06/06 09:04怎麼看都是直接搭郵輪去玩更划算吧

iamala 06/06 09:08以七小時來說這艘算接近郵輪,有餐廳有床能洗澡能

iamala 06/06 09:08躺在椅子上看海。搭船對喜歡看海的人來說有額外好

iamala 06/06 09:08處是飛機不能比的,另外就是不像飛機行李限重。船

iamala 06/06 09:08票不會比機票便宜到哪裡去,喜歡搭的人也不覺得在

iamala 06/06 09:08船上是浪費時間,因為旅遊沒有目的地。比較大的疑

iamala 06/06 09:08慮是我之前搭郵輪到石垣島其實蠻晃的,這艘應該更

iamala 06/06 09:08糟。

iamala 06/06 09:10停一天的話的確郵輪划算,這艘比較適合單趟過去待

iamala 06/06 09:10一陣子的。感覺熱潮過了後比較會是居民的交通船,

iamala 06/06 09:10而非觀光船。

OKANENASI 06/06 11:21不用設施,給我大浴場就好

jfs 06/06 11:34郵輪有游泳池、有劇場、有酒吧、有賭場.. 船上很多

jfs 06/06 11:34事做當然願意花時間待在船上,日式渡輪最多就大浴

jfs 06/06 11:34場吧,剩下就是看海了

rewisyoung 06/06 11:43發現很多人分不清楚郵輪和渡輪的差別XD

poco0960 06/06 11:46渡輪上船就是睡覺看海 沒了

setuping 06/06 12:35價格先決啦,基隆石垣島距離是釜山福岡1.2倍,釜山

setuping 06/06 12:35福岡的新山茶花官網單程最便宜的票價是12000日圓,

setuping 06/06 12:35換算過來單程最便宜艙等可能會落在15000日圓?不過

setuping 06/06 12:35新山茶花號kkday的價格通常是官網的6~9折就是了

jackyuki1 06/06 13:43太遠沒參考價值

iamala 06/06 14:47過夜「七小時」,渡輪和郵輪能做的事沒差很多,我

iamala 06/06 14:47的意思是這樣。吃飯洗澡睡覺看海。郵輪勉強第一晚

iamala 06/06 14:47很興奮還跑去看show。

cching1021 06/06 19:13渡輪通常不會比廉航便宜 這個航線只要能比虎航便宜

cching1021 06/06 19:13就很棒了

peter86511 06/07 01:56要也是跟台馬輪比,怎麼會跟郵輪比……跟台馬輪比

peter86511 06/07 01:56的話廣義上的差別只有一個不用護照 一個要護照