PTT評價

[閒聊] 請不要去藏王狐狸村參觀

看板Japan_Travel標題[閒聊] 請不要去藏王狐狸村參觀作者
grapherd
(NULL)
時間推噓推:142 噓:20 →:188

最近在考慮是否要在行程中排入藏王狐狸村

但在一些評論中有看到狐狸村動物福利不佳的狀況

尋找一陣子之後才發現,問題比想像中嚴重


2018的時候 the dodo 就有一篇文章提到
https://www.thedodo.com/impact/fox-village-japan

- 狐狸生活環境與自然環境嚴重不同
- 狐狸是獨居動物,卻幾百隻在同一個環境
- 狐狸被關在狹小的籠子內
- 狐狸因為食物經常打架

在這之後又找到日本 NPO法人 動物解放団体リブ曾經做過調查
https://animal-liberator.net/issue/zaofoxfarm/

裡面的照片跟影片可以看出狐狸村很明顯沒有維持動物福利

- 狐狸流血沒有受到照顧

https://www.youtube.com/watch?v=n99iSx3z1xc

- 發放飼料的方式造成狐狸爭搶

https://www.youtube.com/watch?v=D-OlcrW5JlI


最後找到公益社団法人日本動物福祉協会 (JAWS)
該協會在 JAWS Report Vol. 91, Vol.92 中有提到該協會在狐狸村的調查狀況

JAWS Report Vol.91
https://www.jaws.or.jp/activity/91%E5%8F%B7/

蔵王キツネ村の視察報告 pp.3-5

裡面提到


- 因為國內外遊客回報環境惡劣,以及JAWS UK的反應,因此
- 協會與仙南保健所聯繫,但保健所表示

「由於沒有針對犬貓以外動物的飼養管理標準,沒有法定依據,
因此作為行政單位無法採取建議以外的措施。」

此外,保健所也表示:「這座設施長期以來投訴不斷,並將繼續進
行定期視察。」

之後是實地調查

- 狐狸打架頻率跟強度高

"一進入狐狸村,就可以聽到四處傳來狐狸高亢激烈的叫聲。沿著聲音找去,可以看到狐狸們彼此牽制,有時會像團團糾纏在一起、咬來咬去,毛髮四處飛散,打鬥情況相當激烈。我們觀察到,這些打鬥主要源於狐狸們爭奪隱蔽場所或水源。也有一些狐狸性格極具攻擊性,甚至只是擦身而過,就會對其他狐狸發出威嚇。"

"在視察過程中,我們發現最頻繁、最激烈的打鬥通常發生在「餵食時間」。藏王狐狸村中,根據個體大小,狐狸分為不同的小規模群體或大型群體來飼養展示。在餵食時間接近或看到工作人員的身影時,狐狸們會興奮至極,即使還沒看到食物,狐狸們已經在區域內四處跑動並發生打鬥。"

https://www.youtube.com/watch?v=8WYEBCH6drQ

https://www.youtube.com/watch?v=vEIGoJXqK3k

- 受傷狐狸多

https://i.imgur.com/PNxWKRw.png


- 籠子狹小

狹窄的籠子讓狐狸做出非正常重複動作
同時籠子也許久未清

https://youtu.be/RwPyzik61is

- 籠子安全性與耐久度問題
- 環境中同時飼養狐狸與兔子/天竺鼠(獵物v.s.被獵物)


JAWS Report Vol.92
https://www.jaws.or.jp/activity/92%E5%8F%B7/

経過報告 宮城蔵王キツネ村, pp.6

在 Vol.91 的調查 (2022/06) 後,JAWS又做了兩次調查 2022/10, 2023/01

有部份改善
- 飲用水以前冬天會凍結,現在加上加熱裝置避免凍結
- 增加籠子數量


- 狐狸仍會為了食物跟水打架,受傷主要集中於臉/頭/耳
- 繁殖後備群仍然一樣過於擁擠 (20-30隻) 且會打架
- 抱狐狸活動的籠子狹小且尺寸不一,有些甚至只有1.5個狐狸長

總歸而言的結論就是還是沒有顧及動物福利


但,這不是最扯的
Vol.92 內有提到協會會再持續調查,但在 Vol.93, Vol.94 中都沒有看到
有提及狐狸村,寫信去詢問後續狀況後,回信提到:

"藏王狐狸村目前禁止JAWS成員進入狐狸村的設施,因此無法進行檢查"

"JAWS有請求當地保健所(仙南保健所)進行指導"




實在無法接受一個沒有照顧到動物福利,
而且還禁止相關協會進入調查的地方成為一個觀光景點





請不要去參觀藏王狐狸村。







-----


* 那可以去哪些動物園?

有 AZA Accredited 的動物園:

https://www.aza.org/inst-status


備註: JAZA 沒有 Accredited 系統,只有準則而已。


* 衡量動物福利的準則?


1979 五個自由

- 免於飢餓、口渴和營養不良的自由: 透過隨時提供新鮮的水源和維持健康活力的飲食- 免於不適的自由: 透過提供合適的環境,包括庇護所和舒適的休息區域。
- 免於疼痛、傷害和疾病的自由: 透過預防或快速診斷和治療
- 免於恐懼和痛苦的自由: 透過確保避免精神痛苦的環境條件。
- 表達正常行為的自由: 透過提供足夠的空間、適當的設施,以及同類動物的陪伴。

2013 五個機會

- 獲得經過深思熟慮且營養均衡的飲食機會
提供乾淨的飲用水和適合特定物種的飲食,確保動物在行為和生理上都能保持完整的健康和活力。

- 自我維護的機會
提供適當的環境,包括庇護所和適合物種的墊材,以鼓勵動物有機會進行自我維護。

- 保持最佳健康的機會
提供支持性環境以提高個體健康的可能性,並能快速診斷和治療傷害或疾病。

- 表達物種特定行為的機會
提供優質的空間和適當的社群組合,鼓勵動物以自然頻率表現符合物種特性的多樣行為,同時滿足每個物種的社交和發展需求。

- 擁有選擇和控制的機會
提供使動物能夠進行控制和做出選擇的條件,以避免痛苦和壓力,使行為具有意義。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.26.109.57 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Japan_Travel/E.y2rG9xEA7kos

jerrylin 11/14 10:24熊牧場也是差不多的狀況

jerrylin 11/14 10:25一開始是因為這些野生動物會騷擾農家

jerrylin 11/14 10:25後來因為要保護野生動物不能直接射殺就搞動物園

jerrylin 11/14 10:25但也不想好好經營(大概是因為這也不賺錢)

nolimits 11/14 10:26野生的狐狸就不會為了食物打架受傷嗎?

IUOIUOIUO 11/14 10:27我喜歡狐狸村 熊牧場還沒去過 推嗎

kulumi 11/14 10:28樓上,野生狐狸是獨居動物,根本不會密度這麼大才

kulumi 11/14 10:28導致要頻繁爭搶食物和地盤

may8010 11/14 10:29以前年輕的時候會想去後來看到就不想了...

zarg1043 11/14 10:29熊牧場 旭山 天王寺 狐狸村 都是這議題的老顧客了

may8010 11/14 10:30洞爺的我不想去環境之前看評論什麼真的很...QQ

may8010 11/14 10:30另一邊的環境好像好一點 看了比較不那麼難過Y

dbdudsorj 11/14 10:32各大旅行社都包這個行程 暫時無解

nogi46keya 11/14 10:32旭山不覺得有問題欸 是正派動物園

Sqall 11/14 10:32對阿 正會員裡的旭山 北極熊的行為還不是一樣重複

謝謝,後來發現 JAZA 會員沒有 Accredited system 只有準則而已。

zarg1043 11/14 10:33北極熊關在那邊持續繞圈耶 且有符合文中五個機會?

sjclivelo 11/14 10:34大驚小怪 不就正常對待員工方式而已

aheartcool 11/14 10:34幾年前去過一次,味道有夠難聞,我老婆小腿可能看

aheartcool 11/14 10:34起來白白嫩嫩,差點被咬

girafa 11/14 10:35謝謝分享資訊 雖然都沒有去過 自從賞鯨船看過海豚後

Sqall 11/14 10:35旭山我相信是正派沒錯 但北極熊在那蹺圈看了可憐

girafa 11/14 10:35 再也不去海生館動物園了 自由無價

RINPE 11/14 10:36好的 以推薦朋友下次去

aheartcool 11/14 10:37神戶動物王國的棕熊還是灰熊,也是一直繞圈圈

zarg1043 11/14 10:39搜板上動物園文 近幾篇不就在吵這個了 月經文啦

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 10:41:45

Viannet 11/14 10:43支持!

eveno 11/14 10:43跟旅行團去過但真的不推

blue2999 11/14 10:46冬天去狐狸村還是覺得很臭 計程車好貴QQ

druu 11/14 10:55在這前提下 大部分的動物園水族館都out了吧

補充一下,可以參考 AZA accredited 的動物園水族館

https://www.aza.org/inst-status

這些設施都說有經過認證有顧及動物福利的地方

dbdudsorj 11/14 11:01其實大部分水族館確實都該關起來

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 11:02:41

jpnldvh 11/14 11:02動物園水族館還不都一樣東西 五十步笑百步而已

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 11:07:55

ff760725 11/14 11:09其實木柵動物園可以說是亞洲第一非野生動物園了

GTES 11/14 11:15

VisaInfinite11/14 11:18請不要去日本旅遊

hibiscrub 11/14 11:21謝謝提醒,高調

longkiss061811/14 11:23

forcetrain 11/14 11:24所以動物園也都請不要去

再補充動物福利跟動物權利的差別是,前者是可以連續測量的動物狀態,後者是個人道德評 價 評價動物園存在必要性這個是動物權利的部分,每個人都能有自己的評價方式 但是動物福利是客觀的測量結果,動物有沒有足夠的乾淨空間,有沒有營養的食物,充足的 乾淨水源,這些事情是可以客觀衡量出來的。

nicemood 11/14 11:24說真的 會在意的人就不要去動物園和水族館 不是所有

nicemood 11/14 11:25人都會關心這類議題 推不推見仁見智 不用情緒勒索

在前面提到的動物福利前提之下,如果非要去動物園水族館不可,那我會選擇更去支持有做 到動物福利的機構設施。

wseedw 11/14 11:26其實日本所有動物園和水族館的動物福祉都是比較落

wseedw 11/14 11:26後的

shawncarter 11/14 11:31推 本來硬把這這麼多狐狸關在一起就可能產生問題

shawncarter 11/14 11:31這些報告恰巧證明問題不小

JinCheng556611/14 11:33不去要我怎麼打卡給別人看...

thjyrsj 11/14 11:36味道人士

可以考慮前面提到的補充部分,動物福利與動物權利是兩件不同的事情。

jpnldvh 11/14 11:37人要看得爽動物就不能亂跑 所以日本動物園都在比小

jpnldvh 11/14 11:37的 真要說這種設施本來就是給動物痛苦 多少而已 當

jpnldvh 11/14 11:37然我同意不能沒必要虐待啦 但叫人不要去 其他的去很

jpnldvh 11/14 11:37爽有點雙標

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 11:37:50

qwe88016 11/14 11:37籠子繞圈,即使像木柵空間這麼大,也幾乎都有

這些還需要把頻率納入考量,且在考慮動物福利的時候不是全有全無的做考慮,必須要將所 有面向納入進來。

ayachyan 11/14 11:39請不要活在地球上 人類對地球與其他生物都是在破壞

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 11:41:42

xdoranges12311/14 11:42原來日本的動保法也有歧視啊

robler 11/14 11:42不要用你的標準PUA別人

最後要不要去是由各位自己決定,何來 PUA 操控,誤導,精神操作? 如果覺得在這樣的環境下的動物園可以接受,我也沒有意見啊。

radiwei 11/14 11:44日本在動物福利方面真的完全不像是一個先進國家

jpnldvh 11/14 11:45動物福利也是人類定義的吧 把動物關起來再訂一個自

jpnldvh 11/14 11:45以為是的東西說是為了他們好 有點好笑 不過有比沒有

jpnldvh 11/14 11:45好啦

radiwei 11/14 11:45光有貓頭鷹咖啡廳就很讓人傻眼了

radiwei 11/14 11:46還有寵物回收車

hmt17 11/14 11:51之前看噗浪轉發請不要去ノースサファリサッポロ動

hmt17 11/14 11:51物園

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 11:51:28

TimeEric 11/14 11:53日本動物福利在先進國家中不佳

j0918jack 11/14 11:55用不著扯一堆動物福利動物權利,動物就該被關起來供

j0918jack 11/14 11:56我們人類看嗎? 真的雙標

dailylily 11/14 11:59動物福利如果不是全有全無的考慮,那你只是在想要

dailylily 11/14 11:59剝削多少而已,剝削少不是剝嗎? 動保團體就是雙標

dailylily 11/14 11:59得可笑

MBAR 11/14 12:02支持你

MBAR 11/14 12:03剝削少還是剝削,可是在不可能完全阻止剝削的情況下

MBAR 11/14 12:03希望剝削可以少一點有什麼不對?不然又要一天到晚哭

MBAR 11/14 12:03味道人士要求太多?

takabashi 11/14 12:04最近也在考慮行程要不要排迪士尼 可是一查發現園方

takabashi 11/14 12:04對動物們有福利不佳的問題 嚴重!而且還讓他們搶地

takabashi 11/14 12:04盤跟一直在園區繞 請大家不要再去迪士尼了 謝謝XD

https://www.aza.org/connect-stories/stories/rare-baby-addax-birth-at-disneys-ani

mal-kingdom-lodge 剛好迪士尼是 AZA accredited institution Disney’s Animal Kingdom Lodge is among only 21 AZA-accredited institutions with addaxes in their care and is one of the few places outside of Africa where they can be seen.

MBAR 11/14 12:06樓上意思是說你是被迪士尼關在園區裡的動物嗎?

MBAR 11/14 12:06說實在的要酸也有有點好笑的東西吧…

ymcheung 11/14 12:07Google 地圖看過一些圖片 就沒興趣去了

chichung 11/14 12:08去旭山看到金錢豹一直往復 北極熊很厭世 蝦夷鹿的

chichung 11/14 12:08角是爛掉的 很可怕 但台灣人超多

chichung 11/14 12:09水生動物 企鵝 海豹海獅就看起來蠻開心的

x24627785 11/14 12:13Sanctuary型的還可以吧,像紋別とっかりセンター

dailylily 11/14 12:14如果動保希望的是剝一層皮就好不要剝兩層,那就是

dailylily 11/14 12:14雙相在肯定動物是可剝的啊 五十步笑百步?

是不是剝削,這是動物權利的範疇,本來不同人就會有不同的評價方式 但,如果今天一個動物是被人類照顧 (先不論這行為是否是剝削/救援/保護/收容/眷養這些 主觀判斷),我們希望動物的福利至少是有被妥善照顧到的 - 有水喝,有食物吃,可以排解 壓力,有足夠的空間活動,可以在相近的環境下生活 --

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 12:16:39

youplease 11/14 12:23剝削也有分高低 酸的人是以為自己三觀多正阿笑死

youplease 11/14 12:24神戶動物園也是差別待遇超嚴重 可愛的動物環境好

benson1613 11/14 12:24旭山八成的動物都有刻板行為

youplease 11/14 12:24美洲動物園區就跟關小密室到死沒兩樣

ys45689 11/14 12:25日本的動保意識本來就蠻差的,先不談血色海灣這檔事

ys45689 11/14 12:25,眾多動物園的動物都有明顯可見的刻板行為。而日本

ys45689 11/14 12:25的JAZA實際上就是日本沒有任何一家動物園或水族館符

ys45689 11/14 12:25合AZA而自己弄出來自嗨的,如果個人排斥這種行徑就

ys45689 11/14 12:25只能是不去相關園區消費

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 12:27:09

j0918jack 11/14 12:28那你不殺生,吃素嗎? 去個動物園而已不覺得累嗎?

j0918jack 11/14 12:29沒覺得自己三關正,是你們這些雙標仔才覺得自己正吧

我先說我不想跟你吵架。只是維護動物福利跟是不是吃素或 vegan 沒有關係。 動物福利的五個自由的起源 (1965版) 也是因為家畜眷養才提出的。

dailylily 11/14 12:31前面就很多人說了在那個名單上的動物園水族館一樣出

dailylily 11/14 12:31現動物福利不足的情形欸?啊這樣的你還能接受?

已經有補充 JAZA 沒有 accredited system。也謝謝你的提醒,我把JAZA的網址拿掉了。

youplease 11/14 12:31覺得世道如此而不作為的人才是最偽善的好嗎

youplease 11/14 12:31惡臭都飄出來了

rgyldhaj02 11/14 12:32推推

youplease 11/14 12:33你就儘管去享受動物快被逼瘋然後大喊我沒雙標我好棒

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 12:34:47

jpnldvh 11/14 12:35要作為就是都不去動物園阿 不看又不會死 而不是糾結

jpnldvh 11/14 12:35什麼哪間符合動物福利

x24627785 11/14 12:36的確要做為就是只看野生的

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 12:37:10

rockwave 11/14 12:39會有狐臭嗎

ponchicha 11/14 12:41完全不想去日本看動物園水族館狐狸村,很殘忍。日本

ponchicha 11/14 12:41的動保福利意識很低落,帶小朋友也不會是正面生命教

ponchicha 11/14 12:41

trashBF 11/14 12:48讓他倒大概率全部送去剝皮場

trashBF 11/14 12:49但那種顏色沒人要,只好全部安樂死

sasinko 11/14 12:51這樣淺草貓頭鷹咖啡廳也不能去了QQ

gunspike 11/14 12:55北見狐狸村更廢……

jimmyyang 11/14 12:59辯論道德的最後就會發現世界其實很赤裸

saikiyuuji5211/14 13:00你說沒精神操作交給遊客決定 可是你Po出來不就或多

saikiyuuji5211/14 13:00或少會影響人的決定了 標題也打了不要去狐狸村 矛

saikiyuuji5211/14 13:00

這有什麼矛盾的? 我的本意就是攤出對於狐狸村調查的結果,讓你知道這個地方對於動物福利跟管理很差,而 且還禁止JAWS繼續後續追蹤 (客觀事實),我認為這是一個很差勁的地方 (主觀評價),並且 希望如果你也考慮一個動物園 (先不論是否是違反動物權利的地方) 至少在照顧動物時要保 障動物福利的話,不要去這個地方。(目的) 我沒有情緒勒索,也沒有說你去了我就要怎麼樣,你去了我也不會對你吼叫,何來的精神操 作,何來的 PUA? 甚至你在這邊貼你在狐狸村玩的很開心的照片或影片,我也毫不在意啊.. .

imlavender 11/14 13:02其實最愛護動物反而是對動物沒興趣的人,不消費圈養

ponchicha 11/14 13:03把相關資料放上來,讓沒有意識到的人有個參考依據,

ponchicha 11/14 13:03我認為沒有不妥。

valen627 11/14 13:04標題叫人不要去~內文又說要不要去你沒意見?好矛盾

你看完文章後要不要去是你自己的事情,跟我毫不相關,這跟本文標題一點都不矛盾。 難道別人發了遊記,你就一定要去跑一樣的行程嗎? 別人發文要買 JR PASS 你就一定要買?

acidrain 11/14 13:06日本最顧及動物福利的"動物園" 都沒有冠動物園名號

YYYuMan 11/14 13:07我直接想到狐狸村共乘事件

as305602 11/14 13:08完全不會想去

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 13:08:40

ckqm 11/14 13:10因為其他動物園也疑似不當對待,所以狐狸村怎樣對

ckqm 11/14 13:10待狐狸就無所謂?狐狸村是熱門景點,管理不善上來

ckqm 11/14 13:10po文很正常,只會給一些沒建設性意見的酸民真的很

ckqm 11/14 13:10好笑欸

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 13:11:01

astrdstar 11/14 13:11還好你有發這篇文,記起來

james060306011/14 13:13留言一堆認知力不足的

jav875 11/14 13:13第一世界的煩惱XDDD

先不論台灣是不是第一世界,日本不算第一世界? 日本 G7 耶

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 13:13:46

ksk0516 11/14 13:14日本人對動保的觀念沒很好吧

ksk0516 11/14 13:15一堆動物咖啡廳都滿鳥的

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 13:15:20

ksk0516 11/14 13:16一堆滑坡仔好可愛XDDD

GodHelpMe 11/14 13:20狐狸村倒掉的話 當地一定會撲殺狐狸

j1300000 11/14 13:22有人就是愛看動物被虐待、折磨,跟他說有更好對待動

j1300000 11/14 13:22物的方式就會生氣

s1514123d 11/14 13:22去過狐狸村覺得那裡超美超棒,所謂的動物福利客觀條

s1514123d 11/14 13:22件也是人訂出來的,不要自以為為了動物好然後在那邊

s1514123d 11/14 13:22大魚大肉,所以被你吃掉的動物都該死?

ksk0516 11/14 13:25觀賞用娛樂用和飼養來食用的比XDDD

Woyun99 11/14 13:26去年去沒感覺有文內寫的現象,感覺都過得很FREE啊

inuwanwan 11/14 13:26就讓去,愛或不愛都是收穫

Woyun99 11/14 13:27只是門票不便宜,參觀者才是不FREE的吧XD

p10121987 11/14 13:28挖賽 樓上直接滑坡滑到一個爆炸

p10121987 11/14 13:28ㄟ...應該是五層樓上了

qeklahdo520 11/14 13:30感謝分享,有感觸的一定懂你說的

naini 11/14 13:30感謝分享。

saikiyuuji5211/14 13:31那你不覺得標題改成狐狸村調查結果更好嗎?

saikiyuuji5211/14 13:31開頭就說不要去狐狸村了你又說你沒叫人不要去

- 我攤開事實叫人不要去 - 但要不要去是你的自由 這樣會比較方便理解嗎? 要不要去的選擇在各位閱讀者手上,跟我...確實不是無關,我寫了篇文章來試圖影響你不 要去。 但你的選擇是你自己做的,最後去不去跟我無關啊,你去了我不會追殺你,你不去我也不會 拍手叫好。

saikiyuuji5211/14 13:31那開頭的不要去狐狸村是什麼

as title...

Addicted 11/14 13:34認同你!

hide406 11/14 13:37日本幾乎所有動物相關都比較讓人難受..

nicedog 11/14 13:40有的人的界不是0就是1 沒有任何折衷 完全誤解這篇

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 13:40:09

yuki77 11/14 13:40木柵動物園真的很讚 雖然大到根本看不到動物很靠北

ad21120903 11/14 13:40別把自己的價值觀強加在他人上 自己不認同自己別去

我什麼時候強加價值觀在他人上了,攤開事實呼籲不要去就是強加價值觀? 你想去就去,不想去就不去,那最終是你自己的綜合評估的抉擇,跟我無關。

yuki77 11/14 13:41就跟動物咖一樣 想不想去見仁見智吧 覺得不用特別

yuki77 11/14 13:41抵制就是了..

chrissuen 11/14 13:43感謝分享

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 13:44:41

ok59420 11/14 13:47純噓動保團體 跟廢X一樣都只是把簡單的事情複雜化

apollo999 11/14 13:52白石藏王 沒有狐狸村 就沒有任何旅客了 Q___Q

longkiss061811/14 13:53就算是動物園 也是希望動物有一定的生存空間

miname 11/14 14:00SJW退散…

qwert65732 11/14 14:00旭山的北極熊上次看一直點頭繞圈圈 很可憐

LA8221 11/14 14:01聽說很臭,是不會有去的念頭就是了

RINPE 11/14 14:09建議不要去日本 逼日本政府處理

ming2710 11/14 14:09感謝推薦 下次來去看看

hide0325 11/14 14:13旭山動物園的北極熊其實看起來蠻焦慮的,其他動物

hide0325 11/14 14:13都還好

IUIST 11/14 14:13五十步笑百步不是這樣用的…這篇我覺得沒有什麼問

IUIST 11/14 14:13題,的確一般人都會不舒服。因為討厭動保而討厭所

IUIST 11/14 14:13有動保文才是真正的五十步笑百步。

hk129900 11/14 14:16動物福利=沒效率 尤其在經濟動物的養殖方面更是如此

aiko6576 11/14 14:18人類看得爽就好了啊 動物就自己祈禱下輩子投胎成人

aiko6576 11/14 14:18吧 現代社會的準則就是人的權利福利高於一切

eythans 11/14 14:18這跟那個豐富化的很像.. 不會是開分身吧

takaraiizumi11/14 14:22熊牧場慘+1

a128a128 11/14 14:24好了啦,川普都贏了左膠還在崩潰

aids893001 11/14 14:30去過一次 一直在打架

shanpan0412 11/14 14:31笑死,哪來那麼多人在崩潰,就是給出客觀事實讓人

shanpan0412 11/14 14:31評斷,又不是PETA開船衝撞

shadowpriest11/14 14:32去年去是沒看到本文說的情形

RINPE 11/14 14:33所以你明知道日本政府放任這種行為卻還去日本? 這

RINPE 11/14 14:33樣太冷血吧

ji3g4vul3eji11/14 14:40但若沒了狐狸村那些狐狸又該何去何從?

mini178 11/14 14:42左膠給噓

kt102441 11/14 14:45我也支持妳,去兔子島還比較自然,也有一些人照顧。

Ikaruwill 11/14 14:47沒去過也不想去,因為狐狸身上有寄生蟲我完全不會

Ikaruwill 11/14 14:47想接近它,只是野生的狐狸也不是這麼好遇到,遇到

Ikaruwill 11/14 14:47當下場合也不見得有空拍照

Scorpion030211/14 14:49跟日旅關聯何在 建議刪文

wangks 11/14 14:50不懂推文中反對作者的想法。像路邊攤,衛生不好是常

wangks 11/14 14:51態,但每個人對衛生不佳的容忍度有差別,有人提出這

power7 11/14 14:52藏王狐狸村在日本啊 這當然是日旅的範圍

wangks 11/14 14:52攤的現況,去不去吃是各人各自決定的,沒有絕對標準

power7 11/14 14:52反對的人好奇怪 每個人都有自己的想法啊

power7 11/14 14:53原波當然可以主張不要去 你要去也沒人可阻止

power7 11/14 14:54日本動物園環境對動物不好又不是一個人在說而已

winnie75928111/14 15:00我自己因為不喜歡狐狸所以也不會去,但這議題就跟

winnie75928111/14 15:00動物表演一樣爭議

RINPE 11/14 15:02笑死 支持者容不下其他意見 不能反對嗎 可怕

leamaSTC 11/14 15:02老話題了 就在意的人不要去 但反過來說就是那些動

leamaSTC 11/14 15:02物放出去 大多死更快喔

leamaSTC 11/14 15:04也沒啥爭議的啦 就市場機制 經營不善然後野放無能力

leamaSTC 11/14 15:04生存死亡也是一種自然的一環 也是種自由

LuciusMalfoy11/14 15:10熊牧場去過一次真的觀感蠻差 看了蠻難過的

LuciusMalfoy11/14 15:11之前去過柴犬咖啡廳也覺得環境蠻不OK

fsz570 11/14 15:19感謝分享,我不想去這種地方。想去的人就去啊,噓

fsz570 11/14 15:19原po幹嗎?

fi 11/14 15:19恐怖 感謝分享

deuce31 11/14 15:19推一個,日本的動物環境真的有很大改善空間。

miname 11/14 15:20大家都抵制不去,經營不善關園後全園撲殺,狐狸到天

miname 11/14 15:20堂享有尊嚴

donkilu 11/14 15:20補個血 我確實會在意這個

LWEN 11/14 15:20推 ,日本很多動物咖啡廳也是…動物狀態都不好

pamela03 11/14 15:21熊牧場真的不用去 以前跟團去過說是熊監獄還比較適

pamela03 11/14 15:21合 當時年紀小不知道刻板行為 現在回想起真的覺得

pamela03 11/14 15:21它們很可憐

donkilu 11/14 15:21在意的人越多 園方就會有所作為 做點表面功夫也好

donkilu 11/14 15:22歐美動物園一入園就不斷跟你強調他們很注重動物福利

donkilu 11/14 15:23是不是真的就是另一回事了XD

benson502 11/14 15:25動物園的動物真的很多很可憐

HMKRL 11/14 15:31就算退100步不討論福祉正義之類的問題,一堆動物咖

HMKRL 11/14 15:31裡面的動物都一臉厭世上班心態也很讓人不想去

HMKRL 11/14 15:32環境不好裡面的動物不開心 你去逛體驗也好不到哪

saga173 11/14 15:33你可能是好意,但標題下錯

PaeSon 11/14 15:34謝謝提醒 以後會避開

JyJian 11/14 15:45去日本真的很不推任何跟動物有相關的景點。去過大

JyJian 11/14 15:45雨中的旭山動物園,看到一直繞圈跟摩擦鐵門的北極

JyJian 11/14 15:45熊,在猛獸區各種淋著雨加上厭世眼神的虎跟豹,看

JyJian 11/14 15:45完心情真的很差。

hyscout 11/14 15:49日本的動物福利真的很差

Eileenso 11/14 15:49感謝分享,真的會心痛

angele 11/14 15:58感謝分享,本來有考慮帶小孩去,這樣就不去了,交通

angele 11/14 15:58就很麻煩了帶愛動物的孩子去看了也怕她難過。很重要

angele 11/14 15:58的資訊,我本來完全不曉得,真的很感謝你發這篇文。

windsson 11/14 15:59whos car

xhining 11/14 16:01請不要買台GG晶片的商品,因為台GG很血汗

srty1234g 11/14 16:06不會去動物園及水族館+1

kkbox0800 11/14 16:13動保團體 噓

kkbox0800 11/14 16:13你不去 不用特意說出來叫別人也不去 沒意義

kkbox0800 11/14 16:14都大人了 還在道德綁架

kanokazurin 11/14 16:16自從看到在木柵動物園繞圈圈的熊後 就不太想去動物

kanokazurin 11/14 16:16園跟水族館了 在螢幕上看到牠們就夠了

stu25936 11/14 16:16日本對於動物福利這塊真的蠻不足的

ksk0516 11/14 16:17Goolgle評論從低分開始看就知道囉

wangks 11/14 16:22熊會繞圈和哈士奇會拆家的本質一樣,就精力無從發洩

finzaghi 11/14 16:23沒去過藏王狐狸村 之前就覺得這景點應該蠻無趣的

LondonHot 11/14 16:28日本老闆對待員工都像對待畜牲

LondonHot 11/14 16:28更何況是對待真正的畜牲

LiarHunter 11/14 16:32日本對動物福利本來就比較落後

zm 11/14 16:43認同~

chichung 11/14 16:59旭山有個餵長頸鹿的平頭年輕人就蠻熱血的 一直很開

chichung 11/14 16:59心的邊餵邊講解長頸鹿

owlonoak 11/14 17:01某些噓文真的讓人傻眼,剝削少當然還是優於剝削多

owlonoak 11/14 17:01的。都是剝削但是越少就是越進步啊

owlonoak 11/14 17:04就算全世界的動物園都有剝削,狐狸村顯然是其中最

owlonoak 11/14 17:04有問題的最需改善的,要抵制也很正常

FJHS 11/14 17:15謝謝分享

OFETMAN 11/14 17:19減輕剝削有什麼不對?你希望工作領十萬但老闆只給你

OFETMAN 11/14 17:19五萬 你會跟老闆說乾脆不要給嗎?如果可以我也希望

OFETMAN 11/14 17:19不用工作(被關)啊

Nicowyaw 11/14 17:27不要支持漠視動物權利的場所

egorw 11/14 17:35噓文的 沒啥腦子

newaqua 11/14 17:35員工不都這樣嗎?人都不被在乎了

newaqua 11/14 17:36我不去這些虐待動物的地方

newaqua 11/14 17:36日本很多地方對動物不好

newaqua 11/14 17:38熊被關起來就好,熊太恐怖

yuniko98k 11/14 17:41問題是剝削程度沒有標準啊

yuniko98k 11/14 17:41不然旭山明顯比狐狸村好為什麼不能去

yuniko98k 11/14 17:41松山動物園目前也沒有AZA 那是去還是不去

gogojazz 11/14 17:41讓我想到台灣鱷魚王被吵虐待然後就死在廈門了

GeminiShiny 11/14 17:44鬼島資方也都壓榨員工,你要呼籲鬼島居民不要工作?

newaqua 11/14 17:58大家不去的結果,就是閉園、安樂死

newaqua 11/14 17:58在那邊應該沒有善心人士會幫助結紮

alfi2016 11/14 17:59動物x 畜生O

fever105 11/14 18:03講日本動物園不好 有人不開心喔?

owowowo 11/14 18:11如果不是當地居民檢舉或願意領養這些動物的人,感

owowowo 11/14 18:11覺其他身分的檢舉者都是慷他人之慨的聖母或假仁義

owowowo 11/14 18:11真獲利的投機者。

Vassago 11/14 18:11

saikiyuuji5211/14 18:14就標題下錯 反推 不推都好 而不是斬釘截鐵說不要去

saikiyuuji5211/14 18:14

howard1997 11/14 18:19噓文的還好嗎

nadekowang 11/14 18:22感謝分享

inconspicous11/14 18:24對啊 講個動物虐待也能延伸到台灣來,到底有什麼毛

inconspicous11/14 18:24

nadekowang 11/14 18:27遊客減少的後果,也許不是倒閉動物安樂死,而是促成

nadekowang 11/14 18:27業者願意用更好方式對待牠們

inconspicous11/14 18:28先不說能對動物有什麼影響吧,看到動物虐待本身就

inconspicous11/14 18:28不是令人開心的旅行

inconspicous11/14 18:28就像泰國騎大象現在也不推薦一樣

rasputin 11/14 18:39推分享

onthehill 11/14 18:58推 很久以前就有看關心動物園議題的粉專講過這裡的

onthehill 11/14 18:58管理問題

MBAR 11/14 19:07扯台積扯員工的,人可以選擇,動物可以離職嗎?

owlonoak 11/14 19:13就算全村的狐狸全部安樂死,事實上也好過一代又一代

owlonoak 11/14 19:13的不斷虐待。

bearKQG 11/14 19:16要不要去,個人選擇而已。

goosez00 11/14 19:19感謝分享,滿離譜的。之前看到北海道ノースサファリ

goosez00 11/14 19:19サッポロ動物園主打可互動也是頗驚人

Ironpower 11/14 19:22推,日本動物景點真的病態

kimicino 11/14 19:34

dfg22200q 11/14 19:35

geniusleo 11/14 19:41推支持,有些推文內容真的令人難以置信

falllin 11/14 19:45去過一次真的臭,也有發現很多受傷的狐狸們(眼睛、

falllin 11/14 19:45耳朵都是傷),搶食也永遠搶不過別人,覺得很可憐,

falllin 11/14 19:45就速速離開了,不會想去第二次

busters0 11/14 19:45人太多了最好人少一點

ws36132005 11/14 20:03推 這篇看起來是智力測驗 有點意思

gi1234g 11/14 20:06反正會去的還是會去 在意的就不有去 日本對動保本

gi1234g 11/14 20:06來就不是左派那道 一堆水豚水獺咖啡廳 也是被美國

gi1234g 11/14 20:06左派批評

dbdudsorj 11/14 20:09整篇看下來 我都不確定有些是不是反串還是怎樣了

RINPE 11/14 20:21還好我沒打算生耶穌

INescape123 11/14 20:24雖然很喜歡日本,但台北動物園這部分贏

lonelysin 11/14 20:28等等 你根本沒去過 就可以Google下結論?厲害惹!

規劃行程之前應該會要看一個地方的評價吧?

lonelysin 11/14 20:29我有去過 的確環境不到很好 但也沒原PO講的這麼扯

lonelysin 11/14 20:29沒去過就能下結論 還一堆人推 請看過再說好嗎?

總共四篇文章,無數照片跟影片佐證,這樣還不夠得出狐狸村管理不善不願顧及動物福利的 結論?

lonelysin 11/14 20:31而且沒人去 下場就是園方沒錢這些狐狸待遇只會越來

lonelysin 11/14 20:31越差 也沒有野生求生能力 最後全部餓死病死在裡面

lonelysin 11/14 20:33日本就有地方動物園因經營不善,裡面動物病死餓死

lonelysin 11/14 20:33一堆,最後讓其他動物園去救時,早就死一大半了。

※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 11/14/2024 20:39:39

Vladivostok 11/14 20:39日本的熊熊現在權力很大啊,也不是所有動物都慘啦

Pilger 11/14 20:44美國IP果然愛管事情

lonelysin 11/14 20:48老實說只要沒親自去跟 直接網路下結論 問94不夠!

newaqua 11/14 20:50美國ip應該每個動物設施都要寫一輪以示公平

druu 11/14 20:51原po很堅持、但還是po在自己的社群就好、想像一下

druu 11/14 20:51在旅展上叫大家不要去動物相關設施參觀遊玩嗎?

power7 11/14 21:00還好吧 這裡是日本某動物園粉絲頁嗎 就算是好了 為

power7 11/14 21:00什麼不能說

RINPE 11/14 21:05看評價? 所以你回去飛田新地嗎? 我看評價有4.4耶

RINPE 11/14 21:05!! 感覺值得去

MBAR 11/14 21:12我還以為這裡是公開論壇咧,原來還有只能po在自己bl

MBAR 11/14 21:12og的內容啊

lonelysin 11/14 21:12而且我印象以前有鄉民去看過跟園方談過,園方有針

lonelysin 11/14 21:12對飼育環境改善的計畫說明,雖然現在改善到哪裡不

lonelysin 11/14 21:12知道,但人家比你只會網路Google出文章批評強大太

lonelysin 11/14 21:12多了!

aethe 11/14 21:34感謝資訊,提升動保意識的意圖很好

geminitea 11/14 21:35日本很多動物園都超爛的,去之前可以評論看一下

geminitea 11/14 21:36原來這年頭提昌善待動物也能算聖母了

RINPE 11/14 21:46當然 不就原po只會在網路出張嘴 才害的那些動物在

RINPE 11/14 21:46那種地方痛苦等死QQ

heavenbeyond11/14 21:54光是那個破爛的入口,就可以看出是「為了撈錢而硬搞

heavenbeyond11/14 21:54出來的人為商業景點」。都到了日本,為什麼要去這種

heavenbeyond11/14 21:54鳥地方?

birdinucr 11/14 21:57原po應該來台灣看看各縣市政府的動物收容所,零撲

birdinucr 11/14 21:57殺但就像地獄

IUIST 11/14 22:07某些人的邏輯是吃飯po某間的食記反推,就要把所有

IUIST 11/14 22:07不好吃的餐廳都一起po才行?

IUIST 11/14 22:09甚至沒幫忙改善餐廳就是在網路出張嘴?