[閒聊] 初戀Dogs E1-10

zzauber 發表於 2025/9/6 上午12:57:51

看板Japandrama標題[閒聊] 初戀Dogs E1-10作者

zzauber

(zauber)時間Sep 6 00:57:51 2025推噓31 推:33 噓:2 →:53

PTT評價

本季最早追看完的日劇。不難看也不好看，但我竟然順順地看完了。

作為TBS週二檔的電視劇，這部劇的趣味性不佳，表現比原來預期低。
主要原因是劇本故事安排不佳，男二羅人友的角色設計太粗糙。

這部劇是和韓國合作製作的。演員陣容包括主角清原果耶，還有男一成田凌，男二《嫁給我老公
吧》裡的羅人友，三個演員都外型好，演技好，都值得欣賞。

但看了前兩三集劇情之後，有點忐忑不安，果然，結果不出所料，之後就沒什麼太多精彩出色的點滴了。

又是清原和成田重逢的劇情反轉。

這部劇的橋段老套、無趣，幸好動物可愛，二隻主要狗狗有吸引力，配角深田恭子，萩原利久，宮澤Emma, NOA...等人也有看點。羅人友和清原的對手戲份，感情從未真正發展，羅只是在烘托成田和清原的愛。羅人友從韓國來的角色設定，一開始看感覺很尷尬，富家公子哥的日本假期...但看久也接受了。

如果故事是清原和成田及羅人友，三人迷離的三角戀，或成田和羅人友的BL故事，肯定會更精彩。

羅人友在本片的演技，流利的日語，以及動物表演，都讓這部劇值得一看。可惜男女主角的愛情線鋪陳太老套了，反而男一男二的bromance還更有趣。

幸好完結篇E10收地不錯，看完這片不覺得浪費時間，所有的演員和角色，主角配角都有一些看點，不會卡住。

個人滿意度，全片70分。E10完結篇75分。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.49.66 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: zzauber (101.8.49.66 臺灣), 09/06/2025 01:00:12 ※ 編輯: zzauber (101.8.49.66 臺灣), 09/06/2025 01:01:29

推

EURISKO09/06 05:03這部除非你是男二粉，不然極度不推薦

推

EURISKO09/06 05:07眼睜睜見識到為了硬捧某人毀了整部劇

推

sabinetwn09/06 08:27可以看2021成田和果耶的電影老師你會不會談戀愛淨化

→

sabinetwn09/06 08:27一下心靈

推

sabinetwn09/06 08:29Friday和Hami都有上架這部片

推

lovegogi09/06 10:23我有沒有漏看？是不是從頭到尾都沒解釋為什麼韓國前會長

→

lovegogi09/06 10:24的狗會在日本被收養？

→

lovegogi09/06 10:28沒有迷離的三角關係，對，男二很識趣（認份？）就退出當

→

lovegogi09/06 10:29男一女一的推手，大概就符合劇名「初戀」，這無敵，自從

→

lovegogi09/06 10:30講明愛子是dora子以後，突然就愛上了，明明以前還標榜不

→

lovegogi09/06 10:30戀愛的

推

jyekid09/06 11:09我要番外篇初櫃 dogs

推

pemberley09/06 11:36雖然我也看完了但只覺得狗狗是看點演員都喜歡但劇情

→

pemberley09/06 11:36真的無言

推

jimmy022312309/06 13:18狗狗是瑞河的奶奶到日本玩的時候走失

→

jimmy022312309/06 13:18第二集前面簡單對話帶過而已

推

Truemoon09/06 13:20後面幾集狗狗們好影薄可惜

推

orangejane09/06 13:21狗狗超級可愛，還有男1男2的同居日常生活是看點，其他

→

orangejane09/06 13:21沒了！

推

nolimits09/06 13:48這部最好看的地方就是男一男二的同居生活

噓

FRIDAY202109/06 14:27主演變路人還有70+

→

FRIDAY202109/06 14:28這也難怪日劇的收視率持續往下

噓

FRIDAY202109/06 14:37個人分數49

推

hwui09/06 14:38製作單位應該ㄧ開始就不要有太大野心，找個二線但型和演技

→

hwui09/06 14:38不錯的來捧都更好。韓國富二代無論是謠傳沒接戲的丁海寅、

→

hwui09/06 14:38蔡鍾協或現在莫名奇妙背鍋的羅人友，單論人氣、名氣狀態都

→

hwui09/06 14:38不可能屈居配角，所以必然要有三主演的戲份，但劇情又過於

→

hwui09/06 14:38粗糙單薄，所以不上不下的尷尬。羅人友短時間內把日文練到這

→

hwui09/06 14:38種程度，真的很努力了，也有把公子哥從吊兒啷噹的討厭樣演

→

hwui09/06 14:38到成長後的穩重呈現得不錯。這齣最愛男一男二同居情懷，還

→

hwui09/06 14:38有可愛狗狗！

推

EURISKO09/06 14:39這就粉絲文啊，幹嘛認真？

推

hwui09/06 14:40我跟原po一樣70-75，最後一集也覺得還可以，沒有到爛尾，雖

→

hwui09/06 14:40然整齣都不算出色，但也不難看

→

hwui09/06 14:41ㄧ言堂就是了啦！只能罵這齣，不能稱讚，不然就要被貼標籤，

→

hwui09/06 14:41有點尊重吧！

推

FRIDAY202109/06 14:52看戲不以劇情為前提，然後用美帥可愛BL來腦補，那不如

→

FRIDAY202109/06 14:52看照片好了

推

spencers09/06 18:13羅就算在韓國高人氣，在日本只有會看韓劇的小眾才知道

→

spencers09/06 18:13，只是這群人熱量特別高，類似BL幾乎都放深夜劇的狀況

→

spencers09/06 18:13。以日本全體觀眾來看就是不知名演員，演配角很正常。

→

spencers09/06 18:13另外就不是掛三主演，請勿把詐欺合法化。

推

hwui09/06 18:46其實你有點低估了，羅人友在日本的人氣比韓國更高，看FM就

→

hwui09/06 18:46知道了，但這部份各自認定，也沒有什麼絕對，就各自有各自

→

hwui09/06 18:46的支持就好。

推

nolimits09/06 19:01我覺得就60分吧勉強合格

推

EURISKO09/06 19:04配角硬捧著戲份像主角，也是很無言

推

callatsai09/06 20:18在每一集的尷尬感中還是追完了，塞了太多東西然後內容

→

callatsai09/06 20:18又太理所當然太小兒科，最吸引人的是事務所的甜點吧！

→

callatsai09/06 20:18？

→

sandpool09/06 21:25別人心得跟你不一樣就是粉絲文嗎有些人真的追殺太超過

→

sandpool09/06 21:27覺得很難看還是每集都看是M嗎

推

pemberley09/06 21:35就很好奇這劇情可以繼續爛還是拉回來再加上喜歡狗有

→

pemberley09/06 21:35狗可看就看得下去沒棄劇

推

thindust09/06 21:58其實我覺得三人的友情表現的不錯愛情淡了點其他人物刪

→

thindust09/06 21:58掉都無所謂

→

nolimits09/06 22:30反派線寫得太無聊而且沒必要

推

hwui09/06 22:51三人的友情氛圍很可愛，而且三個人都演得很自然。反派我覺得

→

hwui09/06 22:51超難看，全部換成狗狗戲份收視率應該可以+0.5

推

evaliao09/06 23:42反派劇情爛很無謂感情就套初戀太簡化難怪看點剩BL了XD

推

FRIDAY202109/06 23:51就是一齣爛戲，這幾年印象當中還沒有這麼爛的，連主演

→

FRIDAY202109/06 23:51都邊緣化，鬼扯

推

FRIDAY202109/07 00:17搞了一個反派的橋段出來只有錄音跟果耶有關，然後就掰

→

FRIDAY202109/07 00:17掰了，為了誰惡搞誰？

→

FRIDAY202109/07 00:18整齣戲的反派線路都跟主演無關，是鬼在主演嗎

感謝樓上有些人理性的留言。看劇都是主觀的，各花入各眼：彼之蜜糖，汝之砒霜。所以某些人，請別再此，一直咒駡本片及演員了。你可以自己發表貼文在日劇區，洋洋灑抒發你的不滿，豈不是更痛快？清原果耶主演的劇，比本劇收視率更差的也都存在，這片不是清原能夠好好發揮的佳作，但仍然有一些亮點，一再說此片有多差勁，若又看完的，那看完的人是在看辛酸的？一些人會看完某片，當然是有想要看的點，才會看完啊。若因故棄劇，沒有看完本片，就請接受有人覺得OK而看完的狀況。若你那麼討厭本片，又耐心看完，真的自虐，也辛苦你了。我不會如此，我會直接棄劇。若沒看完，只因為觀感差就一直咒罵... 當然看完感覺很差的留言，那是你的自由。但請節制一點。謝謝你。這片的演員及角色OK,我才看完的。再次寫下，不覺得本片好看，但也不難看。會看完都代表對我仍有吸引力的。

※ 編輯: zzauber (101.8.49.66 臺灣), 09/07/2025 00:57:37 ※ 編輯: zzauber (101.8.49.66 臺灣), 09/07/2025 01:12:13

推

hwui09/07 08:49辛苦原po了、謝謝你願意發表這篇文章，讓我對這個討論區不

→

hwui09/07 08:49至於死心。

謝謝樓上温暖及理性的留言，讓此地發文更有一些美好的人情味，否則真的是令人有點不開心。謝謝你，謝謝理性感性善心留言的人們。

※ 編輯: zzauber (101.9.98.32 臺灣), 09/07/2025 12:59:02

推

FRIDAY202109/07 15:25你們也太誇張，想法意見就是不尊重咒罵？

→

FRIDAY202109/07 15:25我從幾個月前開始播寵物日綜就在期待猜測會跟播這部，

→

FRIDAY202109/07 15:25真的就沒想到會這麼爛，一部戲的主演，比起例如說來

→

FRIDAY202109/07 15:25話長的春海發揮還爛，我可從來沒批評演員都是在批劇

→

FRIDAY202109/07 15:25情，比起您們吹捧支持的美帥可愛BL原因，我還比較言

→

FRIDAY202109/07 15:25之有物，一個壓軸的主線反派劇情，壓根跟主演沒有關係

→

FRIDAY202109/07 15:25，是什麼鬼扯爛劇情，不是一定要偏一邊才叫尊重，劇

→

FRIDAY202109/07 15:25情演技本來就可受公評，去電影版看看一堆髒話，輕鬆一

→

FRIDAY202109/07 15:點唷，這根本沒什麼們

25 樓上的，自己可以發貼文，大大發表你的高見喔。也有更多你的認同支持者可以去留言。既然你覺得那劇爛到想留言發表意見，自己發一篇專文，不是發揮更大？否則留言在此，是否大材小用了？你覺得爛的東西，別人可能覺得不爛，一直在陳述己見，不如自己... 然後，我對於片中的三位主要演員，沒有意見，我也不是他們三人的粉絲，你一直以為我們吹捧BL或韓國人？真的誇張，是在？你認為的0-49分，別人認為70分，呵呵，歧見甚大，就各述己見，別誤解別人是吹捧

美帥可愛BL，

我們也認為劇情不行，只是不如你所說的爛到底，這又有什麼？ Let it be...

※ 編輯: zzauber (101.9.98.32 臺灣), 09/07/2025 17:25:37 ※ 編輯: zzauber (101.9.98.32 臺灣), 09/07/2025 17:32:12

→

pemberley09/07 17:36原po辛苦了這篇心得文寫得很好也給大家討論這部劇的

→

pemberley09/07 17:36機會希望不要因為某樓影響心情也想看原po繼續寫心得

→

pemberley09/07 17:36文

推

sandpool09/07 17:38辛苦原po了明明很持平的心得文也要被黑粉臭

推