[心得] 《殺人十角館》　全劇觀後感

網誌版：https://siedust.pixnet.net/blog/post/49253652

以下無雷，完全無提及角色背景和詳細情節。
不過有提到原著使用的詭計的通用名稱，如果很在意的朋友請勿往下閱讀。

綾辻行人的館系列會影像化，我並沒有很驚訝，只是想說居然過了30幾年才真人化，是場地不好找還是書中詭計不好呈現啊XD。

我還記得當年讀完十角館內心的雀躍，我本來就是鍾愛本格推理的讀者，所以綾辻的十角館自然是我不會錯過的作品。然而，隨著館系列一本本出，我一本本讀，我漸漸發現綾辻有個非常令我無法接受的寫作特性。

他對待筆下的角色，毫無情感。

不是說書中角色沒有感情，而是對綾辻行人而言，這些角色不過是供他擺弄詭計的棋子，我在他的作品裡感受不到太多人文關懷。作者對筆下角色有無感情，讀者其實還是能夠察覺到。

後來再讀綾辻其它非館系列的作品，感受依舊沒變。我記得直到《殺人鬼》，我終於爆炸了。雖然我知道那是鬼畜作品，但文字之粗暴殘忍，我幾乎感到眼睛被強暴。當時我一讀完那本書就直接丟垃圾桶了！我連它出現在我的書架上都感到作嘔。往後大概只有平山夢明可與之相比（當然平山夢明更誇張，我超級同情翻譯他作品的譯者，讀他的文字絕對是在經歷酷刑，我當年真是瘋了才會讀他的書）。

總之，後來我就不怎麼接觸綾辻的作品了。

不過，即便綾辻的寫作特性我愈發難以忍受，館系列也江河日下，但早期的幾本詭計確實叫人喜愛，我特別喜歡十角館和人偶館。

問題是，綾辻喜歡使用敘述性詭計，在影像呈現上便有一定的難度。敘述性詭計在十角館是關鍵之一，編導怎麼安排就是吸不吸睛的重點了。

先說結論，在這點上，十角館這部日劇居然做得不錯。如果你完全沒有讀過原著，可能會被騙到。像我大概是20幾年前讀的原著，除了某詭計印象深刻外，敘述性詭計倒忘了，不過一看到角色們的編排，記憶倒是回來了。我滿喜歡導演的設計，如果我沒讀過書，應該有很大機率被蒙蔽。

全劇只有5集，非常好消化。整體氛圍我很滿意，沒有刻意的裝神弄鬼，卻實在表現出暴風雨山莊模式該有的恐怖與緊張。節奏也抓得不錯，會叫人想一直看下去。不過十角館這個建築有點出乎我意料的簡單，我以為內部結構應該更複雜點，結果呈現出來好像農場倉庫XD。

若說還有什麼缺點，大概是演員演技吧！飾演江南的演員不太符合我對原著的印象，怎麼說呢，過於活潑嗎？而且演技很表面很粗糙，例如朋友們死在島上他的悲傷像是應付了事，我一點都不覺得他真心在難過。在向真兇闡述自己的推理時，居然還嘻皮笑臉，死的可是你的朋友啊，你怎麼能夠用如此歡快的語氣表達呢！如果江南能換個人演我可能會更入戲一點。不過青木崇高的島田潔非常不錯，確實是書中的島田潔，如果館系列能繼續拍下去，請務必讓他繼續出演島田潔。

話說回來，我不知道是不是我的錯覺，導演在呈現人物關係時，特別是角島上那群社團同伴們的互動，真的有綾辻筆下那種不顧角色只顧自己爽的疏離感，以及反正大家都只是我的棋子，所以用不著談感情的那種冷漠感耶XD！

--

我不站在任何一方，我只相信真理。

──白羅《一，二，縫好鞋釦》

--