PTT評價

Re: [心得] Blue moment ep7

看板Japandrama標題Re: [心得] Blue moment ep7作者
neo718
(The 3rd Birthday)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

※ 引述《flyingdreams (時光)》之銘言:
: 以下是吐槽心得,不喜勿入
: 整體來說
: https://i.imgur.com/8inFbDU.jpeg

: 3.就目前上野說法,燈是自願離開,跟上野無關,為什麼她覺得是自己害死燈?
: 避難時隱約聽到有人敲門,但頂樓避難者怕打開門水也會沖進來所以他們沒開門,最後數: 人遇難,上野怕人發現真相所以動用關係把報導搓掉了,研究員這麼有力喔能施壓記者

單純針對第3點來回答。

首先,上野的職稱並不是研究員(日文裡稱呼為研究官)喔。
他的職稱全名TITLE是[氣象廳-氣象研究所-預報研究部 部長],
對比台灣編制的話,應該類似交通部--中央氣象署的氣象預報中心主任。

至於,為何上野覺得是自己害死了園部燈?
就EP7的劇情來看,上野可能覺得自己"當時"沒有足夠勇氣阻攔燈,
就讓她直接離開會所,導致了園部燈的死亡。
(尤其上野還是園部燈的直屬長官,會讓她更自責沒照顧好下屬)

還有另一種可能性就是,所謂的倖存者罪惡感。
(此情況較容易發生在,與認識的家人或親朋好友間,
如果一起同時經歷了生死存亡的危機時刻,
但是家人親友,卻又在自己眼前死亡,或不可抗力因素導致無法挽救時。
責任感越強烈的人,會容易有更深沉的罪惡感)。

再同時加上,上野那群避難者,5年前在會所的頂樓,因為有人把門鎖緊,
導致會所的1樓的民眾被水災溺斃,讓上野產生了PTSD。
(上野的身分不是一般的避難民眾,他當時是掌管氣象預報單位的長官。
但是當時因為害怕的情緒,而沒有積極作為。
再加上她強烈的使命感個性,更容易讓她覺得,"是她間接害死了這些民眾")

倖存罪惡感 + 壓力創傷後症候群,讓上野壓抑了5年的痛苦。
因此,由此推斷,這就是為何上野在說出她害死園部燈之後,
他認為自己不適合繼續待在SDM,想要離開SDM的原因。
 (因為他同時也自責自己逃避了5年,都沒有跟晴原講出這段事)
 ========================================================
 
至於,為何園部燈5年前,在已經通知民眾到會所頂樓避難之後,
卻依然執意要離開? 這就是剩下的3集劇情,必須要交代給觀眾的地方。

以下是我根據目前看了7集的劇情,單方面的推測可能原因: 
首先在第一集裡,當時晴原根據電腦模型,
推測出Back-Building線狀雨帶的降臨會導致豪雨。

但是,當時的運算模型,並沒有能事先預測到河水倒灌的情況。
等到河川警報系統發布後,晴原才發現曾手川會水位頂脫,
讓上游區域發生淹水。
https://i.imgur.com/Ca9oApl.jpeg


也就是5年前這次的淹水,當時的晴原其實是預測失準。
而園部燈在現場,發現了原本宣佈撤離的區域,
沒有包含到曾手川上游地區的民眾後。

她當時的離開會所,有可能是為了去警告,
[原本沒有被通知]在淹水範圍內民眾。

接著,我們再看EP5最後一段,當SDM的女駕駛,
丸山去關東豪雨慰靈碑之前,對園部燈等相關罹難者的獻花舉動來看。
https://i.imgur.com/LNwlQaQ.jpg


丸山有可能是園部燈 在當天死亡之前,曾經見過的人。
(因此丸山才會認識園部燈,以及後來加入SDM)

否則,如果丸山在園部燈罹難之前,並不認識她。
依照她5年後才加入SDM認識晴原/優吾等人後,
她原本應該是不知道園部燈這號人物的。

而且根據澤渡(SDM警察班 主任)對丸山的調查,
丸山在加入SDM之前的職業,是在幼兒園工作。

綜合以上已知線索/情報,我推測園部燈當晚離開公民會館之後,
她有曾經去丸山的工作場所宣導撤離行動。(所以丸山才會知道園部燈這號人物)

但是可能當時曾手川已經開始大量河水倒灌,
導致上游地區發生了淹水,而園部燈可能就是在來不及撤離的情況下,
被河水淹沒而死亡。

而丸山可能因為覺得自己的命,當初是被園部燈所拯救而活的。
基於報答/報恩的情懷,所以他才會在5年後當SDM宣佈成立時,
主動加入這個組織而成為司機兼廚師。

如此一來,這就能合理解釋,為何原本在幼兒園工作的丸山,
會選擇加入SDM。也可以解釋為何她要在罹難日前一天,
 提早主動去祭拜。以及當晴原發現她與園部燈曾認識時,
丸山當時被發現後的第一反應是想辭職了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.64.97 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: neo718 (175.183.64.97 臺灣), 06/06/2024 19:05:12

flyingdreams06/06 20:40看完你的分析考覺得好有道理,為什麼我在看劇時常常

flyingdreams06/06 20:40有種「蛤?」感

flyingdreams06/06 20:41該說編劇埋梗太深需要用心考證還是我駑鈍不適合,總

flyingdreams06/06 20:41之劇組應該延攬原po去潤飾劇本

nolimits06/06 22:45推合理分析

kuroshizu2106/07 02:36原PO上面有關角色關係之間的部分, 其實看劇看下來是

kuroshizu2106/07 02:39可以自然知道跟察知的(包括上野跟丸山之間可能在五年

kuroshizu2106/07 02:40前的事件後沒多久, 或者是丸山在加入SDM前可能兩人就

kuroshizu2106/07 02:41認識的部分)....我個人覺得本劇的問題不是埋梗埋太深

kuroshizu2106/07 02:43之類的問題, 而是在故事推展與敘事連貫性、呈現與演

kuroshizu2106/07 02:44出手法上的問題, 造成整部劇集一路看下來各種尷尬,

kuroshizu2106/07 02:48劇情上支離破碎, 讓觀眾難以融入其中; 角色變得平板,

kuroshizu2106/07 02:50無法觸動觀眾, 情感上也無法產生共鳴....

kuroshizu2106/07 02:52而當中最大問題當中, 個人竊以為是這部戲的編劇上,

kuroshizu2106/07 02:54有著嚴重 "為賦新詞強說愁" 的鑿斧, 但又沒有先做好

kuroshizu2106/07 02:55用來鋪陳角色情緒的堆砌, 有那種 "因為我想在這邊有

kuroshizu2106/07 02:56這樣的一個情境跟畫面, 所以就不管前因後果地在這邊

kuroshizu2106/07 02:57塞了這樣的一段情境進去" 的狀況在, 然後讓演員變成

kuroshizu2106/07 02:59台詞的機器, 誤以為只要唸出了這樣的台詞就OK了, 然

kuroshizu2106/07 03:00後台詞還充滿了說教感跟中二臭, 這恐怕才是這部戲為

kuroshizu2106/07 03:00什麼一路從頭尷尬到現在的關係 orz

trank10006/07 06:09丸山跟山形還要硬湊cp…

jarvis65206/07 06:26推分析 不然看不太懂幹嘛跑出去

flyingdreams06/07 07:23前面一直塑造晴原是高冷天才早上吃什麼肉(忘了)

flyingdreams06/07 07:23的怪咖,船難時突然鬼切成溫暖的線上張老師,雞皮

flyingdreams06/07 07:23疙瘩掉滿地

joyce226706/07 10:10有點不確定丸山是因為躲在頂樓才獲救的人群之一嗎?

joyce226706/07 10:11如果是的話,這樣時序是不是有點怪怪的

ysy200306/07 10:41心得都比劇情還有感情

JokerAwesome06/07 20:48這齣連討論數都悲劇成這樣 好慘