[自抒] 清朝侍衛是康熙前期最弱嗎?
看最近討論鹿鼎記的議題,我突然發現清朝的大內高手是康熙時期最弱
像皇太極時期有玉真子,實力大約是袁承志歸辛樹一級,順治時期有海大富,疑似雍正時期的鴛鴦刀中有卓天雄,書劍時期有張召重,白振等人,飛狐外傳時期有海蘭弼,德布等人,福康安帳下也有王劍英兄弟,秦耐之等人,雪山飛狐時有賽總管
看起來是康熙時期的大內高手弱的最奇怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.26.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
海大富如果不死,應該也可以算康熙的大內高手?(不過他
→
不算侍衛就是了)
→
不瞎眼的他雖然是個病鬼,但應該還是可以穩贏毛東珠
→
畢竟劇中康熙老爸還沒死,算是被提早繼位的
→
沒這麼複雜 單純只是因為鹿鼎清朝不是反派大魔王
推
除掉鰲敗之後才開始自己找吧,本來可能會有風際中
推
管你武功多高,在韋爵爺面前還是要跪著
→
多隆可是有千斤之力
推
鰲拜可能比海大富厲害 只是他是天然的戰士 不是武林
→
體系訓練出來的 類似木黎華可以跟四鬼打到有來有往那樣
→
還有王劍英他們應該是算大將軍府的人 不算大內的人
→
海大富評:康熙小寶大慈大悲千葉手和八卦遊龍掌這兩路武
→
功,倘若十年八年地下來,當真學到了家,兩人合力,或許
→
能對付得了鰲拜。
推
換個想法,官大未必實力高,多隆是侍衛最高長官實力也未
→
必是第一,就像第二號人物韋小寶實力肯定不是第二
→
歸家三人最後也逃不出去,侍衛總體實力應該還是有的
→
茅十八問海大富跟鰲拜誰厲害時,海大富回得有玄機
→
感覺鰲拜真的還好而已
推
康熙侍衛死30個傷40個就把歸一家三口擒住,考量龜夫妻是
→
前幾高手,這戰績不差啊
→
這有點像格鬥技冠軍跟涼山部隊或是貼身隨扈的比較
→
武林高手再怎麼厲害 氣力+體力也是有限度的
推
鰲拜那種是戰場衝鋒式的勇猛,類似順治的護衛行顛(
→
前任侍衛總管赫巴察),力量超大但武功平平,即使像
→
鰲拜這樣的體魄,被點中穴道或者中了化骨綿掌之類的
→
陰力大概也會栽掉,如果對方用硬打硬的說不定反而
→
鰲拜可以撐比較久
39
[問卦] 雍正是不是大中華有史以來最有種的改革者肥宅我最近在看一些關於清朝歷史的書 一看不得了 雍正皇帝也太猛了吧 大家習慣把康雍乾一起叫做一個大盛世 但是其實康熙的財政問題不少23
[閒聊] 轉生成鰲拜要怎麼逆轉局面?轉生成古人 常常需要面臨逆境 才能成天下霸業 那如果轉生成康熙時期的大權臣 鰲少保鰲拜 要怎麼不被康熙清算 在清朝龍傲天呢? 我們都知道鰲拜武功蓋世 還會縮陽入腹 連化股綿掌都打不贏他 所以轉生成他應該不用先拜師還是尋找神功秘笈之類的21
[閒聊] 若日本攻朝鮮是在清初順治康熙?如題 信長之野望有許多戰國武將能力值很高 不過遠征朝鮮時除了少數人外 大部分都吃癟 但我就在想若是日本攻打朝鮮17
[討教] 滿洲第一高手金庸筆下有好幾個滿洲第一高手、勇士之類的稱號 1.飛狐外傳的海蘭弼: 「滿洲的英雄,鑲黃旗驍騎營的佐領,遼東黑龍門的掌門人」 在胡斐的眼中算是一流高手,但是還是略遜於黑白無常任何一人。 既然是被福康安抬出來位列四大掌門之一,在滿州高手之中應該算排前的吧?14
[問卦] 康熙再活200年 能抵抗列強嗎?如題 清朝國祚1636-1912 將近300年 有康雍乾盛世 大家都只知道9
[問卦] 清朝到底有沒有強盛過?清朝時期算是亞洲的強國 在康熙時期的亞洲僅次於日本 可是其實以前中國人吹噓的很厲害 說啥康雍乾鼎盛時期可以跟歐洲人比 但其實攤開數據來看9
[問卦] 為啥清宮劇不愛拍道光咸豐同治?對岸十年二十年前拍的清宮劇到現在都還很紅 可是這些劇大多都是康熙雍正乾隆時期 反而很少看到 道光 咸豐 同治時期的 但這些時代也滿有趣的不是? 還有慈禧太后這清朝最有名的女性政治家7
[問卦] 我們要怎稱呼這個時代?清朝:多用年號來為某個時期命名,如康熙時期、雍正時期、乾隆時期,所以會用「康乾 盛世」來稱呼帝國的全盛時代 中國會用「民國時期」、「改革開放後」來稱呼這文化、經濟開放的輝煌時代 日本也是多用年號明治時代、昭和時代、平成時代,甚至冠上年號來叫這時期的頂尖人物 or改革如:「明治維新」、松坂大輔被叫「平成怪物」5
Re: [問卦] 我們講的中文是中國人發明的嗎?中國最後一個正統朝代是清朝 清朝的國語可不是中文,而是滿文 康熙時期跟俄羅斯簽的尼布楚條約可是沒有中文版的,只有滿文,俄文,拉丁文 反倒是同時期的韓國,越南,官方語言都幾乎是全篇漢字,跟中文文言文有87%像 中國自己清朝兩百多年不把中文當國語,中國的藩屬國越南,韓國在政治上比中國還重視中文3
[問卦] 康熙登基後四海昇平 為什麼要推翻他?韋小寶說過 自從康熙登基後 四海昇平 國泰民安 人人有書念 人人有錢賺 然後他問他師父陳近南為什麼還要推翻他