[自抒] 天龍的魔幻常被誤解
金庸在天龍八部第三版的釋名跟備註中有用魔幻來形容天龍八部一書的內容，但似乎常被過度解讀
1.釋名
在釋名的內容中，金庸寫說:
書中所述史事大致正確，人物有真有假，故事則為虛構，人物的感情力求真實。但書中人物很多身俱特異武功或內功（有許多是超現實的，實際人生中所不可能的），又頗有超現實的遭遇（有些人性格極奇極怪），因此以“天龍八部”為書名，強調這不是現實主義的
，而是帶有魔幻性質、放縱想像力的作品（許多武俠小說都是這樣）。
也就是說天龍八部是魔幻性質跟放縱想像力的作品，有特異武功、超現實遭遇跟有些人的性格極奇極怪，但末了又強調許多武俠小說都是這樣，換言之金庸認為很多武俠小說都是魔幻跟放縱想像力的作品，並非單單天龍八部如此，因此根本不能說金庸有提到天龍八部魔幻就代表天龍八部的武功超過其他金庸小說，因為其他金庸小說也是金庸自己認為帶有魔幻性質、放縱想像力的許多武俠小說之一。
2.第十章的備註
“六脈神劍”、“火焰刀”、少林派指法等將內勁凝聚集中，發出而化為毀物傷人的無形
刀劍，僅為小說家誇大之言，並非真有其事，讀者當做“寓言誇張”可也，在小說中僅為
增添性味，不能作物理學、動力學之科學推究，尤其小讀者不可信以為真。讀者可視作當今醫學中激光手術、“伽馬刀”之類，鐳射之力能凝聚光線以割除眼中白內障、體內瘤腫
或膽石、腎石，化無質之力為有質之手術刀，產生功能，事固神奇，亦非絕無可能。本書敘事，多有虛妄想像、誇張之處，蓋以“天龍八部”為名，多有象徵抽象，已踏入魔幻之
神奇境界矣。
這裡說了天龍八部的魔幻是本書敘事，多有虛妄想像、誇張之處，而接續如此說是因為天龍八部的武功中“六脈神劍”、“火焰刀”、少林派指法等將內勁凝聚集中，發出而化為
毀物傷人的無形刀劍，僅為小說家誇大之言。所以這類的誇大是將六脈神劍、火焰刀跟少林派指法並列的，因此要用天龍八部的魔幻來說其武功過諸金庸小說是一種過度解讀的狀況，尤其書中也把一陽指跟火焰刀視為同級的武功
此外，出現倚天屠龍記跟鹿鼎記出現過的能夠將內勁凝聚集中，發出傷人的少林派指法同樣是魔幻。
--
跟以前的武俠比，有內力就很魔幻了
看到那個推文 真是傻眼XD
哪個推文
老實說以前的武俠更魔幻...
有靈性的奇珍異獸也很魔幻呀 XD
真的要大推你貼得很好,你的結論想必是要說天龍是魔幻
但是其他部小說也一樣是魔幻嘛,所以天龍也沒甚麼特別
(高)嘛,奇怪了,沒有特別那幹嘛還需要所有本裡面就天
龍八部一本特別注釋說明已經踏入魔幻之神奇境界?
其他本都沒有特別注釋是魔幻,讀者也都知道只是誇張,
你卻要說其他本也都是魔幻,請問你是不是在腦補?
天龍一書當然可以說一陽指跟火焰刀視為同級,可是他有
說射鵰神鵰時代的一陽指等同於天龍時代一陽指嗎?
我的看法真的很簡單啦,一陽指走到一燈首上就是登峰造
極沒有錯,那是指它的招式運用或者藝業傳承比前代更臻
完善而已,但是前代那種可以隔空點穴,手掌燃法的魔幻
髮
功力它就沒有嘛,天龍時代可是連段正淳都有能力使五羅
輕煙掌這種輕鬆隔空滅燭的掌法的(雖然好像只能把妹)
射雕的黃蓉也曾用劈空掌隔空滅燭呀
因為天龍八部用神明的名字，所以多解釋啊
射鵰中年輕郭靖打碎鐵門的掌力，天龍也沒有
其實各書武學各有所長，不用太過抬高天龍
隔空滅燭火這招應該不少人都辦的到吧...
隔空滅燭火，我生日的時候也辦到過(X)
前幾篇才有人統整凌空御物而已，到你這裡連滅個燭火
都能吹，不曉得該說你什麼好了，有點可憐。
一燈和金輪法王在神鵰也有一段隔空掌來指去的對戰，
而且還越打隔越遠，你要不要先去看看？
前幾篇統整凌空御物的 就是本篇原po啊
84
[問卦] 第一次看金庸要看鹿鼎記還是天龍八部？聽說金庸寫的武俠小說 不管是人物還是招式都刻劃鮮明 不知道第一次看金庸的話要挑哪一部看 鹿鼎記還是天龍八部？ --24
[問卦] 金庸鳩摩智有比神鵰五絕強嗎？金庸寫的天龍八部小說裡面的鳩摩智 火焰刀就能打贏大理天龍寺高僧 對慕容復pk 很簡單就打贏 在天龍八部武力大概只輸掃地僧 逍遙派三老 吸功力後的虛竹 喬峰 似乎跟變老人的慕容博 蕭遠山差不多？25
[問題] 天龍八部中火焰刀的威力差六脈在哪?鳩摩智已經學會火焰刀 在書中他火焰刀也有招數 也可以一次分好幾道無形劍氣射出 那這火焰刀的威力差六脈神劍在哪? 讓鳩摩智那麼想要 慕容博評火焰刀是在一陽指之上的武功 那火焰刀應該不會差六脈神劍太遠吧? --23
Re: [自抒] 我懷疑根本沒有參合指這門武功我不會這樣解釋那段劇情。 因為金庸已經寫死了，不能把內力運之到兩丈以外，也不能把掌力打到五丈之外。 那我們在閱讀時該按照這個設定才是。 (而且這個設定還是在同一部小說內，可不是不同部。) 所以那段劇情我的話是會這樣想：9
Re: [自抒] 我懷疑根本沒有參合指這門武功你在那篇說我： 「對照L兄慣常長篇引用金庸小說正文，來駁斥他人沒有依據小說本文所進行的假設之 文章，頗令人有自失立場之感。」 以我個人而言，所謂的「腦補推論」應當是建立在作者已設定好但沒說清楚的地方。 也就是說我們讀者在自由想像時不該違背到作者原有的「設定」。6
Re: [問卦] 武俠小說裡最強的武功是哪個?目前最頂的武功是六脈神劍。 金庸小說基本上是武俠小說，所以裡面的武功基本上不出現實太多，不管是葵花寶典或是降龍二十八掌，甚至是一陽指，少林七十二絕技，都不出格現實太多，整部小說裡面只有兩個武功可以隔空殺人，也就是段譽的六脈神劍以及鳩摩智的火焰刀。 首先要知道在金庸的設定裡面，越早出現的武功最強，所以依照這個邏輯，那越女劍的阿青武功是否是最強？ 這一點忽略了越女劍其實是是一部短篇小說，而且越女劍的設定，是當時所謂武功跟武林都不存在的時代，在故事裡面，他等於是劍術之祖，他當然超越當時朝代的人，但是他的劍法畢竟也是肉搏之術，而且當時沒有其他頂尖高手。 排除越女劍，天龍八部應該就是時代最早的金庸小說，超級契丹人蕭峰，沒有副作用的北冥神功，唯一能傳功的逍遙派，能逼出劍芒的劍神卓不凡，從各種神奇的設定都可以看出天龍中武功的特殊性。
[問題] 天龍八部和射鵰三部曲武學的比較 ??看金庸版 大多數認定 天龍四絕=神雕五絕=張三丰=張無忌 而天龍四絕的武功在天龍八部還不是最頂的 尚有掃地僧 虛竹 段譽 和逍遙派三老在他們之上 想問大家 大家可認同天龍四絕=神雕五絕 ?? 如果是這樣的話 神雕五絕在天龍八部裡尚無法進入前五名2
[問題] 以前玩扮家家酒的劇本都怎麼寫？蠟筆小新的妮妮最喜歡玩扮家家酒 劇本也都由他一首包辦 想起以前幼稚園、國小也玩過扮家家酒 不過當時都是以華視八點檔的「倚天屠龍記」、「天龍八部」...等金庸武俠小說當劇本 人物都用抽籤的![[問題] 以前玩扮家家酒的劇本都怎麼寫？](https://img.youtube.com/vi/_PsDuCN3k9w/mqdefault.jpg "[問題] 以前玩扮家家酒的劇本都怎麼寫？")
1
Re: [自抒] 我懷疑根本沒有參合指這門武功^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果你是用距離來推論的話會產生問題。 那就是金庸早就有設定遠距離攻擊的範圍上限： 1.凌空取物的功夫最多只有四五尺距離 2.內力不能運之於二丈之外
![Re: [討教] 搞不懂，求教六脈神劍和一陽指](https://i.imgur.com/CI1haufb.jpeg "Re: [討教] 搞不懂，求教六脈神劍和一陽指")