[自抒] 金庸迷初入古龍感想
不知道發在金庸版有沒有違規
但古龍版相當冷清，本文也是以金迷角度初入古龍做一些抒發
從小學開始一遍一遍地又看金庸，轉眼已二十餘年
這期間一直沒有看過古龍
雖然知道小李飛刀、天外飛仙等詞彙
但多半是從比如周星馳之類的港片得知，就原著相差甚遠
我挑的第一部作品應該是古龍經典長篇之一「多情劍客無情劍」
目前進度到2/3左右
老實說...有點難啃
1. 古龍裡的人物
出場多半沒有鋪陳
退場更是不一定有其意義
比如開場搶奪金絲甲的片段
前段一些龍套角色你來我去
這本身是滿多小說都會看到的手法
藉由龍套角色來襯托主要人物的突出
但在古龍中這些角色有點...太多了
看到碧血雙蛇出現時用了不少的筆墨描述他們的兇狠
但轉眼間就已經被阿飛收拾掉
後來李尋歡中毒橋段
幾位人物此起彼落的更是誇張
螳螂捕蟬黃雀在後，黃雀後面還有個老鷹在等
老鷹後面還有捕鷹人
一連串的計中計中計，到妙郎君花蜂，總算以為是幕後黑手了吧
轉眼又被不知道怎麼的領了盒飯
隨著妙郎君帶出「七妙人」，本來以為至少是彭連虎、侯通海，這種份量的人物
結果好像也不是，後面的孫二有點戲份，也就僅此而已
七個人彼此間的利益關係、目的、背景也沒什麼交代
相比神雕中的「西山一窟鬼」，雖然也是篇幅極短，但給人的印象反而更深
2. 閱讀節奏
古龍很常兩三個場景同時描述，這邊寫一段
切個場景寫兩句，再回原本的場景繼續
加上古龍的人物出場都是一批一批的
在你還沒對新人物熟悉前，場景就已經切走
等到下次回來前往往會有「蛤？這是在講誰？」的感覺
相對多主角的天龍八部，在三個主角間切換時往往也是一寫就寫一大段
切換的過程也是自然的交接
段譽切換到喬峰時，是先描述段譽在客棧中遇到喬峰
兩個人賽跑完後才開始以喬峰為主體寫丐幫的事情
但古龍的場景，常常是同時間內不同的人事物並行的
雖然並不是沒關聯，比如李尋歡找阿飛，同時寫李尋歡跟阿飛的周遭環境與心境
但整體閱讀起來還是會一直有被打斷的感覺
又比如上官金虹的出場，就是在一個很零碎的場景
一開始我沒覺得這會是位多重要的角色
到某個階段才理解到「哦，原來他大概會是主角最後會對決的重要反派」
一開始我甚至不知道他是金錢幫的幫主
3. 武功的描述
古龍對於武俠，相比於金庸，更注重於意境
這也是我目前覺得古龍最吸引我的地方
小李飛刀、例不虛發
如果是金庸的話可能會花一大段篇幅解釋為什麼例不虛發
是內力深厚，是手法高明
或是講一些像獨孤九劍這種明明就很扯但又想盡辦法說服讀者的神奇理論
但古龍略過這些細節，更注重在其他角色與「小李飛刀」的互動
我最喜歡其中有一段與藍蠍子對峙時，李尋歡手中已握著刀但並未發出時的意境描寫
藉由藍蠍子的內心恐懼來描寫「小李飛刀」的恐怖之處
但相對的，有些意境不到的就真的會很比較沒
比如阿飛，對我來說就是一個比較扁平的角色
他的劍很快，多快？
不知道，總之就是很快
我體會不到他為什麼一定要跟萍水相縫的李尋歡成為生死之交
感受不了為什麼一定要死心踏地的愛上林仙兒
--
讀了一些別人的小說之後覺得金庸的字數節奏極神
比如同樣1000字 讀金庸的時候沒特別感覺 寫了適當的情節
別人的作品 有時候覺得 1000個字怎麼已經推了這麼多進度
或是 1000字怎麼還在原地之類的
金庸像影集 要花心思釐順情節 古龍像電影 要靠想像補
足畫面
敘述繞來繞去算是古龍的老毛病，據說是古龍想不出劇
情又想騙稿費買酒(當時稿費是用字數去算)的時候用得
”妙招”；劇情跳來跳去似乎也是這個原因，譬如像「
白玉老虎」中間突然出現一大章節很突兀的故事，跟主
線不止沒啥關係該章節登場人物後面也沒什麼戲份，
看完真的有種：乾 古龍又在騙稿費了
另外蠻推薦「七種武器」 系列 ，比較少出現原PO提
到的那些問題
我推薦絕代雙驕
不是字數 古龍的稿費是用行數計算
多情劍客看到最後，才有豁然開朗的感覺，但確實整體
有點零碎
大哥 這部已經算古龍裏很好啃的 那我看其他應該也不用啃
可以試看看歡樂英雄
我自己的形容是金庸小說像一首曲子，如果你喜歡這首曲子
的節奏，會沉浸享受其中。古龍小說像是一幅畫，其中呈現
意境因人而異
絕代雙驕或是楚留香系列更好啃 更親民一些
我推薦陸小鳳，有武功的韋爵爺誰不愛
我古龍也看蠻多的，記得有個胖子肉能夾住李尋歡的飛刀
古龍小說通常有很多贅字，但風格意境是蒼涼淒美的，
我喜歡古龍，他寫出了另一種武俠世界
古龍死的早，不然就能好好整理修訂個二版古龍
一般人接觸金庸也是從二版接觸的,連載版大概也很散亂
大歡喜女菩薩 就算飛刀把她插成刺蝟也沒差w
也是沒頭沒尾的角色，出場時描述的很獵奇，飛刀插眼也不痛不癢 然後馬上就莫名其妙被收掉了，她那個組織的胖女瘦男怎麼來的也沒交代
※ 編輯: w0005151 (61.216.8.103 臺灣), 12/10/2024 10:24:52看古龍的作品真的會感受到他不同於其他人的才華洋溢，
但同時也會可惜他對於才華的浪費
小李飛刀已經是巔峰時期作品，喜歡細節跟合理性不適
合看古龍，架構規模當然不如金庸
古龍的問題是會像網路小說一樣戰力崩壞，或是為了為了
水字數不合理的直接換地圖
查了一下，古龍稿費確實是算行數，感謝指正
推一下三少爺的劍
古龍主角比較沒有練等感覺。出場就很強了。
古龍確實很多東西刻畫都不怎麼深 背景架空角色也超飄的
我覺得就是看他寫一堆這三小的劇情和莫名其妙的轉折
古龍的短篇比較讚 古龍我最喜歡的作品是七武器中的離別鉤
結尾很有意境
跟金庸相比，古龍很喜歡讓角色出場，描述得多猛多猛
然後轉個彎就死狀甚慘，我不知道最初用意是什麼
也許是為了描述江湖的現實與危險吧
每個人口味不同，勉強不來；不過古龍免洗角色確實很多
像大唐雙龍傳也是出場角色太多,就算漫畫我也看50回左
右就放棄了
古龍的友情愛情都來得太快像龍捲風
古龍的我只有圓月彎刀看得下去，其他本都看不完就放棄了
樓主文章倒數第二段有一點古龍的感覺XD
圓月彎刀只有前三分之一是古龍寫的 後面是代筆
我覺得古龍的小說與其說是武俠小說
不如說是偵探或者是推理小說
他幾個主角出場都是滿級或者是一流高手狀態
跟我們習慣的小蝦米獲得神功練成一代大俠
不太一樣，如果你換個心態讀也許就好多了
從電影去看流星蝴蝶劍跟邊城浪子
絕代雙驕跟小李飛刀系列我反而一部都看不完...
小時候看古龍感想：
怎麼那麼愛學金庸 就不看了
56
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高金庸作品結構雄偉浩瀚，國學典雅深厚，書迷遍佈華人世界。 古龍作品論結構氣勢，國學涵養及用字文采或許遠遠不及金庸， 但古龍有與生俱來天賦才氣，仍寫出武俠世界中光芒萬丈， 與金庸風格迥然不同的不朽名著《多情劍客無情劍》 以原著書名來看，古龍原意應該是想描寫「阿飛」這個無名劍術高手崛起武林的故事。51
Re: [閒聊] 你的人還年輕 你的劍法卻用老了 是啥意思借串問個 我從小到大不管是跟同學、朋友、當兵弟兄聊天，只要談到小李飛刀，他們都只知道「小李 他媽的飛刀」這個周星馳電影的爛梗，卻都不知小李到底是誰 多情劍客無情劍沒看過，李尋歡、小李探花也沒聽過 古龍小說不是應該滿有名的嗎？怎麼大家都不知道？現代人不看古龍484？8
Re: [閒聊] 古龍做錯了什麼 作品傳唱度沒有金庸高: 古龍比金庸難拍 主要幾個重點 1. 小說描寫內容深度 金庸不管在人事時地物、人物個性、武打內容、招式名稱等都比古龍多的太多 因此不管在任何改編上面的簡易度都比古龍來的容易5
Re: [閒聊] 古龍生涯評價最高的是哪一本？我自己看的古龍作品幾乎有九成 該看的都看了 自己評價最高的是流星蝴蝶劍 雖然有抄襲教父之嫌 但至少結構飽滿 格局完整 看到別人寫的古龍生涯創作年表也頗有意思![Re: [閒聊] 古龍生涯評價最高的是哪一本？](https://i.imgur.com/8YI1yjub.jpg "Re: [閒聊] 古龍生涯評價最高的是哪一本？")
4
Re: [問卦] 楚留香被遺忘了嗎？華人世界最轟動的古龍作品是鄭少秋的楚留香 鄭少秋扮相氣質身手加成不少 但古龍武俠作品最高峰是多情劍客無情劍 足可與金庸笑傲江湖,射鵰三部曲互相匹敵毫不遜色 但一刀決勝的小李飛刀影視化要成功極為困難3
Re: [問卦] 金庸重拍那麼多次，為什麼沒人重拍古龍金庸跟古龍除了常談到的 金庸武學重招式 古龍武學重意境以外 還有個很大的區別 金庸的小說往往是一部完整的故事1
Re: [閒聊] 台灣的文學是不是要起飛了台灣文學在台灣就紅過幾波 在香港大陸東南亞也紅過幾波 如之前白先勇一把青,孽子,孤戀花..... 更早的瓊瑤系列,高陽的胡雪巖三部曲.... 余光中 席慕蓉新詩華人圈中也極度流行
Re: [問卦] 為什麼古龍聲望沒有金庸高古龍：最好的作品，一個單元一個單 元的故事集。 像福爾摩斯、亞森羅蘋探案武俠版。 金庸：最好的作品，敘事完整的長篇 故事。1
Re: [黑特] 刪掉林覺民的與妻訣別書沒關係,可補上一篇我推薦的經典白話文: 中華武俠學會會長龔鵬程的文學導讀: 講解寫作文學技巧的: 一、劍本無情 人多情，劍卻無情。這種對比關係，正是古龍《多情劍客無情劍》這部小說的基本結1
Re: [問卦] 楚留香被遺忘了嗎？下文作者為佛光大學創校校長 龔鵬程 導讀台灣文學裡在 中文世界最家喻戶曉的武俠文學經典 一、劍本無情 人多情，劍卻無情。這種對比關係，正是古龍《多情劍客無情劍》這部小說的基本結構 。 在人物方面，李尋歡、阿飛是一組；上官金虹、荊無命是相對比的另一組。李尋歡