PTT評價

Re: [討教] 鹿鼎記二版中的古人

看板JinYong標題Re: [討教] 鹿鼎記二版中的古人作者
lejnsaryai
(恰若青石的街道向晚)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言:
: 關於鹿鼎記二版中的古人,兩個問題請教各位網友
: 1. 以下第五章內容中的「必隆」似乎漏了一個字,應該是「遏必隆」,查不到「必隆」: 這個人

2已經解決了,剩下1,我覺得1還挺值得討論的。

鹿鼎記 第五回 金戈運啟驅除會 玉匣書留想象間
康親王道:「鰲拜罪大惡極,本當淩遲處死,臣等體念皇上聖意寬仁,擬革職斬決。
其同黨必隆、班布爾善、阿思哈等一體斬決。」康熙沉吟道:「鰲拜雖然罪重,但他
顧命大臣,效力年久,可免其一死,革職拘禁,永不釋放,抄沒他的家產所有同
黨,可照你們所議,一體斬決
。」

我覺得這邊的「必隆」應該不是有缺字的遏必隆。

原因是康熙放過鰲拜的原因是他是顧命大臣,效力年久。


但第一回就有說遏必隆也同樣是顧命大臣之一:

鹿鼎記 第一回 縱橫鉤黨清流禍 峭茜風期月旦評
四個顧命大臣,名叫索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜,均是清朝的開國功臣。順治
皇帝逝世之時,遺詔命這四大臣輔政。


按照文義,如果這個必隆就是遏必隆,同樣是顧命大臣的他,應該跟鰲拜並列在一起
才對啊。

但從前後文來看,這個必隆不只不是顧命大臣,之後的結局甚至是被斬決。



然後我們再從清史稿來看:

卷六 本紀六 聖祖本紀一
順治十八年正月丙辰,世祖崩,帝即位,年八歲,改元康熙。遺詔索尼、蘇克薩哈、
遏必隆、鰲拜四大臣輔政


五月乙未,以黃機為吏部尚書,郝惟訥為戶部尚書,龔鼎孳為禮部尚書,起王弘祚為
兵部尚書。戊申,詔逮輔臣鰲拜交廷鞫。上久悉鰲拜專橫亂政,特慮其多力難制,乃
選侍衛、拜唐阿年少有力者為撲擊之戲。是日,鰲拜入見,即令侍衛等掊而縶之。於
是有善撲營之制,以近臣領之。庚申,王大臣議鰲拜獄上,列陳大罪三十,請族誅。
詔曰:「鰲拜愚悖無知,誠合夷族。特念效力年久,迭立戰功,貸其死,籍沒拘禁。」

其弟穆里瑪、塞本得,從子訥莫,其黨大學士班布爾善,尚書阿思哈、噶褚哈、濟世
,侍郎泰必圖,學士吳格塞皆誅死
。餘坐譴黜。其弟巴哈宿衛淳謹,卓布泰有軍功,
免從坐。嗣敬謹親王蘭布降鎮國公。褫遏必隆太師、一等公

卷二百四十九 列傳三十六
康熙六年,聖祖親政,加恩輔臣,特封一等公,以前所襲公爵授長子法喀,賜雙眼花
翎,加太師。屢乞罷輔政,許之。四大臣當國,鰲拜獨專恣,屢矯旨誅戮大臣。遏必
隆知其惡,緘默不加阻,亦不劾奏。八年,上逮治鰲拜,並下遏必隆獄。康親王傑書
讞上遏必隆罪十二,論死,
上宥之,削太師,奪爵。九年,上念其爲顧命大臣,且勛
臣子,命仍以公爵宿衛內廷。十二年,疾篤,車駕親臨慰問。及卒,賜祭葬,諡恪僖
,御製碑文,勒石墓道。

康熙六年,以領侍衛内大臣拜秘書院大學士,諂事鰲拜。及事敗,王大臣劾奏班布爾
善大罪二十一,坐絞。同時坐鼇拜黨罪至死者,吏部尚書阿思哈、侍郎泰必圖、兵部
尚書噶褚哈、工部尚書濟世、内秘書院學士吳格塞
及鰲拜姪塞本特、訥莫、瑪爾賽,
追奪官爵,削諡。


金庸的四大臣及鰲拜的下場都跟史實一樣。

而遏必隆史實是被拔掉太師跟一等公,沒死。但金庸的必隆則是跟班布爾善那些人一
樣,都死罪。

所以小說中那段的「必隆」應該不是遏必隆。


至於那個必隆到底是誰,老實說我跟原PO一樣找了好久也找不到 XD

我猜有兩種可能
1.真的是遏必隆,只是金庸改變他的結局,跟史實不一樣
2.不是遏必隆而是另一人

2的話,我猜會不會是金庸筆誤,把泰必圖寫成必隆了?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.59 (臺灣)
PTT 網址

krajicek07/29 18:25金庸也不是完全照歷史啊,蒙哥被楊過幹掉就是例子

Ayukawayen07/29 18:36夠格排在班布爾善前面,比較可能是遏必隆,不想在枝節

Ayukawayen07/29 18:37處寫太多就把他改個名字斬掉表示不違史實也不無可能。

對,因為必隆排在班布爾善前面,我也有在想是不是真的是遏必隆,只是缺字。 但史實的遏必隆沒死,小說的必隆有死,所以我才在想是不是不同人。

chyx74102107/29 18:43改個名自由發揮讓我想到段譽

※ 編輯: lejnsaryai (118.232.68.59 臺灣), 07/29/2024 19:31:16