Re: [版本] 為何南少林位置變了

※ 引述《eli5816459 (司任平)》之銘言：
: 其實金庸會在笑傲江湖跟天龍八部認同泉州少林為南少林，也涉及歷史考證結果
: 按照西山雜錄一書的記述，在明朝嘉慶年間晉江人蔡永兼記錄，福建當地認知的少林在清: 源山，也就是泉州少林東禪寺
: 但這考證出現前，在1990年，1991年時的考古是對莆田較有利，認為有大量僧兵活動紀錄: 跟相關遺跡的莆田林泉院是南少林，可是有關西山雜錄的考證出來後，認為明朝時泉州少: 林才是南少林
: 何以金庸在書劍中南少林還是莆田林泉院呢？
: 跟一般人覺得南少林就是一座寺廟不同，因為林泉院，泉州少林跟另一座福清少林都有許: 多少林相關遺跡，但誰先誰後其實沒有定論，可以說是少林武僧入閩後分別在這些寺廟都: 有傳藝，因為三座寺廟都有不同朝代被焚毀的紀錄，尤其泉州少林東禪寺在宋元明都有火: 災過，三廟之間是否有具體關連就更模糊了
: 可是清朝中有關洪門的歷史多認定幫助反清被焚毀的南少林是莆田少林林泉院，所以到清: 朝時，金庸大概就默認南少林的主要寺院從泉州移到莆田了
: 類似的情況也發生在五台派中，記時天龍八部中五台派掌門是清涼寺方丈神山，到神鵰時: 是佛光寺方丈曇華，明末碧血劍中五台派又去清涼寺，康熙年間鹿鼎記中清涼寺又不屬於: 五台派

感謝回覆，
經查蔡永兼似乎是清朝時人？
http://www.qzwhcy.com/html/news/201305/27/2956.shtml

林少川介紹說，《西山雜誌》撰者蔡永蒹，生於乾隆四十一年(1776年)，卒於道光十五年(1835年)，是個沒有功名的秀才，又曾航海出洋謀生，閱歷甚廣。《西山雜誌》的字裡行間多斥罵清王朝，是犯禁之書，在當時自然不能公開出版，後來一直未曾刊印，僅存手稿。全書共計12本，1630頁，在戰亂中已丟失過半，上個世紀50年代保存在其族侄孫蔡春草處，僅剩6本，其中2本原件被人借走後未曾歸還，不知去向。

搜尋的同時找到《西山雜誌》的一些文字在此分享給版友
https://imgur.com/7i0njh0
https://imgur.com/kEOqXHI

裡面有提到蔡的祖先跟著鄭成功，護衛有功，被封十郎大德侯。
蔡本人則主之反清復明。

文中還有講到方世玉被五梅尼姑踏死，
真的滿有趣的。

--