[討教] Re: [討教] 張翠山武功見識很差，張三豐

hau734110/01 19:44每個招式都是一個套路，把筆劃當成劍招就好了啊，一個字

hau734110/01 19:44=一個劍招。對任來說太弱，但放在整個江湖上也不算弱了

hau734110/01 19:46就當他是拘泥劍招，而且這套劍招在任眼裡很弱就好了

sunnyyoung10/01 19:54老張只是心情不好做個體操罷了

woei890410/01 19:54個人見解是主次之別 一者是武功去附和書法 一者是書法去

woei890410/01 19:54附和武功 以武功為主參考書法 就跟虎爪鶴翅一樣是正當武

woei890410/01 19:54學 硬要寫字則是花俏把戲

peterw10/01 19:56笑傲那個時候的江湖好像套路很死，禿筆可能除了寫字以外

peterw10/01 19:56筆順還要一樣，老張那套武功沒照筆順出招也管用啊

peterw10/01 19:57沖哥就是逼得禿筆一個字都寫不了他才越打越悶，最後爆氣

peterw10/01 19:57在二哥牆上塗鴉

sunnyyoung10/01 20:03張翠山本來武功離一等一還遠得很 從書法中脫胎的招式

sunnyyoung10/01 20:03 就夠他摸索的了 只要他不覺得揮灑間是刻意在寫字就

sunnyyoung10/01 20:03好

wittmann421310/01 20:17張三丰的倚天屠龍功是一筆畫就是一招，所以張翠山用

wittmann421310/01 20:18出來時也是靈活應用，使出其中的一點或一勾，禿筆翁

Euglena10/01 21:10禿筆翁的套路是固定的，張三豐教張翠山的是每筆每劃都是

Euglena10/01 21:10一招，沒有使用順序的套路限制。

wittmann421310/01 22:24太拘泥於招式，必須像寫字那樣照筆順去劃，應該說老

wittmann421310/01 22:24張是透過書法領略武功，但禿筆翁等於是用武功寫書法

tim111210/01 22:25老張不是禿筆翁那樣的書法專家，他寫的字不一定要拘泥於

tim111210/01 22:25好看啊

tim111210/01 22:28任我行批評禿筆翁是太受限字體的規則吧。如果老張的是隨

tim111210/01 22:28性寫意思有到而已，那招式就不見得會會差。再說倚天屠龍

tim111210/01 22:28功也不是老張最強絕學，就突然靈感來了自創的，後來也沒

tim111210/01 22:28再寫同樣的字。所以也沒有非要要求威力多高吧。

tim111210/01 22:30你要五絕如洪七公憑靈感創招，也不見得式式都有降龍打狗

tim111210/01 22:30的威力。

baigyatsh10/01 23:24就美啊 跟美女拳法一樣 帥是一輩子的 男人至死是少年

bluemei10/01 23:59金庸在笑傲很刻意讓人把招式用到底 搞得全武林一堆白癡

bluemei10/02 00:02射鵰時打黃河四鬼的菜雞郭靖都會臨時改變動作了

ARCHER223410/02 00:22一個是把書法融入劍招，一個是把劍招加入書法，謝謝

Zacoe10/02 12:08朱子柳也就算了，倚天屠龍功隨便拿一個筆畫出來都比張翠山

Zacoe10/02 12:08原本學的招式好用，根本是張三丰真正的絕技

vs98and9910/02 16:37書法中還有狂草隨意所指阿 只是金庸的筆武功大部分都是

vs98and9910/02 16:37打穴功夫

peterw10/02 17:05禿筆翁有用狂草筆法，但是還是死招式啊