Re: [討教] 有設定卻沒發揮的情形
※ 引述《buffalobill (水牛比爾)》之銘言:
: 最近重看了一下連城訣
: 第六章提到:
: 血刀老祖聽得又來一人,而此人竟是水笙之父,
: 猛地想起一事:「曾聽我徒兒善勇說道,中原
: 武林中武功最厲害的,除了丁典之外,有甚麼
: 南四奇、北四怪。北四怪叫甚麼『風虎雲龍』,
: 南四奇則是『落花流水』。當時我聽了說道滾
: 他媽的,外號叫作『落花流水』,還能有甚麼
: 好腳色?可是聽這四個傢伙的應和之聲,可著
: 實有點兒鬼門道。」
: 連城訣的重大場面就是血刀老祖收拾南四奇
: 而金庸還設計了對應南四奇的北四怪
: 甚至這四怪有名號『風虎雲龍』
: ...
: 然後就沒有然後了
: 這是北四怪第一次也是最後一次被提及@@
: 像這種根本沒發揮的設定
: 照理在修訂的時候就可以刪去了
: 我猜這會不會是致敬其它作者的作品
: 或是隱射創作當下的時事政治?
: 還有沒有類似這種一筆帶過無關痛癢的設定嗎?
金庸設定一堆陣法都沒用到,
1.最有名的真武七截陣,設定超威,七人合使可以相當64個一流高手
但是武當四俠打張無忌時都沒有用到
2.倚天屠龍記中大都的番僧,有個名字聽起來很威的「天魔大陣」
但是連是不是武功都不清楚
原文:
此時眾番僧正在綵樓前排演「天魔大陣」,五百人敲動法器,左右盤旋,縱高伏低,陣法變幻,極盡巧妙。眾百姓歡聲雷動,皆大讚嘆。
3.天龍八部裡,鳩摩智說崑崙派有混沌劍陣,
可以和六脈神劍劍陣不相伯仲,但是崑崙派人物,在天龍連個影子都沒
(只有說朱丹臣是崑崙派旁支)
原文:
天龍寺這座劍陣確然威力甚大,但充其量,也只和少林寺的羅漢劍陣、崑崙派的混沌劍陣不相伯仲而已,似乎算不得是天下無雙的劍法。
其他還有一些,例如鹿鼎記台灣的朱三太子消失
俠客行崆峒派清空道長,自請到俠客島上,就沒了下文。
--
總覺得有些人物、武功是用來充場面,讓情節熱鬧而已
六脈劍陣也只是臨陣磨槍組成 的六人各一劍劍圈 本來就
沒有圍毆陣形設計 六脈神劍施展者能六路齊發時 它就是
一人劍陣
也可能鳩摩智嘴硬,實際上崑崙的沒這麼強
也搞不好混沌劍陣一擺就幾千人啊
48
[問卦] 金庸裡面哪個團體最爛安安 這篇真的不是偷渡 小弟我是感覺啦 大俠是不是單打獨鬥比較猛ㄚ 看看什麼喬峰楊過令狐沖 誰不是一人打天下 只要湊在一起 像什麼全真七子江南七怪 一個要揍人還要先結什麼劍陣32
[討教] 武當七俠各擅勝場倚天屠龍記一直是我最喜歡的金庸小說,其中武當七俠的兄弟之情 最讓我印象深刻。金庸也花了不少篇幅在描述七俠之間的互動以及 感情, 而且金庸還把七俠各自擅長的領域也都大致上劃分了出來 宋遠橋: 資格最老,為人最和善31
[閒聊] 江南七怪的實力其實可以滅很多門派勢力吧江南七怪 射鵰英雄傳裡常被讀者當作雜魚的團體 其實實力還不錯 七人加起來等於一位丘處機 不管敵人來多少都是七人一起上17
Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?真武七截陣的討論 不少都漏了一段 「張三丰這套武功由真武大帝座下龜蛇二將而觸機創制,是以名之為真武七截陣 他當時苦思難解者,總覺顧得東邊,西邊便有漏洞, 同時南邊北邊,均予敵人可乘之機,後來想到可命七弟子齊施,才破解了這個難題」 也就是說必須七人齊施,才能守住東西南北四方位14
Re: [問卦] 張三豐自己的徒弟怎麼都廢物?你怎麼會覺得武當七俠很爛? 以倚天屠龍記來說,武當七俠可以說是除了主角張無忌以外等級最高的組合。 從幾點可以看得出來 首先六大派圍攻光明頂的時候少林派派的是空字輩掌門等級的人出征,其他門派像是峨眉,華山,崑崙都是掌門甚至是掌門師叔等級的人出來參加,但即便如此,群俠也都以武當,少林馬首是瞻。 武當七俠只派出門派的第二代,就已經可以居中原武林群俠之牛耳,這還不強?12
[自抒] 天龍到射鵰間的武林高手天龍到射鵰間的武林高手 從天龍八部後,到北宋覆滅,進入南宋後,金庸小說留了一個空白,但北宋後期到南宋中 期,其實也描寫過好些武林高手存在 一,黃裳 九陰真經作者,不用多說了10
Re: [問卦] 金庸鳩摩智有比神鵰五絕強嗎?先說結論,肯定比射雕五絕強 我們可以先從一陽指來說明 一陽指要練到一個境界,還要提升自己的內力 才能升級為六脈神劍(而且依功力只能練一個) 而小智在天龍寺用火焰刀能打贏六個和尚所使的六脈劍陣,已經很厲害2
Re: [問卦]天龍虛竹跟倚天張無忌 認真打起來誰會贏?金庸武俠的設定 從北宋的天龍八部到清代的鹿鼎記 大致可以說 年代越早 武功越強 兩個例子- 小說設定延伸的推測就是市井小民的背景未必可以捨棄世俗接受出家 金庸武學的設定多數從兩大宗教思想發祥 釋家 參雜精神苦修的成份在裡面 道家 理論更是虛無縹緲有看沒有懂 金庸設定出的大門派往往跟宗教學派綁定