[討教] 為何沒有儒門武功?
儒教是中國歷史上很重要的一部分,魏晉南北朝時代儒教概念就已經出現,最晚到明代,儒道釋三教合一思想就已經盛行。
金庸宇宙中,有以少林寺為首的佛門武功,有以全真教武當派為首的道門武功,怎麼就沒有儒門武功?
丹青生、朱子柳、倚天屠龍功,那種用寫字比劃出招的不是儒門武功。
如果有儒門武功,要怎麼刻畫?
--
易經是儒家經典 所以降龍十八掌也可以算儒門武功
滅絕自豪的四象掌這門天下絕學是峨嵋派的佛門武功,可是四象也是易經的。
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.133.69 臺灣), 06/25/2024 09:26:48真實的道教有內丹煉氣,佛家有少林寺,這兩者都比較
容易以現實為基礎衍伸創作,讀者也能信服,儒教的話
則沒有足夠強烈的形象可以投射
東邪都是儒門武功
太極八卦的形象對大眾來說反而和道教比較貼近
要問孔子和三千弟子有沒有傳下孔門劍
霹靂布袋戲倒是把儒門提升跟佛道一樣的武林地位,儒教武
功還有殺人筆法XD
俠客島武學應該也是
降龍18掌(易經),唐詩劍法,太玄經
佛道在現實都有夠強烈的特色可以在武俠創作裡面發展
出武學理論(例如道家就是練氣內家拳、佛家就是外門
硬功),儒教則沒有,所以就算把詩詞經典放進武功招
式名稱也不足以說服讀者有所謂的「儒家武學」
然後再來就是佛教道教都有組織
現實的少林寺不但練武還是禪宗的發祥地,現實的全真
教則藉由創作讓他們傳教也練武
金庸的作品裡頂多就是出現像岳不群或是陳近南這樣「
儒俠形象」的高手,但他們的武功很難看出有什麼儒門
體系的特色
就連為國為民俠之大者的郭靖用的武功也幾乎是道家體
系 :p
儒家並沒有成為宗教類的組織 黨爭倒不少 但結黨營私
不容易寫成武學傳承的熔爐 如果真有儒教 整個俠客島
的石刻和太玄經的確很適合當成是儒教至高武學 寫一堆
文字儘數拿來整人 但又能練出一等一的武功 而文盲才
有機會看穿內中玄機 層層疊疊 反轉再反轉
四象掌可能是郭襄從密宗龍象般若功悟出的,每掌打出都
如有零龍四象之力 (誤)
讀過書明事理的人 大多數已經在朝廷裡面當官了
孔子本人弓術和拳術應該不差,劍術可能也不錯
儒家武功或許可以往弓術方面設計,讀書人暗箭傷人也是很
合理?
因為儒家經典幾乎都在談人際關系,少提及身體這個體
系,所以很難連結到武功技擊上。傳統觀念裡面的五行
、陰陽二氣等幾乎都被道家系統囊括了,而佛家武功起
碼還能跟瑜珈術有些借鏡。
最早的就君子六藝+孟子的養氣成德 但是後來就變成四書
五經這種傳統的儒家經典 道家後來也把養氣那套發揚光大
有打坐吐納煉丹這些 變得跟幻想中的武學很相近
佛教如果要從達摩算的話 就是古印度的輪脈理論
金庸有提到有功名+有武功的人最高的有兩個
第一是狀元公 朱子柳 練天南段家武功
第二是 二甲第七名 王陽明 沒說練哪派 只說他練氣吟嘯
一營皆驚
其他就比較掉漆了 不是連秀才都沒有 或是生員身分是花
凌退思和張召重?
錢的
施琅和馮錫範?
推樓上 忘了這兩隻
施琅沒有考過科舉的
馮也沒有
又不是當官的武功就能算儒家
不過這兩個都伯爵,算是武將得功名。但科舉的話的確
朱子柳當到宰相最高
想想風清揚說過的話吧。武功豈是如此不便之物?風老不
就是栽在儒門武功之下?
俠客行是李白的詩,老實說和儒家也沒關係
韋小寶算不算
王重陽當道士前就會武功 那時的他應該算儒家吧
可能要像奪命書生 唐伯虎那樣 武器奪命書生劍
唐家霸王槍 拳腳除了要會發氣功波 也要面目全非腳
還我漂漂拳這種
然後內功要能用脈搏彈奏將軍令這樣
君子不重則不威,所以儒門武功的完成版是大歡喜菩薩?
木島主點頭道:“這就是了。這部‘太玄經’以古蝌蚪文寫成
,我本來正自奇怪,石幫主年紀輕輕,居然有此奇才,識得這
種古奧文字。
九陽神功吧
看標題下意識想到無定三絕 但這不是布袋戲板XD
筆法武功都算儒門吧 判官筆也是
單純就是金老沒納入他的武功體系之中
如真要設想,可以假設宋代儒門武功是理學,講究格物,以
梅蘭竹菊等做招式形象
內功方面,可以分先天善性與惡性,善性講究克己養吾練氣
,惡性發揮欲望潛能,到高段位可以虛一而靜,與善性殊途
同歸
霹靂布袋戲雖有儒門,但個人看太少,不知道他們的武功有
何特殊
朱子柳?
神鵰祝壽諸人裡有個輪轉王張一氓 就很有儒教高手的架
式
華山派的養吾劍應該算吧?
會無定三絕的後來跑去佛門了,所以才會打輸
他不去佛門,施展儒門武功時就不會配佛門必敗曲了
未來之宅:恩~~正宗佛門內力。佛公子用佛門內力用
使用儒教無定三絕。我是自己腦補火候可能會不完整
可以看妖刀記 儒門武功不少
天龍的苟讀算有儒門武功嗎?
書中講逍遙武學 非佛非道
喔 後來改成道中之聖了
儒門嘴功,嘴死玄痛
可是他是用佛經把玄痛嘴死了。
黃藥師也算儒門武功吧 他弟子連基本的道家練氣口訣都
不知道 可見平常教內功不是走道家系的
黃藥師蔑視禮教,靈感來源是清談老莊思想的魏晉名士
,離儒家風格也很遠
金庸作品裡除去佛家道家武學,就只剩「其他」沒有歸
類的
鬥酒僧就是儒道釋三教傳人啊
鬥酒僧:全儒全道是全賢
降龍十八掌
(易經)
黃藥師有五行八卦 奇門遁甲 應該是陰陽家
詳情請見霹靂布袋戲
儒家最強的皇儒,武功詩號反而著重在皇氣居多
因為外儒內法,你有看過法家的武功嗎
法家的武功就是國家機器
外儒內法的武功就是下跪跟天靈蓋
帶兵殺爆明教的黃裳不知道算不算。
黃裳武功是道家啊,還創出九陰
他之前念儒書時可不會武功,是要修道藏時,讀了一堆道家
典籍才會武的
所以是修完道藏才帶兵的喔?哈,我以為是要報仇時研究
的。
儒教講究入世,佛道講究出世。入世競爭當然武功不重要
科舉當官帶兵殺爆仇家 練武幹麻
能夠強到不怕公權力的是少數中極少數
一個知府都能壓死少林寺方丈
請看神魔布袋戲
剛開始是儒門的傳統技能:嘴炮. 2:45開始全是儒門武功
無形行書
奇門陣法
十嘆驚世 劍行中庸
那張翠山的銀鉤鐵劃算嗎?
武當系統應該偏道?
又不是有書法詩詞元素就算是儒家
60
Re: [問題] 滅絕師太是個好師父嗎滅絕就標準的風評被害, 很多人對他的印象就只有電影版的妖尼姑, 但他實際上的武功、品行、經營門派等綜合表現應該是當代正派武林的第二人, 第一人自然就是張三丰這不用多說, 他帶的峨嵋大弟子武功差不多等於崑崙、崆峒掌門人,55
[閒聊] 古墓派好像是少數武功有缺陷的五絕級勢力五絕級勢力 武當派、全真教、少林寺、桃花島、白駝山莊、大理段氏、丐幫、古墓派、逍遙派 這些算是主要有五絕級內功和武功的勢力吧 大部分不管是練功時或是戰鬥時都不會有什麼問題 只要武功大成各派等級都差不多30
[問卦] 金庸武俠那種武功在戰爭時最管用這裡是講古代的戰爭 武俠小說裡的武功五花八門,但大多是單挑時管用 倚天裡各派高手在少林寺屠獅大會完被蒙古軍圍攻 一開始想要突圍還是被箭海射成刺蝟 鹿鼎記裡天地會成員遇到俄羅斯火槍也是一籌莫展29
[問題] 金庸武俠有儒門功夫嗎在霹靂布袋戲中,儒、道、釋是三大勢力,但在金庸武俠劇中釋與道都很強勢,那在金庸 世界有儒門派系嗎 只知道金庸道教派系有全真、武當、青城、泰山;釋教有少林、峨嵋、恆山 但儒門似乎很少,要說有應該釋某個偽君子的華山派吧。 --28
[閒聊] 金庸世界觀有哪些歷史人物是武功高手?金庸世界觀有哪些歷史人物是武功高手? 不要是原創角色 是真的史書中有的歷史人物 另外最好是官方的文官武將 像是岳飛、黃裳、王陽明是歷史上朝廷的一方人物,在金庸世界觀也是武功高手23
Re: [討教] 金庸的北方異族是不是超強?金庸的世界觀是越寫越擴充的 一開始只有中國有武功,碧血劍的西洋人就只會大砲,沒有武功 西洋劍抽出來連小孩子都打不贏 而除了中原之外,其他有武功的也都是來自「廣義中國」的地方 如天山、崑崙(現在的西藏和新疆),西域(漢唐曾節制或征服過)等17
[問卦] 金庸武功哪種組合最強??如題 金庸小說中有不少精妙的武功 那些武功 不外乎 內功 外功 輕功 大家覺得10
Re: [討教] 只能加入一般門派會選哪個?: : 非常有可能,因為金光上人那段,顯然峨嵋派是佛寺,吃素齋。 : : 福威鏢局的鏢車要去四川,非得跟青城、峨嵋兩派打上交道不可。 : 我打從三年前,每年春秋兩節,總是備了厚禮,專程派人送去6
[閒聊] 金庸有偏向道教或佛教嗎?道教和佛教 金庸作品中的兩大武功門派勢力 道教代表:太玄經作者、三版逍遙子、黃裳、王重陽、張三丰 佛教代表:達摩、掃地僧 金庸多次說到光明正大正宗武功都是在說道教武功,像是黃裳、王重陽、張三丰