PTT評價

[閒聊] 用水觀空確?

看板KanColle標題[閒聊] 用水觀空確?作者
sbd0517
(兔子飛行使者)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:18

大家好,我是飛兔

我剛才演習時發現一個情況:
https://i.imgur.com/UpYbMat.png


如各位所見這是一場演習
我方唯一有的飛機只有榛名帶的零式水觀
對方反而有帶能制空的飛機(應該是伊級帶的水爆之類的)
我方的制空值理所當然是零
然而這場戰鬥卻是我方空確
而且這場戰鬥中榛名也成功發動了日戰CI

請問這是合理的情況嗎?
就我所知除了基地航空隊,偵察機應該是不能貢獻制空的
我方這個陣容應該無論在任何場合都不會空確才對,更別提發動CI

我當下沒有錄影,只能附上這場戰鬥的重播檔:
https://reurl.cc/OX66L7

--
#1P8Z4Q1m (KanColle) [ptt.cc] [情報] 今日營運廢話

hj00: 神威能取代鹿島嗎?05/22 10:36
n44976: 神威不是捕給艦嗎05/22 11:16

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.199.59 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/KanColle/M.1616298149.A.E13

purplecake03/21 11:50https://imgur.com/d2fyCB8

purplecake03/21 11:51對面的水爆被打乾了,所以滿足這條件吧

laswish03/21 11:53感覺怪怪的,制空權判定是比較前面…嗎?

kgmaybekg03/21 11:57對面裝了沒制空+沒熟練度的水爆(如試制晴嵐),所以滿

kgmaybekg03/21 11:57足了制空確保的條件

Dirgo03/21 12:19對面零制空,直接白送空確,之前泊地水鬼也是這樣.

laswish03/21 12:20這樣看來應該是對面裝0熟練的水爆發動航空戰,卻觸發了0

laswish03/21 12:20制空我方空確的機制

Dirgo03/21 12:21概念上就是對面有能空戰的飛機發動了航空戰,不過兩邊都零制

laswish03/21 12:21第一次知道

Dirgo03/21 12:22空判定成我們這邊空確,寫程式常有的邏輯誤區.

假設四種情況: 一、我方無飛機、敵方只帶零制空的水爆 二、我方只帶零制空的水爆、敵方也只帶零制空的水爆 三、我方只帶零制空的水爆、敵方無飛機 四、我方只帶零制空的水爆、敵方只帶水偵 分別會得到怎麼樣的制空狀態呢?

※ 編輯: sbd0517 (140.116.199.59 臺灣), 03/21/2021 12:55:07

RuriRuri03/21 12:55[x]bug [o]feature

這個寫法會讓我以為你是尼爾迷

※ 編輯: sbd0517 (140.116.199.59 臺灣), 03/21/2021 13:04:55

Totori03/21 13:26制空大於等於對面三倍空確 0 0*3

Totori03/21 13:260大於等於0*3

laswish03/21 13:38四個感覺都是確保吧?因為水偵不影響制空的話四跟三應該

laswish03/21 13:38是一樣的

KuBiLife03/21 14:42不一定是沒熟練 演習不算這部分的制空 也不影響熟練值

KuBiLife03/21 14:44應該就是上面說的 對面觸發了航空戰 可是制空為0

KuBiLife03/21 14:44所以判定是確保 因為0>=0*3

KuBiLife03/21 14:46其他就是空咖跟制空權沒關係 只要有ST2就會靠賽抽空咖

kgmaybekg03/21 16:48回樓上 演習熟練度仍會計算 https://i.imgur.com/Uwo

kgmaybekg03/21 16:48LJdz.png

kgmaybekg03/21 16:48以這演習為例,我方制空值(無熟練/有熟練)是13/113,

kgmaybekg03/21 16:48對方是72/123,而結果是航空互角,因此應該是敵我雙方

kgmaybekg03/21 16:48都會計算熟練度

kgmaybekg03/21 16:49https://i.imgur.com/UwoLJdz.png

EternalK03/21 23:50伊14自帶的無熟練晴嵐觸發了航空戰