PTT評價

Re: [新聞] 高雄愛河酒駕致死案,慣犯惡意脫產

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄愛河酒駕致死案,慣犯惡意脫產作者
mana1993
(默莫)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:28

※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 前面文章下面有好心人士找數據出來
: 高雄的警察抓酒駕是抓的比臺北多的
: 其實說穿了提高執法的密度
: 或是加重刑罰 都是鞭長莫及 治標不治本
: 現在拒測一率18萬 然後車牌還要被扣走
: 無牌車在路上行駛
: 警察就是沒入車輛
: 要把有酒駕紀錄的人當病患才對
: 非初犯者
: 酒駕觸犯刑法者0.25以上
: 送地檢署的保釋金一律拉高到6萬
: 把這筆錢送去凱旋治療兩個月
: 酗酒/成癮藥物 精神科醫院有自費治療
: 未觸犯刑法者 0.18-0.24
: 拒測者亦同
: 不定期攔檢什麼的 那些高雄的警察都有在做的
: 自己如果有認識的朋友在當警察
: 轄區有工業區的派出所 小港林園仁武這種
: 警察一定是抓到爛掉 非歧視的印象
: 事實證明很多工人真的是慣性酒駕
: 阿這些人也不怕被關或繳罰單啦
: 因為都領日薪的 名下無任何財產 沒在怕你的
: 什麼公布照片 拒測罰18萬
: 根本沒差 不痛不癢 有今天沒明天的亡命之徒
: 怎麼會怕你警察抓
: 要把這些人當病患 一率送精神科醫院治療
: 政府要有經費去推動才對
: 而且酒駕這種法定刑很輕的小罪
: 你法院/地檢輕易讓這些人進去蹲
: 根本毫無意義 因為很多科學數據證明
: 讓這種犯輕罪的人進去關短期刑(幾個月到半年不等)
: 他在裡面學壞的機率更高
: 可能原本酗酒酒駕 進去關之後聽到獄友說吸毒更爽
: 出來後就去找人買毒品吸毒了
: 所以短期的刑度 以目前一般酒駕沒有肇事來說
: 法界人士的態度都一樣 不會讓你輕易進去關的
: 凱旋/慈惠醫院這種精神專科醫院都有自費的治療
: 不過就是要被關在那邊一整天 甚至一個月
: 不過要推動讓酒駕的人進去強制治療
: 醫院大概會塞爆 政府可能要多蓋個幾間凱旋或慈惠
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
其實還有一點沒有說到的,是社會大眾的態度。

像是假設今天你周圍有某個好友或親戚經常酒駕,你知道後你的反應是?
1 不定時殺人預備軍,很丟臉,趕快跟他斷絕來往
2 身為好友/親戚,有時一起吃飯時,勸勸他不要酒駕
3 反正不會撞到我 or 他沒這麼倒楣撞到人啦

你的反應會是什麼?
很多人大概會說是1,但這是網路,現實中呢?
只要今天社會上的風氣,依然不認為酒駕是件很嚴重/很丟臉的事的話,那就永遠是這樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
PTT 網址

tering 12/05 19:02每項違規行為背後其實都是 我沒那麼雖小

VVinSaber 12/05 19:09其實酒駕的概念真的改很多了,以前回老家吃飯真的

VVinSaber 12/05 19:09是覺得酒駕沒啥,這幾年都有共識要開車就不要喝

tchialen 12/05 19:27統神:要不要臉阿你 酒駕狗

bbbing 12/05 19:40可是123都沒有任何嚇阻力

dammbob 12/05 19:55我還是堅持一率重罰,現在很多違規說真的不痛不癢.

dammbob 12/05 19:55不期待社會自發覺醒,日本、新加坡都是重罰來的!

dammbob 12/05 19:56養成習慣前先罰,罰則夠重繳到怕了多少收斂一點

blackvswhite12/05 20:02這幾年是真的有改善 家裡來客人那些叔叔伯伯要喝酒

blackvswhite12/05 20:02的現在都是集中一起來或是讓老婆載來的 沒以前那麼

blackvswhite12/05 20:02敢直接說不會抓到啦 然後摩托車就騎上去了

dahIia 12/05 20:22口誅筆伐啊 早就幹過了

jollybighead12/05 20:24風氣有改善,跑酒攤會有人專門開車不喝的,也不敢公

jollybighead12/05 20:24開嗆說,我就是敢喝酒開車...

imhideji 12/05 20:32當然是2啊,就是因為好友/親戚才會講

exelop 12/05 20:50如果菸品可以加健康稅,那麼酒品為什麼不能加傷害稅

exelop 12/05 20:50消費端罰不到的,就從經銷端克起

exelop 12/05 20:51你喝酒的都可能是潛在的問題,如果發生類案先由傷害

exelop 12/05 20:52捐賠償給受害人,再由銷售端向行為人求償

exelop 12/05 20:52畢竟銷售端都是企業,多的是資源,反而一般人被傷害

exelop 12/05 20:53後,處理家中事務都沒時間了,哪有時間打鬼官司

exelop 12/05 20:53加上司法是三審制,曠日廢時,這些時間成本由企業來

exelop 12/05 20:54承擔才是比較合適的

ezoboy 12/05 21:06當然是2

BruceChen22712/05 21:49一定是2啊 不想花錢坐車我就出 對他跟別人都安全

wingthink 12/05 22:062比較合常理吧,如果對方暴怒大概就不往來了

qooisgood 12/05 22:12這就跟台灣人違規一樣啊

qooisgood 12/05 22:12什麼都沒關係 只要不是死到自己就好

smc0911 12/05 22:21網路對別人每個馬都頂天高標,對自己.....

no3 12/05 22:491才有用,但多數人都是2

grimma04743 12/05 22:57重罰會不會導致警察攔不停 跑掉就賺到 罰越兇 跑越

grimma04743 12/05 22:57兇 對用路人危害更劇?

multiView 12/06 00:07廢文,有講和沒講一樣。

jackgn 12/06 07:21其實是法的問題,酒駕殺人和預謀殺人是否一樣

IbanezZ 12/06 10:11菸跟酒不能類比吧,菸點起來就會影響別人。我常喝酒

IbanezZ 12/06 10:11,但絕不酒駕,不覺得我有影響別人吧

IbanezZ 12/06 10:14不酒駕觀念真的比以前好多了,不過大眾運輸使用習慣

IbanezZ 12/06 10:14真的有影響。很多人default就是要開騎車出門,公車

IbanezZ 12/06 10:14捷運輕軌不在想像之中。平常違規太常態也有差。

daretolove 12/06 11:09我爸自己以前就是常常酒駕,被抓一兩次還罰不怕,三

daretolove 12/06 11:09四次後沒錢繳被關了一天,才真正改掉酒駕的壞習慣。

daretolove 12/06 11:09我們家人真心憤怒,叫他不要這樣又講不聽,這種人就

daretolove 12/06 11:09是不見棺材不落淚,最討厭的是自己去死就算了,還可

daretolove 12/06 11:09能拖別人下水(怒)

daretolove 12/06 11:10要跟他斷絕關係怎麼斷…他就跟家人一起住在家裡,如

daretolove 12/06 11:10果可以的話也想要把他踢出去

happynancy 12/06 11:56多數是2或3 贊成酒品健康捐 酒商廣告真的好多

doluir 12/07 15:172啊 但他如果酒駕出事是他要自己承受