[閒聊] 聯合醫院前的輕軌不怕造成一堆自摔事故嗎

sdcherng 03/30 17:04你不爽可以不要騎車啊 就是要叫你搭輕軌懂？

lightmei 03/30 17:08嘿對，多多綠無糖去冰

mit1614 03/30 17:16敢嘴～ 不會騎單車 怪輕軌！

pita30 03/30 17:18機車直行方向跟軌道夾角還算大

boloz 03/30 17:18輕軌跟政府不會有錯，有錯的是你們

ARCHER2234 03/30 17:20嘻嘻，有人覺得可以討論的地方和挺違規仔是一樣的

ARCHER2234 03/30 17:20問題啊，幾隻挺違規仔的繼續裝啊

chocoball 03/30 17:27這路段禁止騎腳踏車不就好

ARCHER2234 03/30 17:27有某群人平常嘴裡說著討厭交通違規，看到輕軌就會

ARCHER2234 03/30 17:27突然挺違規仔，好怪啊，我猜撞輕軌的都是他們親戚吧

ARCHER2234 03/30 17:27，還是其實是本人XD

qazwsx6107 03/30 17:32改湘南單軌電車有機會嗎？

icekiba 03/30 17:34都是騎士的問題啦

lpllpllpl 03/30 17:37這個在凱旋成功 中山 瑞隆路口有類似的條件吧？

hoodia 03/30 17:38這邊只能說輕軌好棒棒的話

bbbing 03/30 17:41上去搭輕軌就不會跌倒了

cloud2015 03/30 17:41影片中幾乎每一台都是直行的時候就摔，你可以去站崗

cloud2015 03/30 17:41，觀察單車經過會不會都不穩，再回報給大家知道。

abbjesper 03/30 17:41摔死也不是官員的責任，不用擔心

BaGaJone 03/30 17:43問就是你自己要檢討

plokm1221 03/30 17:43版上大家都搭輕軌的 誰跟你騎車阿

vsbrm 03/30 17:45你可以開車啊 再不然就搭輕軌，加入輕軌啊

LetsCola 03/30 17:49其實高雄比起其他縣市，相對起來對自行車友善許多，

LetsCola 03/30 17:49有許多自行車專用車道，照片右下方明明就是有自行車

LetsCola 03/30 17:49道，根本不會跟輕軌重疊到，我自己有在騎自行車，這

LetsCola 03/30 17:49個地點跟照片最大的問題，是自行車騎去跟汽車機車搶

LetsCola 03/30 17:49道，根本就是找死。會特別提到自行車，是因為放的案

LetsCola 03/30 17:49例影片摔車的都是自行車，樓上也有人說了這個地方禁

LetsCola 03/30 17:49行自行車，好歹也找機車摔車或汽車飛出去的影片作對

LetsCola 03/30 17:49比，感覺你很“有心”呢！這個人怪怪的

Jackey52013 03/30 18:02請檢討自己的平衡力，還有暖力

ARCHER2234 03/30 18:02只要能酸輕軌，那群人根本不在乎對錯的啦，連違規仔

ARCHER2234 03/30 18:02都能挺了

misq2011 03/30 18:16酸民真多...

momotaloson 03/30 18:16還好吧

tering 03/30 18:17下一篇：斑馬線一堆不怕行人撞到汽車嗎

momotaloson 03/30 18:19樓上中肯的

jkamberson 03/30 18:26現在是路上沒寫個禁行機車就不會騎車了嗎XDD

simga 03/30 18:27輕軌死忠仔會說是你自己的問題..

Qidu 03/30 18:32好了啦4%仔

tingstart 03/30 18:33駕照怎麼考的，怎麼會是輕軌的問題

sendicmimic 03/30 18:40會，尤其是雨天遇到狀況＋剛好在鐵軌上煞車。

sendicmimic 03/30 18:41不要說鐵軌，平常馬路的人孔蓋遇到下雨就有危險性

sendicmimic 03/30 18:42最棒的是騎車必須待轉的時候，轉彎＋地面濕滑

sendicmimic 03/30 18:43這種就是等到有人出事才會想要改進。

sendicmimic 03/30 18:45然後那大片黃色漆不知道遇到雨天在上面煞車會如何

lpllpllpl 03/30 18:51那這幾年應該要聽聞輕軌路段有些新聞啊？

lpllpllpl 03/30 18:52你覺得那些反輕軌的市民會放過這些意外新聞？

sienatw 03/30 18:54沒關係 以後機車加考輕軌路段與平衡感

bbbing 03/30 18:57高雄也不太下雨，下雨天小心點就好了

spiritman 03/30 19:00廣島電鐵表示：

spiritman 03/30 19:01香港輕鐵表示：

AioTakumi 03/30 19:07死忠護航仔：怕摔別上路 怕被撞別出門 敢提出問題

AioTakumi 03/30 19:07我們就解決你

rr856658 03/30 19:23純粹的擾民設施阿 光看大順路好好的搞成那樣就笑死

girlsholic 03/30 19:24輕軌通車也一陣子了，目前這邊好像還沒發生你提到

girlsholic 03/30 19:24的自摔事故。

jackgn 03/30 19:28有些人一直糾結在惡法亦法，鑽牛角尖了

Spinner3 03/30 19:28笑死 反輕軌九人還在推文

xavier08 03/30 19:31各國輕軌路面電車表示：…

fulongb210f 03/30 19:51怕跌倒就下車牽過去

siekensou00003/30 20:00靠邀，9條真的都報到了。QQ

kitune 03/30 20:15在那叫什麼 不要太不滿

pda2001 03/30 20:31與其想像 親自騎看看較清楚

IbanezZ 03/30 20:35沒看到摔過，角度應該不算太小，這段機車也有騎蠻快

IbanezZ 03/30 20:35的。

GiantGG 03/30 20:48他國人民在輕軌路面自摔會怪政府幹嘛蓋輕軌嗎？台灣

GiantGG 03/30 20:48人是不是太巨嬰了？

GiantGG 03/30 20:50我經過輕軌路面都會先減速，減速越過其實還好

pda2001 03/30 20:55這路況 就像騎經過人孔蓋&標線 一樣 總會有安全通過

pda2001 03/30 20:55辦法吧

Behave 03/30 21:08敢說我大高雄壞話，我看你是不暖不信賴吧？欠征嗎

john2355 03/30 21:42首先要先下雨。

saedn 03/30 22:21以後要用牽的

ringohejia 03/30 22:38確實很危險

ringohejia 03/30 22:39機車應該是不會

s380914 03/30 22:40出征高雄版貶低高雄的人少過嗎，現在是連這種酸仔都

s380914 03/30 22:41這麼沒創意喔，2018至今來來去去都同一套

semicoma 03/30 22:41自行車道是自行車優先或者有相對的路權 不代表自行

semicoma 03/30 22:42車只能騎自行車道 或者不騎自行車道就沒路權 原po這

semicoma 03/30 22:42篇提出的問題挺好的 對於有在騎車尤其是騎公路車或

semicoma 03/30 22:43比較細的車的騎士來說的確存在潛在危險 尤其這一帶

semicoma 03/30 22:44的學生還不少

semicoma 03/30 22:50至於有些人東扯西扯不相干的事卻避而不談這些對高雄

semicoma 03/30 22:51人來說潛在的危險 我只能說 你連高雄人都不愛了 還

semicoma 03/30 22:51談什麼愛高雄? 誰信啊

semicoma 03/30 22:51一個城市的幸福感是建立在不會莫名其妙死人 而不是

semicoma 03/30 22:52死人之後沒有人說話 這道理懂吧?

semicoma 03/30 22:52上面"比較細的車"改成"車胎比較細的車"

lpllpllpl 03/30 23:00輕軌都通車8年了 這8年來 輪胎卡進軌道 摔車的意外

lpllpllpl 03/30 23:00有幾件 來討論看看？

semicoma 03/30 23:06不知道 比如原po那個田納西大學的研究 一堆人摔了但

semicoma 03/30 23:06沒得到修正 可能是行政怠惰 也可能是摔了就摔了 沒

semicoma 03/30 23:07特別去向公部門反映這件事

semicoma 03/30 23:10這就跟騎車經過汽車並排違停時沒出事就當問題不存在

semicoma 03/30 23:10一樣啊 這種"問題不存在"的現象難道還看得少了?

wingthink 03/30 23:14九條好漢齊聚了？！挖喔

lpllpllpl 03/30 23:16有問題當然要改善 重點是要配合發生的原因跟頻率來

lpllpllpl 03/30 23:16處理 現在實際運行了8年 發生事故的頻率多少？

sanshin 03/30 23:16摔死代表沒高雄價值，活該

lpllpllpl 03/30 23:20如果按照這影片 我猜解決方式 應該是會設警示牌警告

lpllpllpl 03/30 23:20自行車騎士 注意鐵軌路滑而已吧

lpllpllpl 03/30 23:21之前路線漆防滑系數還有拿出來上新聞討論過

semicoma 03/30 23:30我區區一位高雄市民怎麼可能有這種數據呢? 但是以我

semicoma 03/30 23:31們有在騎車的人來說 這種疑慮並不是憑空捏造的 如果

semicoma 03/30 23:32你想了解這類的數據 應該要打1999去問 我打了無數次

semicoma 03/30 23:331999反映看到的現象 跟服務人員良性互動 至今也沒遇

lpllpllpl 03/30 23:33所以你現在騎車行經輕軌路線都會擔心車輪卡軌道?

semicoma 03/30 23:33到要我搬出數據才可以表達疑慮或反映現象的

semicoma 03/30 23:34我們有經驗會有這方面意識 現在表達的是其他人 所以

semicoma 03/30 23:34前面推文才提到附近不少學校 先這樣吧我明天直接打

semicoma 03/30 23:351999講這件事 先不跟你多討論了

lpllpllpl 03/30 23:35看你討論的方式是要走感覺派 還是數據派 討論總是

lpllpllpl 03/30 23:35要有一個依據來建立 要不然你說感覺會 我說感覺不會

lpllpllpl 03/30 23:36那就是流於各說各話 沒辦法建立起共識

lpllpllpl 03/30 23:37當然打1999也是一個很好的辦法 這就是幫他們建立起

lpllpllpl 03/30 23:38民眾反應的數據 數據一多 自然會有官員去查看這件事

chowyc 03/30 23:51我以前有次下雨天騎機車路過人孔蓋差點自滑，是要檢

chowyc 03/30 23:51討自己雨天騎車不小心，還是怪政府沒注意潛在危險？

cyc5566 03/31 00:03樓上，都有。騎士在高雄騎車應注意人孔蓋，政府也

cyc5566 03/31 00:03應有防滑措施

Combotw 03/31 00:15九條集合

catwithptt 03/31 00:24不懂為什麼推文有的要故意開酸 措施有疑慮提出討論

catwithptt 03/31 00:24本來就是很棒的事 在那邊耍嘴皮又可以幫助世界進步

catwithptt 03/31 00:24了嗎==

pda2001 03/31 01:10人孔蓋是無論哪裡 都要注意的吧 就像標線一樣 濕必

pda2001 03/31 01:10滑 本來就會小心行駛通過的地方 軌道縫同道理 又如

pda2001 03/31 01:10同穿跟鞋 行走會小心水溝蓋卡到的概念一樣 覺得沒

pda2001 03/31 01:10啥需特別注意的 本能就會設法「趨吉避凶」

pda2001 03/31 01:24大部分的用路人 或許如原po"多慮"所以會知道 小心

pda2001 03/31 01:24通過行駛 沒發生能計數的事故 本來就不是壞事 和騎

pda2001 03/31 01:24車面對人孔蓋/標線的方式一樣

pda2001 03/31 01:29這種事若要立牌警告 那全台各地人孔蓋和有劃標線的

pda2001 03/31 01:29 事故多的是 是否也要立牌? 還有水溝蓋 還要立牌警

pda2001 03/31 01:29告穿跟鞋的要小心 就沒完沒了

cloud2015 03/31 02:56上次還有一個感覺高雄車站前的車道分色油漆會很滑的

cloud2015 03/31 02:56，「應該」很多機車會滑倒，結果咧？輕軌感覺很滑，

cloud2015 03/31 02:56啊台鐵的軌道就不滑？那十幾年前高雄人是怎麼騎單車

cloud2015 03/31 02:56過那一堆鐵路的？

MVPGGYY 03/31 03:40推樓上，上次說會很滑的地點就是高雄火車站的新路線

MVPGGYY 03/31 03:40，但後來應該是沒有太多滑倒的事故？

pda2001 03/31 03:58親眼看過因為標線或人孔蓋 滑倒的騎士 看起來有皮

pda2001 03/31 03:58肉輕傷 還是能立起來騎走 能有什麼統計?沒有被追撞

pda2001 03/31 03:58傷亡甚至上新聞 不用期待有啥統計數字

pda2001 03/31 03:58反正經過軌道 比照人孔蓋或標線 小心行駛較實在

pda2001 03/31 04:02原po擔心摔倒的疑慮 其實不只輕軌上 面對人孔蓋

pda2001 03/31 04:02標線 也是 正常的騎士都會有 所有會特別注意小心

pda2001 03/31 04:02如此而已

hank7218 03/31 05:42走人行道都要擔心被機車撞了，機車怕什麼？

hank7218 03/31 05:46有因輕軌軌道滑倒的話，早上新聞了，哪需要統計

eemail 03/31 06:38這麼細的顧慮到不知是真關心還是演戲....如果開車過

eemail 03/31 06:39路口不知會不會在意行人?

Dicklen 03/31 06:48推文裡就一群菜比巴的反串酸民

GiantGG 03/31 07:27看部分推文就知道有些人不是真的想討論摔倒問題，而

GiantGG 03/31 07:27是單純想酸輕軌罷了

braet147 03/31 07:30你要被噴了，在這邊酸高尚的輕軌

ddtlau 03/31 07:31機車不會卡軌道，我有朋友騎小折就在夢時代那邊卡

ddtlau 03/31 07:31軌道翻過去

ddtlau 03/31 07:31所以單車騎士自己要特別注意路面的小縫

aoao856 03/31 09:00拜託 隔壁的美術東二路爛成那樣，坑坑巴巴一堆水溝

aoao856 03/31 09:00蓋突起，更容易自摔都沒人管了

SaiKunKH 03/31 09:56看到直覺會擔心正常，不過以前好像討論過了，應該

SaiKunKH 03/31 09:56問題不大

no25 03/31 10:18在那*甚麼

SPIII 03/31 10:19小孩騎單車有機會卡到

smc0911 03/31 10:26你有看高雄市政府在擔心嗎？著急什麼？

SPIII 03/31 10:30軌道那個縫跟單車胎差不多，角度沒抓好就卡了

kkchen 03/31 10:52未來機車族應該都會改搭輕軌，沒有機車就不會有摔

kkchen 03/31 10:52車了。

misson 03/31 11:00你單車70公里過彎有可能，支持國賠

bingreen 03/31 11:48輕軌不會有錯，有錯都they錯

missin 03/31 12:49公路車有機會

globeMIX 03/31 13:08https://youtu.be/nXzYQ7uF3BA 印象中有國外在軌道

globeMIX 03/31 13:09內塞入一些硬橡膠讓軌道不會把輪胎全吃進去

globeMIX 03/31 13:10類似影片中的概念 忘了哪看到過就是

attpp 03/31 13:15不可質疑你的黨

tingstart 03/31 13:50市府團隊當初設計時都有考量到，大家多綠了

fatfatgigi 03/31 14:28紅的明顯, TMD我有次載小孩經過還真的撇了一下嚇死

bbbing 03/31 14:46大家都說沒事，就你有事

chowyc 03/31 20:59開酸跟耍嘴皮是在說我嗎？我也是有疑慮提出討論啊..

leterg 04/01 00:00我在駁二往哈馬星那邊已經騎ubike摔過很多次，下雨

leterg 04/01 00:00真的很滑

smk0825 04/01 00:29正常騎 有腦筋點騎 都不會有問題

smk0825 04/01 00:31白癡把輪胎跟軌道平行摔了再來怪軌道 只屬腦殘沒救

semicoma 04/01 16:23基本上社會契約論就是政府和人民的事 我前面就只是

semicoma 04/01 16:24結合對自行車騎士來說是常識的東西去表達觀點 不是

semicoma 04/01 16:24在責怪誰 更不是要跟誰理性討論 要數據就去跟市府要

semicoma 04/01 16:25不想多了解就別管其他人跟政府的社會契約 管好你自

semicoma 04/01 16:25己就好 少自以為是了

semicoma 04/01 16:28我跟1999反映這件事時 講的都還只是我身為自行車騎

semicoma 04/01 16:28士的常識結合經驗提出這個地方可能有比較高的風險係

semicoma 04/01 16:29數 要請市府看用什麼合理的方式先去判斷是不是真有

semicoma 04/01 16:30比較高的風險 判斷之後有比較高的風險就改善 沒有的

semicoma 04/01 16:31話那就OK 我並沒有說那個路口一定有問題然後罵政府

semicoma 04/01 16:32畢竟我根本沒數據 要怎麼說一定有問題? 反而有些蠢

semicoma 04/01 16:32貨在那邊說數據數據 忘記市民難取得這方面數據的現

semicoma 04/01 16:34實 忽略高雄市民的敦厚體現在這邊可能就是摔車了站

semicoma 04/01 16:35起來拍拍屁股就算了因而不會產生統計數據 甚至不懂

semicoma 04/01 16:35要別人一定要理性本身也是一種不理性的道理 更何況

semicoma 04/01 16:35如前面說的 社會契約論就是人民和政府之間的事 不是

semicoma 04/01 16:38人民和人民之間的事 在那邊管別人要怎麼看這事然後

semicoma 04/01 16:38要不要反映給市府 根本不了解現代民主社會怎麼運作

picapoya 04/01 17:09有風險，但風險值太小就不用特別做什麼處理了，或

picapoya 04/01 17:09是順序押後，需要處理的事情那麼多，這不會是最優

picapoya 04/01 17:09先的事

picapoya 04/01 17:11畢竟八年來沒發生過什麼事

picapoya 04/01 17:12就跟走路會跌倒一樣，都是有風險，但你不會把時間

picapoya 04/01 17:12跟預算優鮮花在這種事上面

picapoya 04/01 17:13優先

lpllpllpl 04/01 18:04如果要政府做政策改善 不用數據而是用感覺 這才可怕

lpllpllpl 04/01 18:06至少也要收集人事時地物的數據資料才能改善

lpllpllpl 04/01 18:11風險性大到天天有人出卡軌車禍 跟風險性小到八年沒

lpllpllpl 04/01 18:11聽過相關新聞 來改善 這就是數據的體現啊 怎麼會是

lpllpllpl 04/01 18:11用我感覺這種含糊不清的風險性評估來改善

lpllpllpl 04/01 18:14你說市井小民摔到拍拍屁股就走人 不會納入數據 那大

lpllpllpl 04/01 18:14到需要救護車載走的呢？依現在不可能不上新聞被嘴吧

lpllpllpl 04/01 18:16當然你說不要等意外產生再來懊悔也是對啦 但要怎樣

lpllpllpl 04/01 18:16改善 針對什麼地方改善 總不是憑空想像用感覺的吧？

a13471 04/02 13:16在高雄不是沒出事代表沒問題 有出事是民眾自己違規

a13471 04/02 13:16嗎