Re: [閒聊] 搭手扶梯差點被滑落的行李箱砸到....
上來更新一下後續
昨晚下班後去報案並就診（有診斷證明，右腳扭傷）
因為稍早有先請站務員幫忙調閱監視器，所以後來對方有來電說明：雖有拍到我差點被砸中的畫面，但根據規定必須由警方提出申請才能進行調閱。
而我從警方得到的資訊是：除非我要對對方提出刑事訴訟，否則他們沒辦法幫我調閱。
但因為私務繁忙，實在沒有多餘的時間與力氣去進行後續追究。
雖然昨晚是真的氣憤到睡不著覺，且一閉上眼就回想到那個大型銀色行李箱用飛快速度朝我衝來的畫面。
試想，萬一今天下面站著的是一位行動不便的長者？大腹便便的孕婦？抑或是牽著小孩的家長？那後果絕對不是扭傷這麼簡單。
更不用說如果是尖峰時間，那畫面可能就像打保齡球一樣。
最後還是希望站方可以多多宣導，提行李請搭電梯；如果非得要搭手扶梯，也請用身體擋在行李箱前，不要讓它有任何滑落的機會。
預防勝於治療，不要總是等到發生事情了再來亡羊補牢。
----
Sent from BePTT
--
推
PO去八卦看記者要不要抄阿
已有記者聯繫，但沒影片好像也沒什麼新聞價值？
很明顯就是要大事化小
警方確實有給我這種感覺，畢竟我整欉好好的走進去報案。 有個有趣小插曲是，一位警員問說：所以你是要提刑事？可是對方也不是故意的吧…. 然後另外因為警員就當場打臉說：那車禍撞傷人是不是故意的？
高調
大家期待監視器畫面很久欸
我其實也想看看XD，如果站方要拿來作為宣導的素材，不用問我可以直接用哦
也太慘
辛苦了，實在很誇張
高調
※ 編輯: soga5731 (27.247.32.67 臺灣), 06/13/2023 10:34:14
※ 編輯: soga5731 (27.247.32.67 臺灣), 06/13/2023 10:35:10
前面文章看起來沒那麼氣憤 是事後想想不對勁嗎
你觀察真入微，確實是這樣沒錯。 前篇發文當下我還在餘悸猶存的狀況，只想把我遭遇的事情完整地用文字進行說明，到公司 後才越想越不對 只能說對方應該也很慶幸我有躲掉，我猜他看到行李往下滑，又看到前面有人的時候，背脊 肯定比我還涼
※ 編輯: soga5731 (27.247.32.67 臺灣), 06/13/2023 10:57:22沒要檢討你的意思，但前面文章看起來是英勇、靈巧
兼具，怎今天變腳扭傷…有點訝異
其實你若有仔細看前篇推文的話，會發現我有提到扭傷一事。 發文時還在捷運上並沒有察覺這件事，是下捷運後往公司的路上才覺得右腳有點隱隱作痛。 可能當下腎上腺素分泌的關係抑制了痛覺？
辛苦了，但還是希望提出訴訟給對方一個警惕
回去看文章 ，有看到你後面的補充了！（幫你拍拍
拍拍 我也是會提行李箱搭手扶梯的人 感謝提醒謹記在
心
傷害罪你提告後是警方要去查 其實花不到你什麼時間
員警在那邊偷換概念 過失傷害就是無意 但確實為刑
事責任
※ 編輯: soga5731 (27.247.32.67 臺灣), 06/13/2023 11:05:38
基本上...對方不是故意的，就算提告刑事也是不起訴
結案
看你怎麼做比較舒服吧，不要影響星期五出遊心情
而且要告要舉證你有受傷（驗傷），且你的受傷是對
方造成（相當因果關係）
樓上認真？
捷運公司要給點懲罰才對....這比喝水可怕吧?
細思極恐...
認真啊，可以參考最近檢察官離職潮的新聞，要告當
然是原po的權益，只是成案的機率微乎其微
c77說的大致上沒錯啊，除非說過失傷害&舉證有關連
應該是這樣吧
過失傷害啊，但原PO也沒去驗傷
差點被砸中。這樣會成案嗎？
扭傷要成立因果似乎有困難？！
這也是我氣憤的點之一。總是要出大事了，或者有人嚴重受傷了，大家才願意正視這件事情 。 有一種別人犯錯（手滑沒拿好行李）我卻要幫別人擦屁股（靠自身反應閃躲來避免事情發生 ）的感覺。
支持提告給對方一點警惕啊 (其實我只是想看影片
提告的話可能就會上新聞 讓大家知道嚴重性
可是沒打到的話…你要告什麼？
就告啊
直覺來說，自衛在損失裡是必要的。所以才需要因果。
你真的那麼氣憤就去告吧。
支持提告，很討厭這種漫不經心的人！是否起訴是看
承辦檢察官，不是推文說的算，當下不跳起來難道要
站在那邊被行李箱砸嗎？
法律就我說是你已自衛，但依然造成損害。
我不知道有無記錯。
推原 po 的處理方式，很正確
這個真的要告就是過失傷害，要不要花時間精神金錢去
告這種，還有可能不起訴的...我覺得原po可以再想想
謝謝各位的建議，每一則我都有仔細看，礙於版面無法一一回覆，請見諒。 後續的處理方式，我個人是偏向暫時不追究的，畢竟我最近還有出國的行程，且回國後還有 些公事要處理。且就像某些版友說的，刑事上確實極有可能以不起訴結案；而民事上更不用 奢望了，我實質損失的只有150元掛號費+100元診斷證明費用。 但相關證明都有做保留（診所診斷證明、派出所受理案件證明單），只差最關鍵的錄影檔。 雖無法即時取得，但站方說明確實有拍到「我跳起來躲避行李箱」的畫面，並保留三年（根 據站方提供的文件得知），之後若又越想越不對勁或許還會上來更新後續XD
要嘛就是以刑附民，這樣子一定找得到人，也拿得到影
片，也有賠償也可以給對方警惕
皮肉傷這...說實話不符合時間成本,除非咽不下這口氣
不都這樣 死人了才會正視"一個月" 對 可悲的一個月
硬要對方吃刑事再告吧
不能刑事賠償起碼也有民事吧！怕是對方太78不認帳
（沒有檢討被害人的意思）要提告也是可以，告刑事
不用花錢，只是跑法院要請假幾次；如果對方是怕事
的人，過程中主動提付錢和解也是有可能的（我前面
推文只是在表達實務上這類沒有造成重大損害的案子
通常是不起訴結案）
告民事可以請求的不只有腳踝扭傷產生的損害，事後
的心理不適、焦慮、恐懼、失眠等等，也可以提醫師
診斷請求精神慰撫金；不過訴訟過程很冗長，還是要
評估一下值不值得
監視器是屬於公眾隱私 的確是要提告才有辦法特地擷
（然後我也蠻想看影片，求捷運公司流出高清版本）
取保存 總不能民眾要就給吧 提告過失傷害成立的機率
很高 只是原po不想告..那也沒辦法
扭傷本來就是越來越痛的，一開始無感
但是你不告這種告訴乃論的小案件警察不想管很正常也
沒違規
扭傷是因為一開始瘀血太多不覺得痛，等消腫就有感
覺了
記者抄完應該就拿得到影片了吧？
扭傷當下可能沒這痛的，然後慢慢發炎。
很多人都不聽的，腳踏車硬要上手扶梯的也不少。
支持提告，如果因此上新聞能夠再次提醒每個人，尤
其是都是少一條筋顧到行李的。
祝早日康復 真的還好反應夠快
有沒有律師能出來講講這種案子告了會佔用很多時間
嗎XD
支持去驗傷 提出過失傷害告訴 做錯事就改負責 無心
之過也是過 可以的話連捷運公司一起告(雖然被檢方
駁回機率高) 讓他們能正視這個問題 我相信這不是空
前 也不可能絕後 尤其是在小港站這裡
問題就是可能花很多時間啊
支持提告，讓捷運公司重視這個問題，而且也重視手
扶梯用跑的人，整個樓梯都在搖。
有些傷都是要觀察幾天的，當下可能看起來沒事
行李箱都塞滿滿，那重量撞到人不是鬧著玩
希望原po無大礙
還有娃娃車的也是啦，家長懶得多繞路坐電梯就硬推上
去手扶梯小孩還不抱起來，看到心驚膽戰
你都不告了 在那邊氣憤什麼
欸欸欸，這兩件事應該沒有直接的因果關係吧 而且我並沒有說不告，只是暫時沒有多餘的心力去做這件吃力不討好的事情。 其實有一點我忘記說，當時對方追下來後的第一件事情不是問我有沒有怎麼樣，而是跑去看 他那一路滑到撞牆而爆開的行李XD
提告吧，捷運公司也要注意這問題
講到手扶梯。有一次看到整個手扶梯被站到歪一邊。
※ 編輯: soga5731 (27.247.32.67 臺灣), 06/13/2023 14:00:44
提告是讓對方與捷運知道這個問題的嚴重性
但也要考量到原PO處理這事的時間成本啊...
我覺得不是越想越不對勁，人的心理有保護機制，發生
事情的當下可能因為腎上腺素發作，不會有感覺，經過
一段時間後，腎上腺素褪去，傷害才會慢慢上來，不然
PTSD怎麼來的。
娃娃車不是家長懶 是電梯根本也被擠滿
提告再補回來
發生危機當下當然是先迴避危險啊...
沒，高捷的電梯不太會滿，有跟家長提醒另一邊有電梯
就是不願意走過去
民事小額訴訟程序應該不會拖很久
繼續下去，能幫未來的人減少相同意外！警惕也好
印象有看過類似的影片 但地點是大陸的地鐵站
這可以提告過失傷害吧，檢察官會提公訴，並藉此提
民事求償
自己搭手扶梯往上把行李放身前、往下行李拖身後不會
擔心沒拖好滾落傷到人，不懂那些人到底怎麼拖的超危
險
贊成提告+1 難保對方不會再犯這種低級錯誤
這種事又不是說對不起就可以了事的
提告+1，之前高雄就有發生過，判過失傷害罰4萬
中國地鐵站的應該是這個，讓行李箱自己搭手扶梯，
結果滾下去造成女子受傷
越想越不對
突發事故後回過頭來越想越氣是很正常的，人類正常防
衛機轉，沒有必要用這個酸
捷運又不是沒電梯 不搭害人受傷被告應該
其實捷運有告知啦 但沒強制力 中央公園站電扶梯就立
一個很大的牌子了
人沒事最重要，期待高雄的警察還不如…
真的是好險餒 幸好你沒事
衝著要提刑事才能調影片這句，就提吧，傷害罪也不以
故意為構成要件吧
W大的影片看了好駭人 行李箱在手扶梯真的好危險
其實提 不會花太多時間 就算沒時間出庭也可以跟法
提
期待高雄的警察還不如期待中發票
我建議 可以做筆錄先提告 之後看對方態度 再決
定要不要和解撤回
普通傷害本來就是告訴乃論 不想上法院都可以撤
當作要求賠償的手段也沒什麼
要提告要快 以免監錄畫面拖久就洗掉了
我最近去首爾玩是真的目睹年輕人行李箱滑下來砸到
下面中年人，中年人滾了好幾階才停下來，超級超級
恐怖
首爾地鐵手扶梯高又陡
告對方大概只賠個沒多少錢的醫療費 畢竟傷勢沒影響
工作 就看你要不要花時間跟他耗 還有出一口怨氣而已
對耶 仔細想想如果底下是兒童或中老年其實滿危險的
w大的影片看了好氣... 對方還蠻不在乎沒有要追的意
思
wennai 貼的高鐵新聞是有造成受傷，判的不是“賠四
萬”，是判四個月“得”易科罰金，罰金是給政府的
，不是給被害人
若要請求損害賠償要打民事訴訟，前面推文提到可刑
事附帶民事沒錯，前提是刑事部份偵結有起訴，若刑
事部份不起訴，還是要自行提出民事求償
很希望你能提告讓那個人可以學會教訓 不過走提告流
程也是真的很花時間 你辛苦了 看到敘述都覺得害怕
我覺得散漫度日去危害別人的人真的也很可惡
唉 這種真的會害人家重傷，生氣是正常的吧
以前走在路上差點被車撞，雖然沒撞到但是嚇到之後真
的越想越生氣
最近好市多發生推車從坡道衝下來撞到人，手真的要
抓好推車或行李箱啊！
*我昨天誤植為判四個月，應該是40天
我支持提告，很多人做事都不會想到別人，這樣對方才
會注意到自己過錯，以免下次再犯，否則對方高機率不
會覺得自己有錯，而且這種小案件提告應該不會上法庭
，對方會被要求找你和解
上新聞啦～～～～哈哈哈哈
![[閒聊] 搭手扶梯差點被滑落的行李箱砸到....](https://img.youtube.com/vi/RaT8x8VTdEc/mqdefault.jpg "[閒聊] 搭手扶梯差點被滑落的行李箱砸到....")
8
Re: [分享] 長榮航空行李損壞分享一下自己的經驗 我可能就是傳說中的地獄倒霉鬼 衰事都會遇到 疫情前搭長榮從美國飛台灣 到台灣時 發現塑料材質行李箱直接破一個洞
[問卦] 都什麼年代還有人站手扶梯左邊不讓？如題啦 剛剛下車 準備搭手扶梯出站 結果看到一個年輕人 拿著兩個顏色鮮豔的行李箱硬是站在手扶梯左側不動1
[問卦] 路口沒出事不能調監視器畫面之前有一次過馬路 差點被撞 對方左轉進來，速度很快 跟今天車禍新聞很像 當下覺得生氣X
[問卦] 地震後監視器畫面為何馬上上新聞地震搖晃了一陣子後 看新聞，各地超商物品灑滿地 建築物搖晃的畫面 連釣蝦場釣到一半整個水池開始搖晃都是水紋 通通都上了新聞
![[交換] 玩具交換尿布](https://i.imgur.com/5VCnwrAb.jpeg "[交換] 玩具交換尿布")
![[交換] 木製嬰兒床](https://i.imgur.com/PjXmGWab.jpeg "[交換] 木製嬰兒床")
![[交換] 毛吉吉 長絨+短絨粉撲(S+M)4入組 換L號](https://i.imgur.com/24sqRiPb.jpeg "[交換] 毛吉吉 長絨+短絨粉撲(S+M)4入組 換L號")
![[交換] 迪卡儂TRX、刀架組換飲料](https://i.imgur.com/M6q1vCfb.jpeg "[交換] 迪卡儂TRX、刀架組換飲料")