[板務] 預計新增發文分類[公共]之公聽會
經過這次下雨大家吵了一番
每一篇文我都有點去看啦
在說結論之前
我也坦承我也有自己的政治立場
脫離高雄板跟在社會上現實中我也會跟別人一起罵來罵去
但我是板主 我還是希望保持目前學術網路論壇該有的言論自由
這個職位身兼 立法 司法 檢察 行政等等
其實權力太大了
所以必須做到很謙抑自己的權限
至少無罪推定、罪刑法定、保障上訴這幾個原則要做好
我雖然都是秉持法之精神在處理檢舉
這些從判決書看的出來
為什麼高雄板的判決書比別的板都還長
因為我要做的是限制一個人的發言權
而且我還有上級還有上上級
三級三審 如果我沒把自己對判決的前因後果講清楚
那會給上級很大的麻煩
說了那麼多其實只是心裡話啦
我個人是希望板上有點地方板的樣子
所以六月之後我會更動一些板規
主要是關於累犯跟政治公共言論的部分
我會新增一個分類 [公共] 給大家討論公眾之事
以後舉凡 高雄哪裡要改善 高雄缺什麼 高雄為什麼停滯不前等等
我預計會要求大家做[公共]分類做發文
並且要求寫滿五百個中文字
相關網路引用不算在內
(當然你們希望要求到一千字兩千字也可以反應一下)
相關回文的字數在另外限制
遏止一下我認為我目前看到的
想討論公共事務卻丟個幾句話就離開的問題
我的立場還是一樣
不管是不是高雄人
每個人都有不同的立場
都要給予其發言的保障
不然都不能討論我又要被大家拿火把推下去了
過去板主的經驗我不想重蹈覆轍
我只能說開放討論
但至少把要討論的前因後果跟重點能透過五百字說清楚
說一句難聽一點的 我覺得身為一個現代公民
沒辦法用五百字說明清楚自己對公共事務的看法
大概是這樣
目前在進行的官方DC有跟工程師討論過了
要創立PTT審核機制讓ID確認加入需要額外的開銷
儘管就算工程師板友不收費 還是需要硬體設備
所以到時候可能我一個一個手工批准就好了
其實我只是想揪人玩一些party game而已啦
關於高雄卡的部分目前還在跟站長們討論啦
畢竟要PTT站方去協助的
主要還是先看看雙和板雙和卡的進度如何
我每天早上都會把大家的文看一看啦
我知道大家或許也不太滿意目前的板風
但有些東西就使發言者的權利 我在這邊能做的其實只有自己的義務而已
這個禮拜會把新活動生出來
等程序通過就好惹
本篇文的重點就是:
是否對討論公共事務比照政治文增設[公共]分類
並要求五百字字數限制。
或是更高的字數限制之討論
--
高雄板板主 ilovemami
--
五百字不會太高嗎
推
我有一篇可貼「公共」且符合高雄點
公共議題若確實有政治人物,五百字甚至八百以上
要有論述,五百字還算太少了!
公共論述五百字應該還好
推,500算低標了,不想再看為酸而酸
明明有政治專版可以高談闊論
500字 如果只是單純抱怨市政 那也很容易掰出來 真的
要討論 一兩千個字也不夠寫 不過只是來問問題的話 5
00字也夠寫了
只是推文大亂鬥的影響 很難會討論出個結果
爆
[閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)本文為五月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革,也有不少成績, 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述:爆
[板務] 改板名及增訂板規之討論(敬請表達意見)回報板主連署事宜: 已於6月5日連署結束,小組長已經在審核上任資格, 大概需要一週的作業時間。 想了很久,雖然還沒有正式上任, 但還是決定先開一篇文章讓大家討論一些板上的事務,爆
Re: [新聞] NCC嚴管網路?數位通訊傳播法 捲土重來我覺得可以說明一下, 也讓大家給予我(PTT法務站長)一些意見。 我大概 12/7 收到資策會科技法律研究所邀約, 接著跟站長們報告, 12/10回信表達會去與會,爆
[閒聊] 四月板務討論文 (周末可回文)本文為四月板務討論文 於每周六日開放回文討論板務 若有想要討論的提案也請於該期間回文提出 透過這次假期好好思考了未來本板改革的方向。 其實從今年以來板務團隊就積極推動板務改革,也有不少成績, 以下為 2021 年以來針對板規的修改以及補述:61
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論各位板友大家好: 有板友寄信給我,希望我也關注一下這件事情,所以我又來發文啦~~ 基本上大家的看法我都看過了~我也可以理解為什麼板主要這樣做~ 只是如果問我的態度,我個人是持反對這麼草率的禁止, 以下就我個人經驗與觀察來作一點說明。36
[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制大家好, 其實這是我本來想參選時拿出來的其中兩項政見,但我之後應該也不會選了,所以拿出來 給大家討論一下XD 一、建議新增實名檢舉板,但保留站內信檢舉,站內信檢舉需同意板主代PO到檢舉板 先說一下我自己的經驗,大家比較難接受的板主「自由心證」其實在單一板主判決時是無26
[板規] 臺大板板規 ver. 2021 v2第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。16
Re: [問題] 推文尺度雖然我目前還不是板主,但我想板友的這個問題應該是問我的, 所以我就先自作多情的回覆一下(?) 其實在經過多年之後, 這個板的人數跟整個板的風氣跟我當年當板主的時候已經相差許多。 我沒有天真到認為,只要有了板主之後風氣就能回歸從前,- 第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。