Re: [新聞] 台積電擴大對美投資「高雄廠受衝擊」?
恕刪
楠梓台積F22五座廠沒影響*
P1已營運,P2今年底,P3明年,P4、P5就後年了
比較要擔心的是白埔那四座
後面還有台南沙崙跟中科二期(還沒談好)
大概是這三個地方放1奈米製程
而嘉科預計2+6座封測應該也會有影響
可能就變成2+n, n<6
大概是這樣吧
按台積過去經驗
最先進的一定先放台灣
N+1或N+2製程
所以高市府把該準備的盡快準備好比較重要
快點通過環評,然後交地、開工
現在就是比速度囉
還是老話一句
高市府要盡快準備好更多的水、電、地
另外
沒意外台灣未來(幾年後不知道)會有一波2x~3x歲數千名高學歷的年輕主力跑去美積電,然後移民置產
這對台灣影響蠻大的
共勉
*註1
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4968860
--
希望能從中科那裡搶到A14,如果中科進度再拖,白埔就有
機會是A14,而且A14機台跟N2類似,距離近也有優勢。
川普: 勞工還想移民 先拿1億財力證明
樓上那是一般勞工 台積電的是專業人才
嗯 .. 也是 也許川普會想壓低生產本 開特例
美國新廠開始運轉的那天 大家就自求多福了
你川獲得大部分的資本支出啦 剩下的給日本德國台灣分…p4 p5
恐怕要保守看待喔…之後輪班星人移民 炒房燃料抽走一大半 快
點賣蛋白 回防蛋黃 買gg股不買gg房
4 50的楠梓漢 橋頭勇士保重囉~
少子化問題比較大XD
少子化+高學歷年輕主力往美積電跑,這影響的確很大
美積電要移民或永居都很難吧,川普後甚至生小孩都不一
定有身分了
去美積工作然後跟當地人結婚,最快最簡單
確實白埔受影響較多 另外人才外流就真的gg了
川普那些限制也只會存在4年,更別說有違憲的提議了
,但是美積電可不只存在4年啊!
你看到美國老娘腿都軟了半截
不知道屏東園區有沒有影響
現在就很多去美國的了 搶先卡位
死忠仔:偶們挺呆丸!
說沒影響是騙人的 大概就蟾蜍會被騙
現在看台積過去經驗只是美國還沒開口要而以,他初期只要
你設廠,你只能用先進製程留在台灣來安慰自己,現在連研
發中心都過去了
人家還沒搞你的,就講成是因為自己的因素才保住的。對美
對中都搞這套
屏東連開始都沒有,所以當然不會有影響,不過美積能
不能運作還要觀察,美國不比台灣有便宜的肝、水、電
,當然這次的警鐘不能不提防
對美國好處是兩岸開戰後美國能獨吞所有GG高階製程,對GG
來說好處是從開戰必倒變不會倒,對台灣的好處大概只有未
來比較不用擔心缺電吧...有夠慘的
有影響是難免,但不用過於恐慌就是了
對台灣來說:B>Z 對台積來說Z>B
對台G未必是Z>B,單純台G選擇應該不會想去美國設廠,
想避免地緣政治造成公司營運的風險,也不該選擇美國
,這件事就單純政治現實,應該轉變以前以為有矽盾就
可以避免風險的思維
白浦環評不是過了?
過了,我那只是舉例
加油,繼續吹
比昨天多了650,高雄沒有輸
川普真的要gg美國廠跟台灣廠一樣良率跟產量,那一定是
要挖台灣新鮮的肝過去的,對於工程師來說應該是利多(
?
文組護航仔可能不知道關稅這兩個字
還過去經驗 大家都在看川普演講了
就算要找人去也會保留一定比例工作機會給美國人,不
然就變成打臉自己說的創造就業機會、以美國利益為主
的說法,整件事目前看來對台灣其實是弊大於利,不是
只有影響某幾個縣市而已,但是影響程度如何現在只能
觀察後續變化跟高階市場需求是否真的有那麼強勁,擴
廠最終目的還是為了訂單
我是不信台積會把最新製程放美國啦,歡迎來打臉我
我也覺得不會,台積電魏董事長什麼大風大浪沒見過
。
照現在的情勢看起來最先進的廠不一定有辦法留在台灣,
連以前n+2的規則都沒了
廢物美國人輪班只會哭,川普阿爸把廠搶來連工人也搶來做,
一個很罩一群很廢,對比很明顯
台GG短期中期的計畫應該不會變,但是未來情況還是要看市場
需求,市場大好台美廠都有機會,如果市場不明重心會放在美
國
撇開對台利弊的話,其實這個大型的實驗挺有趣的,不
管中或韓,以往都挖過台積的人走,要說輪班奴性他們
也不輸,但是技術都做不起來,而美國Intel是曾經技
術的領先者到最後也是敗下來,這次真的整個搬過去美
國的話,是會重蹈Intel的覆轍還是真的能讓先進技術
在美國再次成功呢?
缺電缺水就不要想那麼多了
印特爾會慘是因為印度人只有做PPT強而以
事實就是美國人沒有台灣人那麼奴 GG這種還是得要靠肝
真的是笑死 台積都說台灣投資計劃不受影響,然後美國加碼
三個廠,你們到底知不知道一個先進製程節點需要幾個廠?
可不是兩三個而已齁,不然產能哪開的出來
不過人才外流是肯定的,美國設廠就是備份,哪天真的不幸
開戰,至少美國還是有先進晶片能夠撐到戰爭結束
https://i.imgur.com/06260nw.jpeg一月也才說研發中心在
台灣而以
歷史有跡可循,但不是一成不變,按過去經驗判斷未來,是想
死更快嗎
好了啦,某水桶常客哥,現實鳥到爆一個 。
你川剛剛說要促國會廢止晶片法 勿再撥款給晶片業者。原計劃
不變 再加碼美國3個廠 請問資本支出要上調多少?
資本支出上調多少你等台積法說就知道,1000億什麼時程支
出你根本不知道,在那猜,連第一階段的650億也都還沒認列
資本支出完勒,然後你有看到2024年台積資本支出大是於650
億+高雄廠+嘉義封裝還有台南封裝這麼多錢喔?
川普要的是企業投資增加本地人的工作機會 哪可能讓你簡
單拿綠卡
這樣=不炒房 很好啊
少子化+高階人才外移=本土89比例大增
會受影響的是德、日,跟台灣本地場無關,時間差那麼多
未來擔心戰爭的可以進台積調美國廠,是個相對容易逃離台
灣的選擇,人材就是會以這種方式出走吧
之前是研發中心留台,現在是準備轉移至美國,還在按
照台積電經驗?你不覺得不合理?
另外美國設廠並不是備份,而是轉移,反而台灣才變成
備份
最新製程放美國才不合理,美國廠4奈米量產是因為把南科18廠量產經驗全部複製過去才會 成功 一座美國廠建置成本是台灣廠四倍起跳,你把最新製程放美國,你到量產要tune多久?成本 拉多高 ? 用腦想也知道最新的製程100%留台灣,加油好嗎
台灣已經可有可無了好嗎
少子化, 然後又移民。 台灣變???
要輪班也是需要低階勞工的
年前炒房主力吧
要避地緣就去美國啊,大客戶都美國欸…
應該四年後菁英都被帶走了
按「過去」的經驗XDDDDDD
加油啦 雄酸XDDDDDD
※ 編輯: chter (42.74.194.97 臺灣), 03/05/2025 16:07:05
美國是需要有生產先進製程能力,成本是台積電要去煩惱..
intel什麼時間點變爛的,我記得以前intel設計架構就算爛
都還能靠製程去電AMD,早期那個流行超頻的年代intel也比A
MD好超很多因為體質佳
amd同樣價格cpu效能比英特爾強,不過散熱就……
我說得以前是很久了XD,我自己後來也太久沒換整台電腦,
就換裝個SSD後又覺得很好用了,沒再去跟cpu這些資訊
剛進推土機那個年代不是intel還很強嗎?
AMD的Zen 2跟台GG合作後開始超車,Intel的架構比不過AMD,
製程比不過台GG
ryzen時整個被超車了
應該是附近房價受影響吧
這篇可以 不過人的轉移部份我是抱持保守態度
畢竟要把那麼多人才弄出國 那是會牽涉到國家安全
生小孩沒身分那是不太可能的事情 要修憲
22
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎教主是沒說不蓋,單純是覺得高雄量產還早? 但不管如何,剛剛環差說明會已經招開 走到這一步了不會是空氣了 至於什麼時候量產就看市況,就算晚新竹一年兩年 人還是會進來,還是好事7
[討論] 台積電投資美千億的4 nm製程又來了, 壯士代又在洗台灣放棄矽盾。 這次台積電跟川普放新聞說要投資美千億, 應該是早就規劃好的既定行程。5
[討論] 台積電2奈米高雄廠可望再+1廠今日台積電法說會一大亮點就是二奈米投資新竹高雄 新竹一樣是二奈米 台南擴大三奈米量能 高雄除了原先的二奈米進階版 因應二奈米需求量大 可能再加一座廠 共三座廠 楠梓園區本就可以放5~6個廠 意味著以後高雄廠除了二奈米還會有空間再蓋先進製程 例如- 台積熊本一廠成熟製程22/28奈米,大概因此高雄得利吧,轉成先進製程2奈米 補一下前兩天提到的 2024/01/19 中國時報:台積布局成形 砸2兆元投資高雄 台積電計畫在高雄設立3座2奈米晶圓廠,合計將重砸逾2兆元投資高雄,台積電指出高雄廠