Re: [問題] 租借收音器材或分貝器

看到這篇文章就知道你為了噪音所苦。
文章很長希望你能耐心看完

讓我告訴你，這五年來，我對抗噪音。
還有高雄市政府的踢皮球有多無助

我家對面的老人在頂樓設置狗園
叫起來發瘋兩到三個小時都有
更以圍欄完全阻擋頂樓逃生空間

叫警察他們說只能規勸。
或推給環保局，環保局又退回給警察局。
更可笑的是市長信箱。
竟然是要我協助他們成立管委會。
請管委會寄發存證信函。

我過著每天早上7:30被吵起來
9:30去市政府排免費法律諮詢。
這樣的日子長達一年。
連律師看到我11個月的蒐證
都問我怎麼撐下來的

最後協商，我跟他和解。
這也是我這輩子最後悔的事情
隔了一年，他又重蹈覆轍。

2021年城中城大火後。
我相信大家的住宅都收到了
公共空間不可以堆放雜物的政府公告

我以為看到了一線曙光，開始頻繁檢舉

這是我寄給市府的檢舉影片截圖

https://i.imgur.com/pfiBDfP.jpeg

https://i.imgur.com/cRqevNm.jpeg

還有說他堆放雜物不是樓梯間

瞎了嗎？

我這邊都是高齡老人
真的有一天大火
他們不可能翻過那個欄杆

這些姑息養奸的老人燒死就算了
如果有年輕有為的消防員為了救這些老人
因公殉職

我想問高雄市政府你們真的對得起良心？

在我嘗試了所有合法管道
沒有人要理我

最後我選擇了不是太好的手法解決了問題
我真的被逼到了

我才明白有時候
壞人是被逼出來的

我沒有對狗做任何事 不用自己腦補

你如果需要相關蒐證及法律可以來問我

我從一個音樂老師

到熟讀所有刑法民法法條
會寫存證信函以及狀書

真的都是被政府逼出來的
謝謝高雄市政府

最後給你的建議
1.蒐證要先拍時間
轉到新聞台或是網路有些現在時間網站
去警察局檢舉社維法
社維法是由裁判官決定對錯
不是警察 他們只是轉呈
所以不用跟警察周旋太多
（我連這個都知道你就知道
我真的經歷過太多）
希望能成功 這樣就能為後來的民事鋪路

2.找醫生開立證明
噪音造成你失眠、焦慮等等
寄發存證信函
不會寫的話來問我我給你範本
對方不理你的話
提起民事訴訟

這是一條對於被害者很累的路
堅持完成換美好人生
或是對人生的領悟 也當個惡霸（茶）

法律對於被害者真的很嚴苛
你一個蒐證不完全就有可能敗訴
惡霸只要不理你可以天天爽
看看墾丁陽傘業者一大片呢

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

千本櫻 Sax Keytar cover

https://youtu.be/R5lNyv_kHOM

--