[問題] 為什麼高雄只有一個運動中心
如題
台北縣自從升格為直轄市後運動中心就一直蓋了。
臺北市一直以來都有類似設施。
為什麼高雄直轄市當這麼久,一直沒有類似東西,一直到去年才搞出第一個。南部人真的比較不愛運動嗎?還是大家都去萵苣或是健工?
--
world gym之類的人很多嗎?
平常在戶外或公園或學校都能運動啊 非得去室內?
中正打球阿
是說靠北健身,蠻常看到在靠北運動中心的
高雄運動中心在哪...
北部那些感覺就是在帶運動風氣吧 但就算真的不蓋
台北人就無法運動?
樓上,鳳山
高雄的應該是鳳西國中對面那個吧
高雄人喜歡街頭健身,例如8+9的電音三太子
你問市長?
2018開始就有人問了
這種基礎設施應是陳菊時代就該規劃 現在才能使用到
問韓沒用 反正真的給韓做他八成也做不起來 就像他誇
口說要挖石油和蓋摩天輪一樣
反正不運動的肥宅永遠只會跳針說有心的話 公園室外
或家裡都可以運動啊 肥宅知道且做的起來的大概只有
不超過1公里的跑步吧
說學校公園可以運動的 示範一下在學校公園要怎麼練
健力三項好嗎
喔 原來你要做那麼高強度的喔 那還是花錢找有教練的
健工老闆高雄人啊
肥宅我可以固定跑步游泳 周末丟棒球就滿足了
羽球、桌球基本上是需要一個室內運動中心的
高雄不蓋就是市政府沒心而已
就是市長爛,沒遠見沒規劃
不過顏色對了就是沒關係
健力三項是什麼我想你隨便抓個路人來問都不見得有解
打打球跑跑步,學校是很好的地方,只是疫情關係禁止
羽球不是有四維羽球場?
進入了
這也能扯陳菊我覺得蠻厲害的
原來一年半是不存在的時間喔
又要怪韓總了?
沒怪韓不蓋運動中心啊 只覺得他蓋不起來所以不期待
羽球桌球或健身一定都有收費場地 方便與否和價錢而
已 當然如果城市有公家的運動中心一定會給市場良性
競爭 但絕對不至於沒運動中心就沒球打或沒東西練
我自己也是去鳳山運動中心游啦 環境真的不錯
因為高雄可憐哪
不運動的肥宅只要回答一個問題就好 室外運動要怎麼
避免夏天悶熱跟冬天空汙的問題?多想不過我猜肥宅夏
天都待冷氣房冬天都待被窩 應該是沒有答案的
好問題
民間健身房不行嗎
其實悶熱跟空汙的問題在外工作的都會遇到@@
我可以問一下上面抱怨韓總不蓋,請問規劃一個健身
中心要多久呢?請問韓總當多久呢??如果韓總上任
時間可以蓋出來!請問前一任市長應該要蓋很多間啊!
怎麼只有一間?
所以要蓋在哪裡?全高雄人都要擠過去使用嗎?
還是只服務特定區域的人?
台北地貴啊 打羽球幾乎都用學校場地運動中心也要500
這不是老問題了嗎,以前每次去屏東市區經過屏東國
民運動中心也都會想到。其實都一樣啦,問個問題,
怪誰都說不行,那到底要怪誰才對?
你有看過胖歐巴桑在運動的嗎? 她不會想到這個
光一個疫情 台北動不動就虧百萬 蓋運動的怎麼划算
所以只能蓋複合式運動中心滿足各運動愛好者啊
我都踢足球,就給太陽曬啊,不然你運動還想要保持全
身乾爽不流汗?
為何陳菊不廣設運動中心嗎 我想可以直接在他臉書專
頁寫信問他吧
另外應該是沒人在抱怨韓不蓋啦 是根本不敢期待
/運動中心 。 為何政府要花錢讓少數人去運動?
運動那麼多類型可以選擇,民間也一堆,為何還要
由政府花人民的納稅錢讓「少數人」去運動???????
騙選票是另外一回事啦
其實很簡單 就是不好養而已 OT也一堆問題在.....
各縣市運動中心也都漸漸出現"營運&使用派系"的問題
高雄一堆人還是搞不懂運動中心...
去體驗看看,會希望高雄也多蓋的
用過斗六的運動中心就會懂了...
真的,沒人會去期待韓能蓋啥~反正都快要下課了!
曾去過汐止的運動中心,真心覺得很棒的設施,也希
望高雄能多蓋,多增加運動風氣和消費習慣
真的 傻眼
去問市長 上任一年多了
運動中心裡面可以同時有多種運動啊,健身房以外還可
以有各種球場、多功能教室,看是拿來有氧跳舞或技擊
類運動,台北有的運動中心還會有射擊場、射箭場、
漆彈場、攀岩場等等的,蓋這個沒什麼不好啊
只不過對現在市長完全不期待就是了
高雄沒人再運動的啦
有很多私人的,官方最好不要浪費錢在這....
台北因為租金貴,私人的很難做下去,才由官方出手
工業城市工廠作工都來不及了還運動溜冰
高雄市有缺運動中心? 是需要還是跟風?
文化中心一堆人運動 瞎了?
運動中心也沒有,兒童娛樂中心也沒有,就連動物園
也沒有長頸鹿。
高雄是六都最後一個有運動中心的直轄市,說不能扯
花媽我才覺得厲害XD
其實就是陳菊時代對這個項目認爲非急迫需要的建設
而已
大環境輸成這樣..
主要還是廠商投標有沒有得賺,看鳳山的營運吧
可是我覺得連鎖的器材比較好欸,運動中心跟WG那種差
很多
地都拿來蓋房子了,你說的東西能賺錢嗎
大家沒車位停,連停車塔都不蓋了。只有公務員上班才
蓋停車塔。你沒看見嗎
高雄人素質較高,都負債蓋藝文中心和輕軌
萵苣啊 高雄三家588 CP值直接打趴一堆健身房
連公園都這麼爛了, 還指望啥..
大部分應該都是去像萵苣那一類的大型健身房吧
畢竟器材比較多 價格也划算
89
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我整篇的時間線 完全錯亂 不好好討論不行啊 為了方便閱讀 以及整理 要把高雄市分為三個時間點來討論 升格前 1979年的高雄市 升格為直轄市的高雄市時期 1979~2010年 縣市合併後的高雄市 2010~202276
[問題] 為什麼高雄運動中心落後北部這麼多年?如題 不要說台北市 新北市也是每個區都有運動中心 一小時只要50元 那為什麼高雄的運動中心會落後這麼多年?20
[問卦] 南部人為啥不流行去運動中心?昨天跟大學同學去大安運動中心打球 一聊之下才知道他之前在台南從來沒去過運動中心 (他台南人) 我想說去運動中心打球不是日常嗎 回家查才發現原來台南只有一個運動中心10
Re: [問題] 為什麼高雄運動中心落後北部這麼多年?我覺得有在萵苣 或是建工辦會員的人 會轉去運動中心的機率應該是幾乎零吧? 之前在桃園工作時候 也是有去過救國團的運動中心 那邊其實就是讓你去跑步留個汗 做完運動就直接回家的那種屬性11
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的,為什麼要改?因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過 地方制度法,修正條文後,明定只要人口超過250萬,就可以升格為直轄市 2007年台北縣已近380萬人 在2007年10月1日升格為準直轄市 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市2
Re: [問卦] 南部人為啥不流行去運動中心?南部人就不愛運動啊 家裡巷口超商都要騎機車 懶成這樣 你看連鎖健身房 萵苣全台灣快120間