Fw: [宣判] leinru 申訴 simonjen 案

flare5566 06/22 23:00打臉三千億的消息也廣為流傳了 偏偏拿假新聞當令箭

fusen80 06/22 23:08以假新聞，誤導社會大眾視聽。這才是高雄人最大的

fusen80 06/22 23:08不爽！板主做的才是正確的，準備來申訴版務了

siekensou00006/22 23:10原來廣為流傳就可以變成合理的？

lianpig5566 06/22 23:11「經核准的國內相關媒體報導」

siekensou00006/22 23:11當初高雄市政府可是有自己出來釐清的。

q347 06/22 23:11潛藏債務是啥??

q347 06/22 23:12新聞裡面那個 說有3364億元那邊

lianpig5566 06/22 23:12https://bit.ly/2NkDZuW

lianpig5566 06/22 23:13我個人認為市府新聞稿、新聞媒體報導裡面都有3000億

lianpig5566 06/22 23:13這個數字，就不該判定這個數字是假的，畢竟不是當事

lianpig5566 06/22 23:14人隨便捏造一個數字而被水桶，而是有可信來源作為依

lianpig5566 06/22 23:14據

lianpig5566 06/22 23:18高雄市依公債法規範之1年以上債務是2,447.37億元(目

lianpig5566 06/22 23:18前還保留31.3億元尚未實際舉借)、未滿1年債務35.42

lianpig5566 06/22 23:18億元、非營業特種基金「自償性債務」296.34億元、營

lianpig5566 06/22 23:18業基金與清理債務基金借款207.53億元、107年度高雄

lianpig5566 06/22 23:18市地方總決算審核報告揭露潛藏負債345.63億元，總計

lianpig5566 06/22 23:183,332.29億元。

abbjesper 06/22 23:18有這些垃圾媒體跟垃圾妓者社會才會這麼亂

peter308 06/22 23:20只是講2700E就可以被水桶10年.....好恐怖喔

siekensou00006/22 23:21他是連續被水桶才累積到十年，308如果要出來造謠你

siekensou00006/22 23:21就繼續。

siekensou00006/22 23:23何況這次是警告而已

jganet 06/22 23:24308還要繼續亂啊。你不討論新加坡事務嗎

siekensou00006/22 23:25308不是說要滾出高雄板了，怎又來了。

jganet 06/22 23:25308斷章取義。在帶風向嗎。

peter308 06/22 23:27所以以後可以講負債3000E了嗎?

peter308 06/22 23:27請教小組長

jganet 06/22 23:30308建議你去問下南大哥。當然啦你有賭神名氣就可以3

jganet 06/22 23:30000了。

lianpig5566 06/22 23:31組務僅就本案作說明，其他個案以板主認定為主

jganet 06/22 23:32308記得通知小Y把支票拿回來啊。

peter308 06/22 23:32喔喔....

atb 06/23 00:35https://i.imgur.com/5ZrYVj5.jpg

atb 06/23 00:35https://i.imgur.com/ZhgrZhy.jpg

atb 06/23 00:35分身仔

martinkyuu 06/23 00:37308有看內文嗎？

atb 06/23 00:38原來用媒體洗一輪謊言就變真的了，發文推文前不用

atb 06/23 00:38查證？

atb 06/23 00:39分身仔你再造謠吧，又再去脈絡化了

padye 06/23 00:40接下來就會有一波3000億進攻了

padye 06/23 00:41不過這樣代表也能說韓3000多億了

MVPGGYY 06/23 00:55照這例，以後去嘴別的地方大家自己就加個10~20%去嘴

MVPGGYY 06/23 00:55吧，反正只要不是乘上十倍的那種差距就都可以

peter308 06/23 00:56好了啦

lianpig5566 06/23 00:56我就知道會有樓上這種只看舉例不看後面說明的.....

lianpig5566 06/23 00:56（前方所提及之三千億與三兆之比較僅為方便說明，不

lianpig5566 06/23 00:56作為未來判決之依據）

MVPGGYY 06/23 00:57是啊，就照你的舉例講，結果你又變成要看說明Xd

MVPGGYY 06/23 01:00請教一下，網路粉專算不算一種媒體啊？ 改天有人拿

MVPGGYY 06/23 01:00網路粉專洗過一輪的資訊來說這是新媒體，要算誰的?

MVPGGYY 06/23 01:06現在網路媒體的影響力可不下於傳統媒體，這點要先釐

MVPGGYY 06/23 01:06清一下看怎麼算，不然到時候又有人說在網路哪裡看到

MVPGGYY 06/23 01:06的要拿來吵

lianpig5566 06/23 01:06我判決文裡面的新聞媒體是引用高雄市財政局說法的阿

lianpig5566 06/23 01:07不然你去搜尋高雄 三千億 一堆搜尋結果我怎麼不隨便

lianpig5566 06/23 01:07找一篇貼上來就好 當然是有合理依據的來源

lianpig5566 06/23 01:07我上面也附上高雄市財政局的新聞稿連結了

atb 06/23 01:23內容農場要洗一輪輕而易舉啦

s380914 06/23 01:29粉專做圖→媒體發布→其他媒體轉發，一條龍直接以後

s380914 06/23 01:29造謠抹黑都不用解釋？

siekensou00006/23 01:32以後就算自清的結果，還是要以媒體報導為主就對了

siekensou00006/23 01:32，就是有問題才需要自清，不被媒體帶風向，何況板

siekensou00006/23 01:32上3000e的判決也非剛剛才出現。

lianpig5566 06/23 01:38我都說我有附上高雄市財政局新聞稿連結了

lianpig5566 06/23 01:38有些人只看自己想要看的部分我也沒辦法

MVPGGYY 06/23 01:40別的縣市都只看一般負債，高雄當時就被灌入隱藏負債

MVPGGYY 06/23 01:40去洗媒體的標題，竟然有人認為媒體正常XD

s380914 06/23 01:41要挑的話，菊市府的自清不算數嗎？還是非得拿韓市府

s380914 06/23 01:42的新聞稿才算數？對台灣政治有點概念的都知道是什麼

s380914 06/23 01:42意思吧？

lianpig5566 06/23 01:42奇怪了，我的判決完全就只關心數字是不是正確的阿

lianpig5566 06/23 01:433000億這個數字在新聞稿裡面就有出現，還一次列出

lianpig5566 06/23 01:43107和108的

lianpig5566 06/23 01:43「加計後，截至目前高雄市債務約3,364.77億元。」

lianpig5566 06/23 01:43https://bit.ly/2NkDZuW

MVPGGYY 06/23 01:46那我問一下，"五千天坑"這在當時媒體標題也洗很大，

MVPGGYY 06/23 01:46這算正確資訊還是造謠啊？

lianpig5566 06/23 01:48https://news.tvbs.com.tw/life/947853 有數字佐證

MVPGGYY 06/23 01:58我說的是五千"天坑"哦，你拿小洞的數字來跟我講?

MVPGGYY 06/23 01:59當時的媒體跟網路新媒體，很多都是用五千天坑在洗資

MVPGGYY 06/23 01:59訊

peter308 06/23 02:00小組長意思3000e,和5000天坑都是報章雜誌出現不只一

peter308 06/23 02:00次的內容

peter308 06/23 02:01我們只是引述報紙內容，何來造謠之由?

MVPGGYY 06/23 02:02我在等他回答啊

MVPGGYY 06/23 02:03如果是新聞媒體或是網路新媒體有洗過的資訊或標題就

MVPGGYY 06/23 02:03可以用，那就大家都來洗而已，你以為其他黨的會沒造

MVPGGYY 06/23 02:03謠的東西可以洗嗎Xd

peter308 06/23 02:03有錯的是媒體，你可以去告造謠的媒體

siekensou00006/23 02:03308不要代答好嗎？還是等下要開davidwales來演相聲

siekensou00006/23 02:03？（雖然另一篇你已經開了）

MVPGGYY 06/23 02:05所以我去引用一些黑韓的粉專網路新媒體的資訊，那30

MVPGGYY 06/23 02:058你就不能說我錯哦XD

siekensou00006/23 02:05308: 有錯的是媒體，你可以去告造謠的媒體。

siekensou00006/23 02:05這句不就你也認定媒體造謠，也否定這次判決了不是

siekensou00006/23 02:05？笑死。

MVPGGYY 06/23 02:05韓這一年黑成那鳥樣，你以為要玩"引用"他會少嗎XD

MVPGGYY 06/23 02:11308人怎麼不講話了？

siekensou00006/23 02:13他可能在切換帳號卡住

atb 06/23 02:28https://i.imgur.com/MfW8Kcd.jpg

wjc223 06/23 02:32第七點是啥？官方公告資料不能當依據？ 柯柯

jganet 06/23 02:42http://i.imgur.com/bV6VCAf.jpg 同時出現呢

MVPGGYY 06/23 02:43他前年出現時也是會這樣，突然就切換別的帳號，不過

MVPGGYY 06/23 02:43看不出意義是什麼？

MVPGGYY 06/23 02:44連在一起的文，你換帳號發言是要幹嘛？= =

siekensou00006/23 02:44他還有一個分身啊！愛豬肉

MVPGGYY 06/23 02:48不是啊，通常開分身是為了幫自己贊聲，弄出假性支持

MVPGGYY 06/23 02:48的感覺，但他連在一起的文就換帳號，別人一眼就看出

MVPGGYY 06/23 02:48有問題，那是有什麼意義?= =

siekensou00006/23 02:48可能共用帳號被踢之類，換分身。

jganet 06/23 02:49就可憐啊。哈哈。以為沒人知道

xoshinexo 06/23 04:53新聞造假的就可以拿來說嘴哦…傻眼

ontology 06/23 09:11這樣講少一點可以嗎?比如說2000e

JH10 06/23 09:27新聞看完沒去查證也是事實，這樣引用中國假新聞也

JH10 06/23 09:27是有引用資料不是？而且組務判決還參考維基百科= =

JH10 06/23 09:29然後第七點是不是可以變八卦了XD？

staff23 06/23 11:20是阿 八卦就是上到小組長下到板主都看不懂債務

staff23 06/23 11:20更無用心查證 真正的各縣市負債 都在國庫署網站

staff23 06/23 11:21都會按年度統計......

staff23 06/23 11:22連債務有哪些都沒搞懂 所以會有這種奇怪爭議

padye 06/23 11:28好哦，以後標準統一，講負債都要記上潛藏的

staff23 06/23 11:30實際上申訴人講的2700E 才是最貼近2018輪替時的

staff23 06/23 11:31因為那年(107)底的公共債務總數是2779.13E

staff23 06/23 11:32這個是檯面上的債務 也就是有按時公告出來的

staff23 06/23 11:34裡面會有三個項目 一年以上、未滿一年、自償性

staff23 06/23 11:34一年以上、未滿一年 這兩個要受舉債上限規範

staff23 06/23 11:35自償性的不受舉債上限規範

staff23 06/23 11:36用一般人能理解的就是 一年以上、未滿一年的

staff23 06/23 11:36就是一般民眾持有的信用卡額度

staff23 06/23 11:37自償性債務 就是可能是親友借款、民間借款

staff23 06/23 11:37但都是欠債 都要還

staff23 06/23 11:45板主在講的那個2400E 就是高雄信用卡卡債

summer1118 06/23 11:46原來只要廣為流傳就可以講....

staff23 06/23 11:46未滿一年的 就是高雄信用卡本期帳單

staff23 06/23 11:47自償性債務 就是高雄親友借砍、民間借款

staff23 06/23 11:49至於隱藏債務 種類繁多 有機會在講了

Gavatzky 06/23 15:26版主不用道歉嗎

MVPGGYY 06/23 16:20結果我問五千"天坑"當時也是媒體廣為使用，是不是就

MVPGGYY 06/23 16:20不算造謠能用後，那個什麼小組長就沒回答不見了？答

MVPGGYY 06/23 16:20案呢？

padye 06/23 16:26反正算一算韓加上潛藏負債是多少，之後就可以戰啦

jganet 06/23 19:07政黑被嗆仔別再崩潰了