Re: [新聞] 影/高雄債難清!陳其邁:是國民黨欠
高雄市3000多億的負債,到底是誰的責任 ?
藍綠都有份,這個是歷史共業,罵白海豚,罵陳菊,都不會減少一毛錢,吵這個其實沒什麼意義。
重要的是,高雄市能收支平衡嗎?不要每年都財政赤字,一直舉債。
辯論中比較重要的是,陳其邁提到高雄市去年(2019年)的營利事業銷售額比前年大減1,246億元。
這是很大的警訊,代表落地於高雄的產業開始收入減少,當然,工作的市民收入也減少。
去年並沒有疫情,只有美中貿易戰,高雄的重工業,僅美中貿易戰就大受影響,而貿易戰看樣子會一直打下去。
高雄市的經濟,才是接下來市長最嚴苛的考題。
經濟不好,市民缺錢,缺工作機會,年輕人外逃,政府沒錢,財政赤字,這些都是相關連動的關係。
*********************************
感謝版大要求充實內文,讓我有繼續討論的動力。
三位候選人,陳其邁比較有機會是下一任市長,所以來討論一下他對於高雄市規劃的發展主軸 :
(1)橋頭科學園區,引進「高階製造」與「先進製程。
(2)亞洲新灣區,引進推動包括會展、郵輪、文創、數位等新興產業在這裡蓬勃發展。
這些,陳菊市政府也有在做,結果地還在長草。廠商不來當然有很多原因,這個就有待市府努力解決。
我個人是覺得,市長還可以做一件事,高雄缺少一流的教育機構。
竹科(青椒)
中科(地理位置好)
南科(成大)
高雄看看能不能拿一塊精華區的地,邀請一流名校進駐,比如台大高雄分校,甚至常春藤名校高雄分校等等。
有人才,我覺得這將是廠商很大的誘因。
--
講幹話
就藍綠共業看要怎麼救
重要的是統籌分配款要修法吧
陳其邁若當選,有中央支持,其實這不失為好辦法,但是僅有助於財政赤字。
※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 22:48:57準備被水桶吧,還在三千多億負債
為什麼高雄欠那麼多債,還是沒有高薪企業想來投資?
企業投資,這讓我想到,兩件事可以分享: (1)當初疫情爆發,台商們群起返國投資,總共幾千億,新聞報的特大,仔細一看幾乎沒 有高雄的分,絕大多數落在竹科,南科等地。 (2)高雄市劃了很多地方等待企業投資,橋科,高軟,亞灣,但是來者寥寥無幾。
※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 23:02:35歷史共業來了,呵呵
市長發表內容 屬政治文 字數不足 500 請充實內容
美中貿易戰返台投資那波是在武漢肺炎前面
統籌分配無解好嗎,台南也是親兒子,還有其他六都
民進黨不選了嗎?
所以陳其邁沒當選 分配款就不修法了?
中央不是要高雄好 只是想要高雄的統治權而已
高雄第三產業已經佔了6成。但大部分都是低附加值,
這是高雄低薪的原因。從陳其邁在喊各種工業政策基
本不談第三產業,就是在否決過去的政策。但是頭都
洗一半了,一是基礎設施都落後了拿什麼追回這幾十
年差距。二是重心改到工業,對大多數第三產業的市
民來說無感。
看到樓上在那繼續吵統籌就好笑
以前打負債打的多開心啊
真厲害 藍綠各打五十大板 來個歷史共業
花媽是無黨身分,應該只剩藍跟無黨籍的歷史共業吧?
高雄沒有負債三千億 到底要造謠到民國幾年?
修法問一下柯文哲同不同意台北少拿啊廢話這麼多
提國際接軌的科技與軟體園區,不要再只是幾間廠商吧
資源就是那些 台北拿最多其他地方就少 台北帶頭少
拿好不好
吳益政敢提 是不是問一下台北市長?
整天在雲端幻想膩?用造謠的數字在雲端幻想
資進黨在立法院多數 修個分配款 也要檳榔柯同意啊
笑翻了 有夠鬧的
你信不信提出個修分配款,下一秒馬上被拿出來攻擊
奇怪了 民眾黨又不是沒有立院黨團 想修分配款卻連
案都不提就只會罵民進黨 一看就知道打假球而已
為什麼不相信邁邁呢?就跟相信菊姐一樣
而且蘇院長說要「選對人」高雄就有四千億的補助款
高雄選對人,堅持不勞檢並昭告全台灣,很多大老闆就
會來了
海豚在時就欠債了 海豚也沒建設什麼 那時代可是大家
口中經濟還不錯的時代結果高雄就在欠了@@
預算分配會沒問題嗎?
更別講蘇南成那時代了 經濟更好的時代高雄就在欠
還在吵錢給的不夠,真的夠了
不想想高雄人越來越少的原因。呵呵
這些話還是給政治家講吧,一般老百姓講這些只會被
當幹話
疫情之下,會展、郵輪產業還能推嗎?
說到底那就只能靠中央了嘛?陳當選中央才願意支持?
那其他人如果當選是不是沒中央支持就不用甩這爛賬了
?
去八卦版看,有人列出中央補助的建設,黨軍怎沒有回
應
歷史共業,然後要靠民進黨規劃,邏輯怪怪的
他們這些公關公司故意集團失憶啊 6線齊發的捷運 中
央出錢蓋 一句話如果給台北市政府一次蓋6條線 馬上
財政負債爆炸 6條每條給他自籌款 馬上就挨了 還敢罵
高雄負債蓋捷運
中央補助其實根本差現實不知幾年 很多講以前唯二院
轄市世界大三大港 然後呢 沒專門聯外道路耶= =
世界第三大港的貨都走市區 你不會覺得奇怪@@
看來要當時世界第一大港才及格才會給吧
當時不給高雄錢建設高雄,難怪菊姐要說高雄不能在再
空轉10年
制度有問題本來就是該檢討就檢討,在那開嘲諷那幾個
,感覺像跟台灣一點關係都沒有的局外人; 就算你承
認DPP孬又怎樣?這是全體人民的問題,不是專屬哪個
政黨的問題,修法讓地方政府有財政主體性不用再三天
兩頭靠中央專案補助選舉紅包,請問這有什麼問題?
樓上得先問既得利益的直轄市同不同意 會不會出來一
哭二鬧三上吊吧 連開副本的民眾黨都不敢提案 你說呢
陳其邁又在讓自已掉選票,這次投不下去