PTT評價

Re: [新聞] 影/高雄債難清!陳其邁:是國民黨欠

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 影/高雄債難清!陳其邁:是國民黨欠作者
lasd
(@@")
時間推噓 3 推:13 噓:10 →:48

高雄市3000多億的負債,到底是誰的責任 ?

藍綠都有份,這個是歷史共業,罵白海豚,罵陳菊,都不會減少一毛錢,吵這個其實沒什麼意義。

重要的是,高雄市能收支平衡嗎?不要每年都財政赤字,一直舉債。


辯論中比較重要的是,陳其邁提到高雄市去年(2019年)的營利事業銷售額比前年大減1,246億元。

這是很大的警訊,代表落地於高雄的產業開始收入減少,當然,工作的市民收入也減少。

去年並沒有疫情,只有美中貿易戰,高雄的重工業,僅美中貿易戰就大受影響,而貿易戰看樣子會一直打下去。

高雄市的經濟,才是接下來市長最嚴苛的考題。

經濟不好,市民缺錢,缺工作機會,年輕人外逃,政府沒錢,財政赤字,這些都是相關連動的關係。

*********************************

感謝版大要求充實內文,讓我有繼續討論的動力。

三位候選人,陳其邁比較有機會是下一任市長,所以來討論一下他對於高雄市規劃的發展主軸 :

(1)橋頭科學園區,引進「高階製造」與「先進製程。

(2)亞洲新灣區,引進推動包括會展、郵輪、文創、數位等新興產業在這裡蓬勃發展。

這些,陳菊市政府也有在做,結果地還在長草。廠商不來當然有很多原因,這個就有待市府努力解決。

我個人是覺得,市長還可以做一件事,高雄缺少一流的教育機構。

竹科(青椒)
中科(地理位置好)
南科(成大)

高雄看看能不能拿一塊精華區的地,邀請一流名校進駐,比如台大高雄分校,甚至常春藤名校高雄分校等等。

有人才,我覺得這將是廠商很大的誘因。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.100.60 (臺灣)
PTT 網址

slnjohn 08/01 22:21講幹話

chh7526 08/01 22:32就藍綠共業看要怎麼救

bokonon 08/01 22:41重要的是統籌分配款要修法吧

陳其邁若當選,有中央支持,其實這不失為好辦法,但是僅有助於財政赤字。

※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 22:48:57

OK8066889 08/01 22:45準備被水桶吧,還在三千多億負債

badid 08/01 22:55為什麼高雄欠那麼多債,還是沒有高薪企業想來投資?

企業投資,這讓我想到,兩件事可以分享: (1)當初疫情爆發,台商們群起返國投資,總共幾千億,新聞報的特大,仔細一看幾乎沒 有高雄的分,絕大多數落在竹科,南科等地。 (2)高雄市劃了很多地方等待企業投資,橋科,高軟,亞灣,但是來者寥寥無幾。

※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 23:02:35

twhuang28 08/01 22:59歷史共業來了,呵呵

simonjen 08/01 23:04市長發表內容 屬政治文 字數不足 500 請充實內容

MVPGGYY 08/01 23:04美中貿易戰返台投資那波是在武漢肺炎前面

HorseWing 08/01 23:05統籌分配無解好嗎,台南也是親兒子,還有其他六都

HorseWing 08/01 23:05民進黨不選了嗎?

rivaull 08/01 23:07所以陳其邁沒當選 分配款就不修法了?

rivaull 08/01 23:07中央不是要高雄好 只是想要高雄的統治權而已

kao9458 08/01 23:13高雄第三產業已經佔了6成。但大部分都是低附加值,

kao9458 08/01 23:13這是高雄低薪的原因。從陳其邁在喊各種工業政策基

kao9458 08/01 23:13本不談第三產業,就是在否決過去的政策。但是頭都

kao9458 08/01 23:13洗一半了,一是基礎設施都落後了拿什麼追回這幾十

kao9458 08/01 23:13年差距。二是重心改到工業,對大多數第三產業的市

kao9458 08/01 23:13民來說無感。

※ 編輯: lasd (218.32.100.60 臺灣), 08/01/2020 23:55:53

JOJOw991052 08/01 23:17看到樓上在那繼續吵統籌就好笑

JOJOw991052 08/01 23:17以前打負債打的多開心啊

nforcex 08/01 23:18真厲害 藍綠各打五十大板 來個歷史共業

OK8066889 08/01 23:22花媽是無黨身分,應該只剩藍跟無黨籍的歷史共業吧?

rahim03 08/01 23:31高雄沒有負債三千億 到底要造謠到民國幾年?

rahim03 08/01 23:33修法問一下柯文哲同不同意台北少拿啊廢話這麼多

PTTcrazy 08/01 23:33提國際接軌的科技與軟體園區,不要再只是幾間廠商吧

rahim03 08/01 23:33資源就是那些 台北拿最多其他地方就少 台北帶頭少

rahim03 08/01 23:33拿好不好

rahim03 08/01 23:33吳益政敢提 是不是問一下台北市長?

rahim03 08/01 23:34整天在雲端幻想膩?用造謠的數字在雲端幻想

nforcex 08/01 23:37資進黨在立法院多數 修個分配款 也要檳榔柯同意啊

nforcex 08/01 23:37 笑翻了 有夠鬧的

JOJOw991052 08/01 23:40你信不信提出個修分配款,下一秒馬上被拿出來攻擊

(simonjen 刪除 wayne595 的推文: 6-1:請參閱公告#1V9P5pT7 (Kaohsiung))

ezpaper 08/02 01:37奇怪了 民眾黨又不是沒有立院黨團 想修分配款卻連

ezpaper 08/02 01:37案都不提就只會罵民進黨 一看就知道打假球而已

smc0911 08/02 02:33為什麼不相信邁邁呢?就跟相信菊姐一樣

smc0911 08/02 02:35而且蘇院長說要「選對人」高雄就有四千億的補助款

smc0911 08/02 02:37高雄選對人,堅持不勞檢並昭告全台灣,很多大老闆就

smc0911 08/02 02:37會來了

eemail 08/02 05:39海豚在時就欠債了 海豚也沒建設什麼 那時代可是大家

eemail 08/02 05:40口中經濟還不錯的時代結果高雄就在欠了@@

eemail 08/02 05:41預算分配會沒問題嗎?

eemail 08/02 05:54更別講蘇南成那時代了 經濟更好的時代高雄就在欠

aegiss 08/02 07:43還在吵錢給的不夠,真的夠了

aegiss 08/02 07:43不想想高雄人越來越少的原因。呵呵

jasd 08/02 09:40這些話還是給政治家講吧,一般老百姓講這些只會被

jasd 08/02 09:40當幹話

chipher 08/02 10:45疫情之下,會展、郵輪產業還能推嗎?

Tendo 08/02 11:36說到底那就只能靠中央了嘛?陳當選中央才願意支持?

Tendo 08/02 11:36那其他人如果當選是不是沒中央支持就不用甩這爛賬了

Tendo 08/02 11:36

internate10008/02 13:38去八卦版看,有人列出中央補助的建設,黨軍怎沒有回

internate10008/02 13:38

PaulPierce3408/02 15:40歷史共業,然後要靠民進黨規劃,邏輯怪怪的

melody52861 08/02 15:56他們這些公關公司故意集團失憶啊 6線齊發的捷運 中

melody52861 08/02 15:56央出錢蓋 一句話如果給台北市政府一次蓋6條線 馬上

melody52861 08/02 15:56財政負債爆炸 6條每條給他自籌款 馬上就挨了 還敢罵

melody52861 08/02 15:56高雄負債蓋捷運

eemail 08/02 17:48中央補助其實根本差現實不知幾年 很多講以前唯二院

eemail 08/02 17:48轄市世界大三大港 然後呢 沒專門聯外道路耶= =

eemail 08/02 17:49世界第三大港的貨都走市區 你不會覺得奇怪@@

eemail 08/02 17:51看來要當時世界第一大港才及格才會給吧

smc0911 08/03 00:33當時不給高雄錢建設高雄,難怪菊姐要說高雄不能在再

smc0911 08/03 00:33空轉10年

sakamichi 08/03 18:51制度有問題本來就是該檢討就檢討,在那開嘲諷那幾個

sakamichi 08/03 18:51,感覺像跟台灣一點關係都沒有的局外人; 就算你承

sakamichi 08/03 18:52認DPP孬又怎樣?這是全體人民的問題,不是專屬哪個

sakamichi 08/03 18:52政黨的問題,修法讓地方政府有財政主體性不用再三天

sakamichi 08/03 18:52兩頭靠中央專案補助選舉紅包,請問這有什麼問題?

ezpaper 08/04 09:13樓上得先問既得利益的直轄市同不同意 會不會出來一

ezpaper 08/04 09:13哭二鬧三上吊吧 連開副本的民眾黨都不敢提案 你說呢

camadoo 08/06 16:57陳其邁又在讓自已掉選票,這次投不下去