[板務] 罷捷二階討論何時開放?
承先公告
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202009140304.aspx
根據選委會最新消息指出
罷捷第一階段已通過審查
近期會開會通過第一階段連署
並發公文通知罷免團體領表
開啟二階段連署
請問板主 何時開放罷捷討論?
板務事務 應受板友公評 請板主公開回應
--
快喔快喔。
你也好歹把公告用出來。中選會公告了什麼。不是急著
在那批判什麼 。
急什麼?
根據也要提出公告來源。你那麼急有何用意阿
呃…才剛放消息出來多久
在意圖什麼居心叵測,還是不順某人的意又要吉人了
黃捷我老婆
快用出公告來源阿。快啊。
請問原po 公告來源呢。這可受公評。請原po附上來源
請原po 發文時附上來源。公開回應。快阿
你發文到現在也快半小時了。公告來源呢,發火大的嗎
,請公開回應,謝謝。
原po 還是你只看八卦的爆掛就做出結論。公告呢回應
現在才通過一階喔
先等看看霸傑他們有沒有去領表吧 XXXXD
你消息來源是四叉貓,你繼續私信問她不就好了
承的公告是板主自己先前發表的,先不說4X貓高雄人,他要是造假這則訊息, 基本上他會有法律責任,過就是過,請板主趁早回復,也沒什麼問題, 罷韓在當選沒多久就開跑了,罷捷同等辦理,有啥好7pupuder
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 17:46:58我是看到4X貓說才知道
咕了一下新聞沒看到 還要a四叉貓才知道最新消息
依原po邏輯 四叉貓等於中選會嗎XDDD
不等於阿 但是他又沒必要造假這種事情 高雄我很熟 我也從我的管道收到了
來啊,開始討論喔,笑死
就沒新聞 中選會網站也沒 你是四叉的保證人是嗎?
這麼急阿XDDDD
看我噓爆你
所以你要版主看"高雄人四叉貓"決定還是中選會公告?
那很熟高雄的原PO,有從你的管道收到罷捷何時開始嗎?
笑死。錯推給4x,不關己事。
那4X如果對 你要不要在高雄板 跟我還有他公開道歉?
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 17:54:59這是兩回事 你的管道沒告訴你還要擇日公告什麼的
你至少弄個相關新聞或中選會公告來才有立場吧
來了來了。絕招混為一談。你把公告用出來阿。快阿
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):
#1V3p1YtV (Kaohsiung)[ptt.cc] [公告] 罷捷開放討論結果 │ │ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1594830946.A.DDF│ │ 這一篇文章值 20 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
> 22 m16 7/16 simonjen □ [公告] 罷捷開放討論結果板主不是說第一階段送件開始第二階段的時候 我在第一階段送件完 現在提問 還算晚了 這不是板主的公告嗎?
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 17:59:09霸捷OK der~但至少貼出中選會公告吧...
別扯那麼多。把中選會公告連結一下。還是你的管道能
叫中選會立刻公告。兩件事情扯一起。
雙標版...
來討論
這ID先噓
這裡只有原諒的顏色
很急www
路過看熱鬧
罷韓症候群發作?
還在崩潰w
不以人廢言 我是以人噓人
中選會又還沒公告。韓粉很急內
綠光城市!好暈
整個城市都還忘不了韓 是再韓什麼 要一直活在過去
嗎
中選會公告當天就可以大肆討論了 你急什麼?
韓粉會寫鳳字嗎,懷疑
欸忘不了欸,全台第一個被罷免的直轄市市長
都可以寫進歷史課本了,怎麼忘
急什麼?
幫補
來連結啊,誰管4X貓那個數位貂嬋
我認為你沒什麼說服力,就算很會引法律或站規
某樓。喝了維大力了嗎。
我不會贊同你要做的任何事。
推文要有禮貌
這個版碰到其邁大概55波,但是跟韓扯上關係的絕對是
大噓的,懂嗎?
罷免霸起來
"開始第二階段" 中選會連個公告都沒有
XD
依中選會公告為準,誰理你的管道?
你的管道跟四叉貓 都不重要....中選會公告了嗎?
所以我說那個公告呢?
中選會公告呢?
不用急 等一階通過的新聞發佈再說
我還沒看到中選會公告啊!等我看到就會發公告開放
,不用急
不過中選會都還沒發公告,這文?我想有造謠的成分
我這不是來了嗎
你就把你的管道的消息公佈出來不就得了?
公告跟他人轉述分不清楚?
以中選會公告為主阿急什麼
一樣都是中毒,為什麼有人跟韋一笑命運差這麼多
為什麼有群人認為開放討論罷免黃捷他們會得利啊? =
=
想找話題吧
這種事要反過來想的,版規當時限制討論市長有篇數額
度其實是在幫當時的韓市長
這id不意外
不能討論罷免黃捷,其實對她沒影響,反而開放討論她
還比較有聲量耶
你去看連罷免王浩宇都不好弄了,要罷免黃捷反而是在
幫她造勢
其實黃捷罷免的新聞底下,你看看當初洗板的那些有
幾個人來留言討論?
蘋果日報有新聞出來了~
媒體真的很可悲 全部都是引用4X貓的
加油啦 我一定會去投反對票
可憐哪
中選會公告為主... 引用路人幹嘛
x
韓粉想叫人忘記韓粉,為何?過去是一種教訓,不能
忘
167432
當時狂敲碗要討論的人記得要來喔!要不要點名
這次我們peter308怎不見身影了?
staff,加油,趕快讓我有一票可以去投,我很樂意投
下不同意->鳳山人
在對面家樂福吃飯,幫你贊助一張
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202009140304.aspx
要道歉的記得道歉 公文字號等 通通都有了
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 20:57:00叫你們經理出來,員工能做什 XD
五點發文。現在九點貼新聞。五點的你跟九點的你。是
不一樣的你嗎。你要為五點的你道歉嗎。
笑死了 中選會副主委都親自證實 連文號都罕見揭露了 你不是說我把錯推給4X?
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 21:07:35五點發文,九點的新聞是在要板友道歉什麼?
這樣才要他道歉阿 新聞沒出來前 跟他講一階段過了 說我把錯推給4X
要為五點的你道歉嗎,可以討論時記得那些id 都抓來
討論。不要中離阿。
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 21:09:07
我都不敢分類版務了 你誰啊?
五點的你有證實這些事情嗎。笑死了
新聞不就是最好的證據嗎? 如果新聞出來才來這提問 你連講都不敢講拉 記得道歉
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 21:10:39原來是時間鉗型攻勢的理性高雄人阿
要為五點的你道歉嗎?
你是誰派來的?
是未來的你派來的啦
時空背景不同之術是某黨專長,你亂用會被噓
哪來時空背景不同 就是直接講真話 連板主查證都沒查證就講人家造謠 新聞出來了 板友才在那邊扯5點 9點
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 21:37:03你能證實那位是某黨的嗎。你這跟五點發文的有何不同
4%黨專長沒錯
又在硬扯。記得開放時你來好好討論罷免阿。五點的你
跟九點的你是不同的。領略了。
好了好了 你不道歉我也不會為難你 因為吼 你大概除了在我的文章噓文以外 大概也沒有什麼存在感了 讓你噓 這是我唯一能幫到你的忙
哪一黨專長? GOOGLE一下哪一黨最常拿來當理由就好XD
Google一下好像是CF黨QQ
"那個沒用了"
鳳山區有這種選民真悲哀
就個選舉一樣...當選還沒等中選會宣佈,就提前宣佈
當選...
如果猜的沒錯,可能是從內部得知第一階段過關
只是要等最後中選會宣佈
基本上 等中選會"公告"只是推託之詞 因為你去看二階段連署 中選會根本沒再公告的 板主那些公告跟網友講法 都是騙不知道的人拉 不講講破他們而已 中選會會做的 會定期公布會議紀錄 但通常都會很晚 其實你看9/11的公告的紀錄 就會知道罷捷第一階段補件已經在裡面了
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 21:54:05沒錯,中選會公告都會慢一點公告
必須做確認資料
你誤會一點 個別政治人物二階段罷免 選務機關並不會獨立公告 只會公告會議記錄
你是不是連同伴跟敵人都不會分啊?gmoz在暗喻民進
黨雙標阿你還在那邊,這樣他很尷尬還要解釋一次怕你
誤會
有輔助選舉接近核心階級的人,都會知道結果,根本
不用等中選會公告
罷免這種小事情 不用什麼輔選還是核心拉
真的,看g大再跟原po解釋一次真的超尷尬的......
不過是丟球的丟不好,還是接球的接不好,我就不知
道了。
st大要不要先來這篇討論,等正式開板後再麻煩開一
篇讓韓粉們討論。
哈哈哈推g大
我不需要存在感什麼的。反而你才需要。為何你的文都
是噓文。比起我。你更應該思考為何都被噓
舉個實例 好了 8/15中壢罷免王議員 開始二階段連署 到現在一個月 桃園市、中選會 你有看到任何公告嗎? 再舉高雄市長實例 不也沒有公告嗎 所以吼
※ 編輯: staff23 (1.160.72.151 臺灣), 09/14/2020 22:16:57來啊 笑你們韓粉罷不掉啦
不懂怎麼有人這麼喜歡被洗臉
可悲啊
這個世界就是要有敢逆風發言的人
這應該是逆風尿尿結果噴到臉吧
噴到臉XDDD
開放就開放贝... 很重要? XD
可憐哪
這個時間點有心搞罷免不如認真跑基層準備下一屆吧
沒投票權的外地人真的很急喔~
1
加油!堅持目標,一定要成功!不然會被看不起
最看不起某版的群眾,根本小粉紅
可以開始討論了 快阿
趕快開放,我想看笑話
一戳就崩潰
喔……
爆
Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?這位板友您好: 基本上對於板規或是公告有問題可以在公告底下討論,或是寄信來問我, 我想我應該都可以給一個解釋,不過既然您的選擇是板上發問那我也給您一個回覆。 1.你憑什麼認定一個議員罷免的討論度就不能高於一個市長的討論度? 因為我們是高雄板,不過這不是我禁止的原因,這是讓我對於板友寄信給我74
Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?這位板友您好: 我來幫您整理一下文章。 首先我沒有禁止發新聞。所以我幫你把新聞都刪除。 贈送文相關、哪裡可以領東西......這些非討論文部分刪除。 再幫你把日期分清楚。14
[板務] 禁止罷捷討論有理嗎? (組務判決)作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] Jiapie 申訴 simonjen 案 時間: Wed Jul 15 20:30:14 2020 【裁判字號】TARB20200010 【裁判日期】民國一○九年七月十五日